Уильям Пол Янг, "Хижина"

Если видишь, что для обозначения преступлений и грехов автор вместо уместных терминов "преступления" и "грехи" от своего имени либо устами своего рупора употребляет словечки типа "промахи" и "ошибки", то этот текст, скорее всего, писал индивидуум с неизлечимой либерастией головного мозга. Встречаешь какую-нибудь ерунду типа "Богу отвратительно оружие" - то же самое. (В Библию загляните.) Такой текст сразу теряет в достоверности и убедительности, и чтение может продолжаться разве что из отстранённого интереса. Или не продолжаться.

Либералы принципиально не признают неистребимого природного зла в человеке. В этом весь промах либерального дискурса. А Бог знает, что это зло есть. Он не называет грехи промахами, Он зовёт их грехами. И Он - Господь воинств.

@темы: чтение

---

Наблюдение

Выяснение, на какие деньги живёт оппонент, очень часто не нравится именно тем, кто живёт на чужие деньги.

---

Хеталия: "Лабиринт"

www.fanfiction.net/s/6994336/1/Labyrinth

Это фанфик, WIP, в котором очень такой moe Америка попадает в параллельный мир, где его копия - Империя Зла Это хорошо написано, и презабавно наблюдать, как автор пытается показать злого Америку, а вместо этого показывает, что Империя Зла как раз всё правильно делает. Потому что на сопротивлении вообще печать негде ставить - компания садистов и уродов, желающих думать о себе как о жертвах агрессии. Причём они такие в _обоих_ мирах, в исходном они ещё просто рискуют слишком много потерять, если дадут волю своим заветным мечтам, вот и сдерживаются... пока что. Единственный, кто там б-м нормальный - Ваня-Россия, что не может не радовать, учитывая, каким уродом нашего Ивана обычно рисуют в западных фанфиках.

Кажется, FCGB втихаря стал прочным фаноном. Отсылки к этой идее встречаются у многих авторов, вот и у Drovenich тоже. Мэй_Чан что-то такое затронула... актуальное.

@темы: Хеталия

---

Скажите, на дайри есть умеренный и вменяемый политический блоггер?

Чтобы всё время актуальное комментировал?

И я имею в виду _умеренный_ и _вменяемый_, ять. То бишь, не предлагать ни либерастических борцунов с "русским фошызмом" за права пидарасни, ни псевдо-патриотических параноиков, верующих в Жуткий Англо-Саксонский План Продажи Мира (ТМ) и проливающих слёзы над подло убиенным пендосами Бен Ладеном. Хватит, нанюхалась я этой вони. Нормальные политблоггеры существуют?

---

Котовебкамеры

1. Это, кажется, самая старая котовебкамера в сети:

www.catcam.com/

Хозяин пишет о своих котах:

www.catcam.com/about.html

2. Сиамское семейство в игровом уголке:

www.kittentanz.com/

3. Джефф: www.jeffcam.co.uk/blog/

---

FELIDAE

Всем любителям кошек, взрослых мультфильмов и детективов - "Фелидаэ". По опубликованному в 1989 роману Акифа Пиринчи пять лет спустя сделали анимационный фильм, который с большим успехом шёл в немецких кинотеатрах. Весь этот фильм в девяти частях лежит на Ютубе - в оригинале. Вот он:



















На английском фильм можно посмотреть здесь.

Книга, как водится, красивее и глубже экранизации. Она тоже есть на Ютубе, зачитанная целиком одним из поклонников и выложенная людям на радость. Вот начало:



Остальное здесь.

Всё в немецком оригинале.

@темы: чтение, фильмы

---

Наконец-то Фантлаб

пополнил список библиографий и предоставил мне возможность выставить два более чем заслуженных кола. Я мечтала проставить их с тех пор, как чёрт подсунул мне эти тексты - и вот. Минус два; осталось поставить ещё один кол. Соответствующий апдейт базы данных, надеюсь, не за горами.

А вот печальное. Читаю "Фелиполис" Акифа Пиринчи. Не нравится. В этой серии есть два нестоящих романа, три хороших и один шедевр. "Фелиполис" обещал быть стоящим, но басенные элементы не срастаются с реалистическими, а проблематика просто смехотворна. Это в лучшем случае материал для мультфильма, но не для книги. Не хочется даже дочитывать. Но дочитаю.

UPD. Книга всё-таки оказалась стоящей - стала резко лучше как раз после того, как я излила фрустрацию в дневник. И финал несколько смягчает политкорректную либерастическую позицию автора.

Бедные Герцль и Домино. Их очень жалко. Я бы взяла их к себе, хотя они опасные, хитрые и бессовестные. Всё-таки они кошки.

@темы: чтение

---

"Тор", бонус-сцена

Ник Фьюри наконец-то вляпался. Ошибся, и последствия будут... Будут. Это вызвало злорадство, ибо Фьюри - тот же Курильщик из "Секретных материалов", только поданный в положительном свете. Самоуправленец в тени системы, с которого нормальный человек ни за что не может спросить, никакие адвокаты не помогают. Локи ему самая подходящая компания, пусть Фьюри с ним побеседует. Авось в маленькую трещинку в ЩИТе самоуверенности войдёт немножечко уважения к людям. Но зря, наверно, надеюсь.

@темы: фильмы, марвелы

---

Я поотвечала на все вопросы на Формспринг

www.formspring.me/NadiaYar

Задавайте ещё. Хотите, чтобы я о чём-нибудь написала? Пишите туда.

---

A couple of weeks after I saw "Priest", by any serious standard not a good movie,

I find myself still thinking about it, wondering what went on before, what will happen after. I care what happens to these people. I want to see them again, their world, I want more of them. I am especially fond of Black Hat, but I like the Priestess, too. And the girl, Lucy, and Hicks. Oh, and the vampire Queen. In this order. Priest himself comes last - he's a watered-down version of a man I parted with years ago. I prefer originals to rip-offs.

I also find myself interested in writing English at the mo'. I won't apologize for that.

@темы: фильмы

---

The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford

И ещё один очень хороший фильм. Не новый, а 2007 года. "Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса".

www.kinopoisk.ru/level/1/film/102127/

Очень интересный, несмотря на неспешность, красивый и глубокий фильм. Отношения героев в чём-то напомнили Алву и Окделла из ОЭ. Не копия, даже не очень похоже, но что-то общее есть. В начале этот Роберт Форд, восхищённый болван щенок, увивается вокруг Джесси, хочет быть рядом с ним, быть соратником, другом. Не гнушается даже помочь по хозяйству жене кумира. Джесси одновременно польщён и сочувствует, понимает парня и приближает его к себе. Через несколько дней, правда, чует, что в голове у Форда нечисто. Что интересно: Фрэнку Джеймсу, старшему брату, понадобился ровно один "звоночек", чтобы прогнать юного Форда к чертям под угрозой пули. Фрэнк просто послушал минутку, что Форд несёт, и достал пистолет. Жизнь показала, что Фрэнк сделал правильно. Юноше чужды порядочность и благодарность: от восхищения Джесси он переходит к идентификации с ним, когда его мягко гонят ("травма отвержения", ага), в душонке растёт обида - ненависть? зависть? - потом все ломают энное количество дров, рождается страх - оправданный: Джесси действительно может убить; впрочем, каждый из этих людей может убить другого. В какой-то момент мысли Форда уже - Джесси Джеймс просто человек, я могу стать с ним вровень, я ведь ничуть не хуже, могу его превзойти, вместо него стать героем, могу его уничтожить, занять его место! Всё это - под сопровождение слегка трясущихся поджилок. Или не слегка. Предательство и убийство - логичный конец пути.

Роберт - не самый последний трус: будь он последним, не осмелился бы стрелять. И вообще не в трусости дело. Можно ли назвать трусливым человека, который страшится реальной угрозы? Если он убивает, предаёт, чтобы спастись от этой угрозы? Или - не для того? Или _не только_ для того?.. Трус ли Роберт Форд?

Трус он там или нет - он убийца, подлец и предатель. А Джесси - всё это видит, он наблюдает процесс. И - принимает: не мотивы Форда, но смерть от его руки. Всё сочувствие зрителя - к Джесси. Когда он снимает пояс с оружием и поворачивается спиной - ... "Что же вы не стреляете, трусы?.. Когда же у вас хватит духа?"

Прекрасный фильм.

@темы: фильмы

---

Кино, дубль два

Что-то опять с ЖЖ, он едва открывается. Вчера видела "Пастырь" ("Priest"), хочется ж обсудить. Переношу сюда. Итак, "Пастырь"...

С древних времён рядом с людьми на земле жили вампиры - крупные уродливые хищники. По большей части безмозглые, как все рабочие насекомые наподобие муравьёв и пчёл, эти обитатели ульев были тем не менее смертельно опасны благодаря своей быстроте, силе и общественной организации. Они испокон веков охотились на людей, люди же, как могли, отбивались. Могли они это плохо, и очень странно, что вампиры не истребили людей подчистую ещё в каменном веке. Так или иначе два вида вели войну за господство на земле с переменным успехом и заливали ареал общего обитания кровью, напалмом и радиацией, пока люди не создали наконец элитную армию. Армия одержала решающую победу, вампиры были почти перебиты, от грозных зубастых полчищ осталась лишь жалкая горстка...

...и тут на всесильную армию и всесильную церковь по-видимому наехали правозащитники и Гринпис, и остаток вампиров не истребили, а поселили в резервациях под ненадёжной охраной. Видимо, чтобы не злить Гринпис они вскоре оттуда сбежали, размножились и снова принялись есть людей. Чтоб было с кем воевать. И то сказать, такой внешний враг - идеальный инструмент внутренней консолидации, для диктатуры он дорогого стоит.

PS. За церковь обидно. Зачем понадобилось делать городских иерархов дебилами типа Министра Магии у Роулинг? Чтобы герой на их фоне смотрелся лучше? Не, низачот. Плюс - неповиновение делает его типа ребелом. А нафиг? Если поставили главным героем эдакого крестоносца, к чёрту ребельство. В теологии это сатанинская черта. Вот Чёрной Шляпе она подходит. ЧШ вообще классный. Красивый такой злодей, преисполненный офигенной самости, свободный и, главное, понятный. _Мне_ понятный. Ясно, откуда он взял свою оценку людей и вампиров - животные вообще "чище" людей, они, действительно, кажутся цельными и прекрасными по сравнению с нами. Они же безгрешны. Познав души вампиров (животных!), ЧШ сравнил их с людьми - например, с собой - и пришёл к логичному выводу, что вампиры лучше. Он только не учёл, что они _животные_ - ему ведь всю жизнь внушали что-то другое. Что они слуги дьявола, например. Вроде орков. Я понимаю его ошибку и его мотивы, и мне симпатичен его костюм, весь его эстетический ряд. ЧШ одет как герой Дикого Запада. Он показан как свободный человек в символических одеждах свободы, тогда как его противники по уши увязли в фанатизме и тирании как внутренне, так и внешне. ИМХО, он бы и без главгероя смотрелся. Интересно было бы дать ему пройти свой путь до конца и посмотреть, что б с ним стало. Усомнился бы он хотя бы в конце, стоя среди руин?..

Вся идея с поездом - аццкая.

PPS. Антураж и герой "Пастыря" целиком списаны с "Судьи Дредда", от мира атомных пустынь и крепостных фашистских городов вплоть до пастырских мотоциклов. С комиксов про Дредда много кто много чего списал, "Робокопа" хотя бы вспомним. "Пастырь" активно заимствует уже из фильма 1994 года, где Дредда играет Сталлоне. Этот посредственный фильм успел стать классикой, как ни странно. Оригинал, комикс, так же отличается от политкорректной киноверсии, как ядрёный коньяк от тёплого пива. Да и Дредд - много более страшный, последовательный фанатик, чем Пастырь. Кстати, Карл Урбан, который в "Пастыре" Чёрная Шляпа, получил роль Дредда в грядущем римейке.

В общем, "Пастырь" - фильм так себе, серединка на половинку. Желающим - материал для обработки. А вот действительно хороший фильм - "Красная Шапочка", "Red Riding Hood".

Riding Hood - это не шапочка, конечно, а накидка с капюшоном для верховой езды. Красное покрывало. Режиссёр Кэтрин Хардвик берёт позабытые мрачные корни сказки и вплетает их в фильм, удивительно умный и чистый. Действие происходит в горной деревне в средневековье, и надо сразу отметить - фильм не вдаётся в натурализм. Искать в нём настоящую (как это с подачи Дж. Мартина понимают фэнтэзи-фэны) средневековую грязь, чуму-холеру и кровь не стоит, в таких деталях фильм скорее условен и театрален. Так, герои ходят зимой в одежде, подходящей для середины осени. Смотреть это не мешает, я бы сказала, наоборот - сценарий счастливо избежал излишней крови-мяса-кишок, которые только отвлекали бы от сути дела.

Это история о девушке, первой невесте деревни, на которую положил глаз местный оборотень. История об архетипическом женском взрослении, становлении, выборе. Всё это очень правильно показано, не назидательно и не заумно, красиво, легко. У Хардвик хороший вкус, и актриса, Аманда Сейфрид, хороша - юная, очень женственная и преисполненная достоинства.

Кстати, негры (мавры?) на службе фанатичного охотника за нечистью, которые привлекли внимание наших расиствующих зрителей, на самом деле ничуть не мешали. Сразу возникла версия, откуда охотник их взял - либо пленил во время крестового похода, либо выкупил из рабства, крестил и сделал своими дружинниками. И почему он так поступил, тоже ясно - ему как раз и нужна команда из чужаков, которые лично ему всем обязаны и, помимо хозяина, ничем не связаны с окружающим миром. Вот только они были связаны кровным родством друг с другом. Охотник во злобе своей этого не учёл, что его и сгубило.

В общем, "Красная шапочка" меня порадовала. Людям без тараканов по поводу "труЪ-реализма" и всем, кто любит мрачные сказки - рекомендую.

@темы: фильмы

---

Перевруны, дубль два

– Медведи, – с благоговейным страхом проговорила я.
– Гризли больше всего любит Эмметт. – В его голосе еще сквозило раздражение, тем не менее он внимательно следил за моей реакцией. Я постаралась взять себя в руки.
– Хмм. – Я опустила глаза, якобы собираясь взять кусок пиццы. Жевала я гораздо дольше, чем требовалось, а потом целую вечность пила колу.
– А кого предпочитаешь ты? – немного успокоившись, спросила я.
– Пум, – коротко ответил он.
– Ясно, – как ни в чем не бывало, отозвалась я.
– Конечно, приходится быть осторожными, чтобы у егерей не появились подозрения, – проговорил он таким тоном, будто делал доклад по зоологии или защите окружающей среды. – Мы охотимся в местах массового обитания хищников. Иногда приходится уезжать за сотни миль! Здесь поблизости много лосей и оленей, но какое от них удовольствие? – улыбнулся он.

Это АСТовский переводец "Сумерек" пера некоей Аллы Ахмеровой. А вот как этот пассаж выглядит в оригинале:

"Bears?" I repeated with difficulty.
"Grizzly is Emmett's favorite." His voice was still offhand, but his eyes were scrutinizing my reaction. I tried to pull myself together.
"Hmmm," I said, taking another bite of pizza as an excuse to look down. I chewed slowly, and then took a long drink of Coke without looking up.
"So," I said after a moment, finally meeting his now-anxious gaze. "What's your favorite?"
He raised an eyebrow and the corners of his mouth turned down in disapproval. "Mountain lion."
"Ah," I said in a politely disinterested tone, looking for my soda again.
"Of course," he said, and his tone mirrored mine, "we have to be careful not to impact the environment with injudicious hunting. We try to focus on areas with an overpopulation of predators — ranging as far away as we need. There's always plenty of deer and elk here, and they'll do, but where's the fun in that?"

По счастью, есть ещё один перевод - работа Аделаиды Рич. Тот же пассаж:

— Медведи, — с усилием повторила я.
— Эмметт больше всего любит гризли — он говорил светским тоном, но приглядывался ко мне очень внимательно. Я постаралась собраться.
— Хм-м, — сказала я, откусывая кусочек пиццы, чтобы иметь возможность отвести глаза. Покончив с пиццей, я взяла стакан с колой и отхлебнула глоток.
— Ну хорошо, — наконец выговорила я и посмотрела ему в лицо. Он был уже не на шутку встревожен. — А что любишь ты?
Он поднял бровь, и уголки его рта опустились в показном неодобрении.
— Горных львов.
— Вот как, — я изобразила вежливую незаинтересованность и снова нашла глазами стакан с колой.
— Разумеется, — продолжил Эдвард, подхватывая мой тон, — мы заботимся о том, чтобы не наносить вреда окружающей среде своей незаконной охотой. Мы ищем территории, перенаселенные хищниками, и ради этого иногда преодолеваем большие расстояния. В таких местах обычно водится много оленей и лосей, и они тоже годятся, но что за радость от такой охоты?

Первая переводчица, Ахмерова, мало того что переврала и слова Эдварда, и слова рассказчицы - она их упростила. В данном случае это непозволительно, потому что Эдвард не случайно говорит более сложно и литературно, чем средний американец. Ему около сотни лет, и у него - несмотря на психику юноши, просто застывшего в вечности - с десяток высших образований и широчайшие культурные интересы, так что он говорит ещё достаточно просто для своей биографии. Переводчица, в сущности, отредактировала сцену, хотя её никто об этом не просил, и по ходу дела отняла у героя чуток судьбы и характера, а взамен навязала ему простейшие предложения и дурацкий восклицательный знак. И так она поступала везде - упрощала и портила текст Майер, как только могла, решив, по-видимому, впихнуть его в прокрустово ложе дурьих своих представлений о том, как должен звучать текст подобной тематики.

Быстро переодевшись, я почувствовала, что у меня дрожат колени, и дело было вовсе не в ссоре с другом. Интересно, Эдвард придет за мной к спортзалу, или мне ждать его на стоянке? Может, он вообще забыл, что я без машины, и мне придется идти пешком? Что ж, всего-то пара миль. А если на стоянке я столкнусь с его родственниками? Знают ли они, что я обо всем догадалась? Если знают, то как себя с ними вести?
Выходя из спортзала, я уже решила прогуляться до дома пешком. Однако мои опасения оказались напрасными: Эдвард ждал у самого входа. Я подошла к нему – все мои сомнения и тревоги куда-то улетучились.

Оригинал:

I dressed quickly, something stronger than butterflies battering recklessly against the walls of my stomach, my argument with Mike already a distant memory. I was wondering if Edward would be waiting, or if I should meet him at his car. What if his family was there? I felt a wave of real terror. Did they know that I knew? Was I supposed to know that they knew that I knew, or not?
By the time I walked out of the gym, I had just about decided to walk straight home without even looking toward the parking lot. But my worries were unnecessary. Edward was waiting, leaning casually against the side of the gym, his breathtaking face untroubled now. As I walked to his side, I felt a peculiar sense of release.

У переводчицы опять переврано, обеднено, литературный язык убит, нюансы стёрты, внутренняя жизнь Беллы лишена всяческой фантазии, предусмотрительности, характерного для этой героини пугливого изящества и той нормальной для неглупого подростка интеллектуальной сложности, которая в оригинале есть. Зато вписано глупое преподложение, отнимающее у героини ещё часть её ума и проницательности. Тот же пассаж в переводе Рич:

Я быстро оделась, и что-то более сильное, чем страх, заставляло мое сердце колотиться о ребра. Ссора с Майком уже стала воспоминанием. Я думала, будет ли Эдвард стоять здесь, или придется ждать его возле машины? Что, если его братья и сестры тоже окажутся там? Тут я почувствовала волну настоящего ужаса. Они знают, что я знаю? Они думают, что я знаю то, что они знают, что я знаю, или как?
Выходя из спортивного корпуса, я уже была готова идти домой пешком, даже не взглянув в сторону парковки. Но мое беспокойство оказалось напрасным. Эдвард ждал меня, небрежно прислонившись к стене, его невероятной красоты лицо было спокойным и умиротворенным. Подойдя к нему, я испытала странное чувство облегчения.

Перевод Рич можно было бы, конечно, кое-где чуть подправить, но у него есть неоценимое достоинство: он вполне точно передаёт смысл, будучи при этом читабельным. Это не высоколитературный перевод - но хороший, правильный. А ахмеровское перевраньё от АСТ служит только одной цели - сделать "Сумерки" примитивным и плоским текстом, отнять у героев индивидуальность и ум, упростить их до шаблонов в "дамском" любовном романе, знаете, где на обложках мускулистые мужуки рвут пошлые платья на пышногрудых красотках. И эту тупенькую поделку, эту перебрехню книги Майер издали и распространили по всему русскому культурному ареалу огромными тиражами. Из красивого романа о первой и истинной юной любви вычеркнули "сложные" слова, тонкие движения души и скормили русским подросткам простенький, пошленький ширпотреб. Понимаете, кем и чем АСТ считает русских подростков? Быдлом, дамы и господа. Намеренно и убеждённо их им считает и выдаёт соответствующую быдлопрозу. Есть тут и аспект "формирования целевой группы": кто ещё не быдло, тех мы быдлом сделаем, ужо научим читать примитив.

После того, как я из чистого интереса взяла в библиотеке помимо оригинала ещё и АСТовский перевод "Сумерек", я чуть лучше понимаю волну возмущения, которую книга вызвала у Ф-и-НФ-фанатов. _Чуть_ лучше - потому что человеческая суть книги всё же проглядывает из паскудного перевода, и плеваться в неё ядом может только, действительно, быдло - в том числе полагающее себя слишком умным и утончённым для жизни.

Это всё-таки очень хорошая книга. В ней много тонкостей, нюансов, которые улавливаешь, перечитывая, а в первый раз они ускользают. Все эти отсылки к будущим событиям и скрытым реалиям тайного мира - в первом прочтении они проходят мимо. А какой чудный у Майер Форкс! Старый новоанглийский городок, где семьи знают друг друга уже несколько поколений. И как описана атмосфера, люди, их быт, природа, в конце концов. Не литературно-пышно, а именно так, как видит и воспринимает девочка из совершенно другого края, из пустошей Аризоны, как бы она могла всё это описать. И - сама девочка, Белла. Такая настоящая, живая, хорошая - сокровище, да и только. Понятно, почему Эдвард на неё запал. Неясно только, почему Белла запала на Эдварда. Объект любви - единственное, чего я в ней не понимаю. Кто думает, что читатели Майер западают на "идеального" Эдварда, как её героиня - идиот. Ну, или не читал книгу.

Так что рекомендую перевод Рич. Или оригинал. Он тоже есть на Флибусте - в полуоткрытом доступе. Там надо только зарегистрироваться.

А Ахмерова... - чем меньше о ней, тем меньше тут будет мата.

@темы: чтение

---

Наконец посмотрела "Хеталию" целиком. Впечатления...

Для начала, список имён персонажей:

www.diary.ru/~APHkink/p120363254.htm

Италия-Венециано достал. Зачем этому идиоту столько экранного времени? Персонаж никакой, всего лишь комическая разрядка. С каких пор главный герой и комическая разрядка - одно и то же? Вокруг него интереснейшие ребята, я даже того же Кику приемлю в сравнении - а они тратят серию за серией на плоского кретиняку. Показали бы побольше Артура с Франциском, они интересные. По сравнению с И. интересен любой.

Вообще наличие такие персонажей, как Италия, сильно отвращает меня от аниме. Этот тип мальчега, в котором интересного, а также мысли и смысла ноль, который только мешает, но почему-то путается под ногами нормальных героев в кадре, перед носом зрителя. Я понимаю, это такая типичная черта национальной медиа-культуры, но эта черта - отстой.

Кстати, тут - разница между юмором и йумарком, наглядно. В лучших сценах "Хеталия" - тонкий юмор (отношения Америки и Канады! ), в худших - йумарок. Окончательно ненавижу йумарастов - они мне любимые сериалы портят.

Красивое. Артур в гостях у Кику. Он видит тенгу, принимает ванну с каппой... которых Кику уже не видит. Он их забыл, отменил, изгнал из своей жизни в мир сказок. Артур - волшебник и сказочник, а кроме того, злой колдун.

далее...

За такими охотилась инквизиция, и за дело. У Артура совсем не на месте крыша: он пытается убить (!) Америку колдовством _во время войны_. US/UK - самый популярный пейринг, но это очень мрачный пейринг, если следовать канону. Мрачнее, чем Россия/Литва.

Кстати о. Судя по воспоминаниям Литвы, Польша - тот ещё мудачок. Если опять же следовать канону и не домышлять туда пытки в подвале, то Иван даже с учётом его безумия предпочтительнее, так что не понимаю, чего Литва тоскует. Любовь, она зла.

Франциск в аниме _только в кадре_ трижды пытается изнасиловать Артура, и первая попытка явно увенчивается успехом (оффскрин). За вторую - попытку на олимпийских играх его раздеть - Франциска арестовывают.Третью предотвращает Америка, который очень вовремя приходит проведать больного Артура. Кроме того, Франциск ещё много кого лапает, того же Венециано. Его намерения насчёт Романо во флэшбэках с Испанией очень прозрачны. Артур - любимая жертва, но есть и другие. А теперь сюрприз: при всём при том репутация серийного насильника досталась не ему, а... Ивану, который вообще ни в чём таком не замечен.

Иван, правда, чморит Латвию - но в кадре только его, и чисто по-детски. В его жестоких шутках отсутствует сексуальный аспект. Скорее всего, Иван не способен на сексуальное насилие. Возможно, избегает секса вообще, вся эта сфера для него "не то". Он травматик (монголы, ага) с шизофреническим раздвоением личности. У него то и дело внезапно меняется эмоциональный настрой, и вместо добродушного, ласкового большого ребёнка является весёлый садюга. Сам Иван сдвига не замечает. Очень тяжёлый случай. Это канон; а то, что из этого сделал (особенно западный) фэндом - его, фэндома, личная половая проблема.

Кстати о прибалтах. Они-то боятся Ивана, но не так сильно, как думают фэны. Они боятся его "двойника", жестокого шутника, а над добрым Ваней посмеиваются вплоть до хамят в лицо. Это не так, что они ему слова поперёк не скажут и пытаются угадать его мысли, нет. Они боятся, что скажут что-то не так, и тут вылезет "двойник", это есть. Тем не менее они не очень-то стараются говорить всё как надо. Если бы старались, Латвия не попался бы под растяжку. Он бы это про давить на голову не ляпнул. Короче, всё не так мрачно.

Америка прекрасен. Светлый, сильный, весёлый, кругом чудесный. Видно, что сценаристы его не любят, как и всех Союзников - эта Хеталия ревизионистская брехня ещё та - но за этой карикатурой виден замечательный персонаж. Притворяется дурачком, а на деле умный - к Артуру тогда очень вовремя пришёл. Он, кажется, не понимает, насколько у Артура в голове всё страшно - что тот может, например, среагировать на шутку попыткой убийства. (Поэтому я верю в "Financial crisis gangbang". Эти изуродованные историей и друг другом евразийцы вполне могли устроить ему такую воспитательную меру - просто чтобы сделать его таким же, как они, стариком в молодом теле, травмированным и больным. Выбить из него здоровую юность, веселье и детскую чистоту. Очень похоже на правду.)

Иван там дважды спасает Америку от Артура. Артур вызывает демона, чтобы проклясть Америку - на вызов является Ваня. Артур подставляет Америке кресло Басби - Ваня туда садится, кресло взрывается. К чему бы это?

UPD. Поднято для удобства обсуждения.

запись создана: 18.09.2010 в 18:11

@темы: аниме, Хеталия

---

С Днём Победы!

---

Истощенные котята в центре Москвы

08.05.2011 в 00:23

Пишет  Северный Шторм:

over 25 истощенных котят в центре Москвы.... АПД-обновила инфу о ЯК.
Перепост с ПиКа, просто не могу пройти мимо, их ТАК много...

+1

"В один из дворов на Мещанской, в подвал переодически подкидывали кошек...сейчас у некоторых родились котята...
Котят около 20, все очень красивые, НО...они истощены в крайней степени, глазки залеплены гноем и их жизни угрожает опасность!!! (в нескольких метрах от их укрытия Садовое кольцо!)

Требуются кураторы, передержки, финансы! "

По ссылке - подробности.

http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=175819

Если там совсем влом регистрироваться, а помочь хотите- пишите тут или в умыл...

АПД: Тем, кому удобнее на ЯК - 41001504714964 (кошелек мой, т.к. у топикастеров ЯКа нет, при получении денег на ЯК ту же сумму отправляю им со своей сберовской). А номер сбер-карты - в личку. Если будете отправлять, пишите, какую сумму. Спасибо!

---

У каждого своя история романа с Америкой (с),

но во всех наших историях есть общее, и это общее хорошо описал Гришковец в недавней повести "А.....а". Что такое для нас Америка, откуда она берётся в наших головах, какой эффект производит.

Мне там сразу запомнился один пассаж -

Мы спорили и рядились у стен снежной крепости. Мы ругались и галдели: «Ты будешь немцем!» – «А почему я?!» – «Сам ты немец!»…
Мы шумели, а всё это слушал парень Геша. Геша был много старше нас. (...) То есть Геша был авторитетный человек!
И вот он стоял, слушал, как мы пытаемся поделиться на «наших» и «немцев», и вдруг подошёл к нам решительно. Мы сразу притихли. А Геша покуривал и возвышался над нами худой, сутулый, в клочковатой рыжей шапке непонятного меха.
– Короче, – докурив и отбросив окурок, сказал Геша, – все вы можете быть хоть немцами, хоть кем, а я буду американцем. Кто за меня?
Мы молча стояли и смотрели на него. Мы все были готовы и рады даже быть за Гешу, но вот американцами быть были не готовы. Мы не знали, хорошо это или плохо. А вдруг это даже хуже и позорнее, чем быть «немцами». Геша-то был парень хитрый. Мы знали, что с ним надо быть поосторожней. К тому же я не знал, как мои папа и дедушка отнеслись бы к тому, что я решил побыть американцем под Гешиным руководством. Но самое главное, если в «наших» и «немцев» мы знали, как играть, то про то, как играть в американцев, понятия не имели.
– Ну?! Чё притихли? – обведя нас всех хитрым и дерзким взглядом, сказал Геша. – Не ссыте! Американцы прилетят и всё здесь разбомбят. Так что я могу быть один против всех. Аме-е-ерика! – крикнул Геша, подпрыгнул и ловко, сильно и даже картинно ударил ногой в самую середину нашей крепости. Крепость не поддалась, и у Геши получилась только вмятина. Он явно рассчитывал на большие разрушения и эффект.
– Ах так!!! – крикнул он и навалился на нашу крепость плечом. – Ну чё стоим?! Давай помогай! Америка атакует!
Геша проломил-таки стену. Не сразу, но проломил. Сделал он это весело, выкрикивая смешные слова разными голосами, изображая какой-то непонятный язык. Я тогда подумал, что это американский язык. А ещё он корчил смешные рожи.
Очень скоро нам уже было не жаль нашей крепости, и мы все вместе накинулись на неё. Мы возились в снегу, радостно доламывали остатки стен и даже разбивали крупные снежные комья. Хохотали, боролись, кидались обломками крепости. Получилось веселее, чем мы рассчитывали. Потом мы устали, запыхались и взмокли. Кого-то криками из окон загоняли домой. Крепость была полностью разрушена, и мы уселись на её руинах. Геша закурил.
– Да-а-а, – выпустив дым, сказал он, глядя в тёмное холодное небо, – шутки шутками, а американцы прилетят, сбросят бомбу и… – тут Геша употребил такое слово, которое я, как и слово «Америка», откуда-то знал, но так же точно знал, что его произносить не стоит, особенно при родителях.

Я тут кое-что пропустила, заменив скобками с троеточием, а именно характеристику Геши. Кому надо, прочтёт это место в повести целиком; не в Геше соль. Идентификация с американцами и разрушение собственной крепости, полное радостного веселья - ага, в точности это люди испытывали около 1990 года. Веселились и разрушали, а то стояли смотрели на разрушение. Настроение и процесс узнаются на раз.

Повесть, впрочем, не грустная. Романтическая она. И читается хорошо.

@темы: чтение

---

Классика - сокровищница ума, или Гёте о Толкиене

Из "Страданий юного Вертера":

Воображение наше, по природе своей стремящееся подняться над миром, вскормленное фантастическими образами поэзии, рисует себе ряд людей, стоящих неизмеримо выше нас, и все, кроме нас, кажется нам необыкновенным, всякий другой человек представляется нам совершенством. И это вполне естественно. Мы на каждом шагу чувствуем, как много нам недостает, и часто видим у другого человека то, чего лишены сами, приписывая ему свои собственные качества, с несокрушимым душевным спокойствием в придачу. И вот счастливое порождение нашей фантазии готово.

Этот пассаж содержит глюк перевода, вписанный совершенно сознательно, от большого ума толмача. В оригинале он звучит так:

Unsere Einbildungskraft, durch ihre Natur gedrungen sich zu erheben, durch die phantastischen Bilder der Dichtkunst genährt, bildet sich eine Reihe Wesen hinauf, wo wir das unterste sind und alles außer uns herrlicher erscheint, jeder andere vollkommner ist. Und das geht ganz natürlich zu. Wir fühlen so oft, daß uns manches mangelt, und eben was uns fehlt, scheint uns oft ein anderer zu besitzen, dem wir denn auch alles dazu geben, was wir haben, und noch eine gewisse idealische Behaglichkeit dazu. Und so ist der Glückliche vollkommen fertig, das Geschöpf unserer selbst.

Вот более точный, исправленный мной перевод:

Воображение наше, по природе своей стремящееся воспарить, вскормленное фантастическими образами поэзии, рисует себе восходящий ряд существ, в котором мы стоим в самом низу, и всё, кроме нас, кажется более славным, всякий другой представляется совершенней. И это происходит вполне естественно. Мы так часто чувствуем, что нам многого недостаёт, и именно это недостающее, как нам кажется, есть у других, которым мы приписываем ещё и всё то, чем владеем сами, с эдаким идеальным душевным спокойствием в придачу. И вот счастливец готов - наше собственное творенье.

Исправлять гениев - крайне дурацкое дело: Гёте не случайно написал "существ", а не "людей". Мастер слов хорошо знал, какое слово здесь нужно, и эти фантастические идеальные _существа_ стоят у него рядом с "фантастическими образами поэзии" не просто так. Что это, если не точное описание психологического и творческого механизма, который подвиг Толкиена придумать своих эльфов и подвигает толкинистов восхищаться этой выдумкой, тиражировать её? Восходящий ряд фантастических существ Толкиена, однако, не ограничивается эльфами. Он начинается с орков, человекоподобного средоточия зла, существ столь несовершенных, что в праве на жизнь им отказано; ставит на следующую ступень нас, единственный непридуманный элемент ряда; на третью - величественных "истинных арийцев" нуменорцев; над ними помещает эльфов, а завершают этот ряд мудрые и прекрасные богоподобные духи (впрочем, закадровые, так что для читателя "Властелина Колец" ряд на эльфах кончается). Колоритным вбоквелом к этой игре ума из иерархии торчат гномы, наличие которых, однако, не делает восходящий ряд менее категоричным, бесчеловечным и подавляющим.

@темы: Арда, Толкин, чтение

---

Перпендикулярный мир

Такое впечатление у меня складывается от записей ряда вполне уважаемых мною людей по любому поводу, связанному с США. Выморочная либерастическая и конспирологическая шизгара, которую они безошибочно распознают и поднимают на смех, когда речь идёт о России, проходит у них на ура и вызывает горячую поддержку, если объектом становится Америка.

Даже не перпендикулярный мир - шеол. Этот навязчивый бред - их шеол, там они варятся в своём соку, вся некошерная информация исключается, ничто не нарушает бульканья, всё гармонично.

Начинаешь задаваться вопросом, а так ли ты права, принимая всерьёз слова этих людей по другим поводам, с США не связанным. Безумие редко бывает фасеточным, оно обычно пропитывает весь мозг.

Ещё напрашивается вопрос, что эти ярые враги заморского Змея чувствовали и делали в конце 80-х - начале 90-х, когда Россия была в Америку влюблена. Прекрасной романтической любовью. Это не спорный вопрос, я помню, я этих крабов ела. Помидоры завяли после бомбардировок Югославии, а до того любовь была, нет, ЛЮБОВЬ. До ненависти один шаг.

---

А я уже думала, он помрёт своей смертью.

Упокоится мирно, от почечной недостаточности где-нибудь в горном схроне или гостеприимном дворце. Нам сообщат об этом несколько недель спустя. Или месяцев.

Но нет, Герой таки до него добрался. Локализовал и замочил, не утруждаясь даже ставить на колени. Беспилотным "трутнем" - бах, и всё. Очень символично - не человек убил, автомат. Система. Над-люди в вавилонских башнях ещё раз доказали, что они, as they say, на высоте ситуации.

Если б его убили через десять дней после теракта, я бы за это выпила. А так поздновато вышло. Не очень-то тянет торжествовать.