Плесень и липа, без мёда

[Nadia Yar]

Раньше у нас в интернетах общались как?

Группа юзеров: весело обсуждает книги, фанфики, древний Рим, ЗОГ и глокую куздру.
Вася: По-моему, всем сумасшедшим место в дурке. А не в интернетах. Прав я или да?
Группа юзеров: Ну эт негуманно, Вась, психам тоже надо бывает поговорить. Вот у нас Маша, Паша и Даша психи со справкой, мы ж их не исключим.
Вася: Маша, Паша и Даша это другое. Я про настоящих сумасшедших, им же место в дурке. Я так думаю.
Маша, Паша и Даша: Мы это другое, но ты всё равно преувеличиваешь. Сумасшедшие знаешь как общение обогащают.
Группа юзеров: Обогащают, обогащают! Вот на Литфорум вчера пришёл новичок - ...
Группа юзеров, включая Васю, Машу, Пашу и Дашу: продолжает весело обсуждать книги, фанфики, древний Рим, ЗОГ и глокую куздру. И Литфорум.

Видите? Всё чинно, толерантно, ни один псих не пострадал, даже Вася. Главное, не пострадало общение, радость и упорос, ни в данный момент, ни в будущем.

А теперь как? Как-то так:
dybr.space/blog/faere/5120488#24475660

Скринами:








То есть вот буквально:

-- Ты мне сдохнуть желаешь, и маме моей, и бабушке, и собачке!
-- Неа. Я вам желаю перестать страдать хернёй, взять себя в руки, взяться за жизнь и за ум. Слезете с АД -- вам станет только лучше. Говорю как человек без медобразования.
-- Твои убеждения и высказывания недопустимы в цивилизованном обществе! Ты литералли гитрер!! Пошёл нахуй!!!
-- Бгг, слив зощитан, в бан, кунсткамера.

Результат: Срач, мат, разрыв, враги навсегда. Беседа теперь невозможна, похоронены все когда-то общие темы. Хуже того! Окружающие это видят и всё плотнее окукливаются под замками в компании двух-трёх верных подруг, которые -- проверено -- гитрером не назовут и не пошлют нах, что бы ты там о вкусных таблеточках ни писала. Высказываться открыто опасно: фиялочки заистерят в праведном гневе весь интернет. И народ залегает на дно. Общение хиреет, тонет в экивоках, иссякает. Тонут в молчании фэндомы, обсуждения, группы по интересам. Свободных бесед, упороса и радости нет и в будущем не предвидится.

Это безотносительно того, кто прав, а кто неправ в очередном срачегонном вопросе. Помимо выяснения сего пункта, в сетевых спорах есть и другие смыслы, методы -- и последствия.

@темы: фэндом

Comments

[lexiff]

А тебе нужны эти нежные фьялки?
Это они психа в кризе просто ни разу не видели, потому что единственная нормальная реакция на такого-это хтонический ужас, оторопь и желание вызвать скорую психиатрическую, а не вот это вот в интернетиках.
И отдельно доставляет тот факт, что они умудряются совмещать визиты к психологу и к психиатру одновременно.
Или же кто-то с целью добавить себе виктимных страданий _малость_ приврал?

[=Ливень=]

lexiff, там отбитый на всю голову чел, которому в своё время никто не выдал целеуказание на кабинет психиатра, и он глубоко уверен, что справился сам, хотя проблемы видны невооружённым глазом даже не специалисту. На том основании, что якобы справился сам, чел считает всех, кто принимает антидепрессанты, наркоманами, и считает, что если без таблеток человек не выживет - туда ему и дорога, естественный отбор.
У меня после прочтения нескольких дискуссий с его участием вообще подозрения, что там способность сопереживать не прописана при сборке ДНК.
(Если что, я про Арме)

[lexiff]

=Ливень=,

На том основании, что якобы справился сам, чел считает всех, кто принимает антидепрессанты

Инсулин, значица, тоже наркотик. Как и все виды антибиотиков и вообще вся продукция фармакалогии.
Так и запишем.

Судя по твоим словам, человек на самом деле не справился с заболеванием, потому что отсутствие эмпатии - это один из ведущих признаков психопатии.

[Nadia Yar]

lexiff, психопатия не заболевание, от неё не вылечиваются.

Почему я написала этот пост? Решила отметить, с какой повышенной скоростью сейчас рвутся виртуальные связи. По сравнению с раньше.
И насколько народ готов кидаться с вилами на всех и каждого, кто неправ в интернете (или, наоборот, прав, а неправ народ). Мне бывают нужны антибиотики, но буду ли я кидаться на постороннюю юзершу, которая пишет в своём бложике, что они зло? Неа. Я даже не запомню её ника.

[lexiff]

Nadia Yar,

психопатия не заболевание, от неё не вылечиваются.

логическую ошибку в определении заболевания я вижу- не всякая болезнь излечима.
Психопатия также возникает в силу бихимических и неврлогичесикх причин,т.е. не одной лишь генетикой обусловлена.

[Nadia Yar]

lexiff, так человек от этого своего состояния не страдает. Это не депрессия. Арме как раз довольна жизнью. Смысл считать такое состояние болезнью?

[=Ливень=]

Nadia Yar, ну вот с поддержанием отношений у неё точно проблемы, имхо. Может быть, конечно, это её не делает несчастной, но она и не в пенсионном возрасте пока, если я верно понимаю. А с возрастом связанные с характером проблемы усиливаются... Вот тогда это точно может стать серьёзной проблемой, люди в преклонном возрасте нуждаются и в общении, и в помощи. А такая категоричность, за которой я лично вижу "мне не помогали, как вы смеете искать помощи и тем более получать её?!" - она способна оставить в одиночестве.
Я ей этого, конечно же, не желаю. Но быть довольным своим состоянием не всегда равно быть здоровым.

[lexiff]

Nadia Yar,

так человек от этого своего состояния не страдает

Так и это тоже не показатель - психопат, к примеру, тоже не страдает - это планида окружающих его.

[Nadia Yar]

Так и это тоже не показатель - психопат, к примеру, тоже не страдает - это планида окружающих его.

lexiff, мы об этом и говорим, о психопатии. Не уверена, что такое отклонение от средней для людей нормы следует считать болезнью. Это здоровье такое.

[Nadia Yar]

ну вот с поддержанием отношений у неё точно проблемы, имхо.

=Ливень=, из чего это следует? Из того, что она говорит что думает, а не проглатывает свои мнения о посторонних вещах ради поддержания отношений в интернете? Но люди из интернета — не те, с кем живёшь, кому помогаешь и на чью помощь расчитываешь. Муж или кто-то вроде того у неё есть, с новыми согражданами она вроде не ссорится, общается с ними с удовольствием. Если она и останется одна в старости, то скорее из-за бездетности. Но в этом плане она одна из 100500 миллионов.

[=Ливень=]

Nadia Yar, но в исходном посте ведь речь именно о том, как легко рвутся связи, разве нет? Я допускаю, что меня в качестве образца брать нельзя, но для меня люди, с которыми я много лет общаюсь в сети, не менее значимы, чем те, рядом с которыми я живу, даже если я их ни разу не видела в реальности. И эти отношения нам всем равно дороги, и мы прикладываем усилия к тому, чтобы их сохранить. Хотя случалось и крупно расходиться во мнениях, и расстраиваться. Однако скоро уже двадцать лет, как продолжаем дружить со многими из них.
Связи рвутся, когда ими не дорожат, имхо. И если хоть одна сторона пытается удерживать контакт, дорожить этими связями - практика показывает, что они сохраняются. А когда вот так...
Ну, опять же я допускаю, что для человека люди в интернете - это не личности, а буковки на экране. Но это тоже такое себе, наверное, явление для здорового человека. Я привыкла всегда помнить, что по ту сторону экрана - такой же человек как я, со своими особенностями, привычками, больными мозолями.

[Nadia Yar]

=Ливень=, я специфически о вашем пророчествовании ей остаться одной. Люди с другого континента, с которыми общаешься в интернете - не те, на кого можно расчитывать в старости.
Потом, Арме со своей стороны не рвала отношений с конкретными юзерами. Она просто без обиняков высказала своё (аморальное, допустим) мнение об антидепрессантах, из-за чего кто-то послал ужё лично её. А кто-то и не послал.

Но вообще да, не очень-то она дорожит связями.

[=Ливень=]

Nadia Yar, ни в коем случае не пророчествую и не желаю ей этого, просто это довольно частое явление. Может произойти - не обязательно произойдёт.
В её случае именно тема ад выглядит со стороны болезненной, насчёт остального не знаю, я её не читала, как человека не знаю, просто попалось на глаза. А когда какие-то болезненные моменты заметают под коврик, это плохо прежде всего для самого человека. Если у неё всё хорошо в реале - это хорошая новость, пусть так и будет.