Catilinarische Existenz
Пишут, это повышает шансы при заболевании короной. Эти прививки сейчас в Германии делают пожилым и другим группам риска, в том числе людям с болезнями дыхательных путей. Я сейчас здорова, но ОРВИ у меня бывают регулярно, поэтому меня внесли в очередь на вакцину и привили за счёт страховой кассы. Хоть какая-то польза от дорогой страховки.

Переболевший короной родственник в Нью Йорке выписался из больницы и поправляется дома. Звонил моему отцу, рассказывал про больницу жуткие вещи - люди умирают в муках, из тех, кто на ИВЛ, 80-85% не выживают. Родственник пожилой человек, ему повезло.

Между тем немецкого адвоката Беату Банер, которая призывала к сопротивлению карантинным мерам (ибо нарушение гражданских прав), быстренько упекли в психушку. По букве Основного закона она, возможно, права, но если свободы = куча трупов в собственных городах, а не где-то в Сирии/на Украине, правозащитники как-то сразу скукоживаются. Кто сказал "карательная психиатрия"?

#COVID
#коронавирус
#coronavirus
#карантин
#Германия

Комментарии
14.04.2020 в 21:13

Сучность, воспитанная книгами
У нас врачи тоже считают, что повышают. Я недавно делала.
14.04.2020 в 21:36

тёплые коты плывут по небу облаками, мысли переполнены мурчащими котами (Флёр)
Иони ещё вякали про карательнуюю психиатрии в СССР. Сами ещё хуже, уроды.
14.04.2020 в 22:17

но если свободы = куча трупов в собственных городах, а не где-то в Сирии/на Украине, правозащитники как-то сразу скукоживаются. Кто сказал "карательная психиатрия"?
Правильно,таки надо. И что-то у меня нет сомнений в психиатрической адекватности тех, кто это не понимает.
14.04.2020 в 23:49

Catilinarische Existenz
Белочка Тилли, правильно. Я и мать уговорила привиться.

киса в свитере, ну почему хуже. Такие же.

Улленшпигель, не совсем поняла вашу формулировку.
14.04.2020 в 23:59

Nadia Yar, адекватный человек понимает необходимость карантина.
15.04.2020 в 00:22

Сучность, воспитанная книгами
Улленшпигель, если он организован разумно и правильно. А не так, как у нас.
15.04.2020 в 00:53

Catilinarische Existenz
Улленшпигель, это вопрос приоритетов, а не адекватности. Для одних в приоритете безопасность, для других свобода. Вот если бы вирус был на 100% смертельным, можно было бы говорить о неадеквате противников карантина.
15.04.2020 в 09:18

Nadia Yar, даже имеющийся уровень смертности означает смерть сотен тысяч людей, особенно в условиях эпидемии и нехватки всего для лечения. Для адекватного человека приоритет очевиден.
15.04.2020 в 09:56

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Сегодня середина третьей недели самоизоляции (в России). Прирост числа инфицированных, согласно публикуемой статистике, день ото дня отнюдь не становится меньше. Инкубационный период - две недели. Мораль - те, кого "привезут" сегодня, заразились уже в режиме действующей самоизоляции. Выводы, думаю, сделать можно.
15.04.2020 в 10:01

тёплые коты плывут по небу облаками, мысли переполнены мурчащими котами (Флёр)
Загадка опавшего цветка, это те, кого в страну ввезли из за бугра за это время
15.04.2020 в 12:37

Catilinarische Existenz
Улленшпигель, вы путаете адекватность с моральностью.
15.04.2020 в 12:49

Nadia Yar, а разве можно быть адекватным без минимума морали?
15.04.2020 в 12:55

Catilinarische Existenz
Улленшпигель, конечно. Не говоря уже о том, что системы морали есть разные и по некоторым из них свобода, права и т. д. абсолютная ценность. А вовсе не жизнь, тем более чужая. Не стоит путать хорошего человека с умным, и наоборот.
15.04.2020 в 19:07

Nadia Yar, если человек настолько аморален/лох, то его/ее уже не лечить надо, а отстреливать как бешеных собак.
15.04.2020 в 19:34

тёплые коты плывут по небу облаками, мысли переполнены мурчащими котами (Флёр)
Улленшпигель, прекрасное отношение к несогласных с вами людям.
15.04.2020 в 19:39

Catilinarische Existenz
Улленшпигель, не аморален. А придерживается другой системы морали, не такой, как у вас.

Немцам, и особенно немецким юристам, полсотни лет долбили, что ценности нынешней конституции - невероятное достижение цивилизации и гуманный барьер против условного Гитлера. Что они превыше всего, от родины до веры. И тут юристы видят, что эти ценности, свободу собраний, богослужений, передвижения (и, кстати, предпринимательства), невероятно легко пустили по ветру. Очень многие юристы здесь обеспокоены.
15.04.2020 в 20:55

Nadia Yar, мне это напоминает шутливый лозунг моей юности: " ударим ... по ....!" Мертвецу не нужны эти достижения.

киса в свитере, это адекватное отношение к тем, кто обрекает невиноватых людей на смерть.
15.04.2020 в 20:59

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
а разве можно быть адекватным без минимума морали?
Вполне. Например, при общем положительном исходе дела. Ну то есть, кому нужна какая-то мораль, если все, грубо говоря, остались живы и довольны?

Немцам, и особенно немецким юристам, полсотни лет долбили, что ценности нынешней конституции - невероятное достижение цивилизации и гуманный барьер против условного Гитлера.

Ну в общем-то да. Со времен Гитлера в Германии бучи подобного масштаба (чтобы на практике оказаться перед подобной дилеммой) вроде и не было. Или была?
15.04.2020 в 21:13

Загадка опавшего цветка, Например, при общем положительном исходе дела.а это фантастика.
Прочитайте"День гнева" Гансовского. Отарки - неадекватны.
15.04.2020 в 22:11

Catilinarische Existenz
Улленшпигель, Мертвецу не нужны эти достижения.

Имело бы смысл, если бы летальность была гораздо выше. При летальности в несколько процентов речь идёт о риске, причём довольно низком для большинства. Для людей нормально в таком случае выбирать свободу и комфорт, а не безопасность в квартирном заключении. Сесть за руль машины тоже риск, в конце концов.

Отарки, кстати, вполне адекватны. Они увидели слабость людей, либеральный гуманизм, делающий людей готовыми жертвами, и использовали его.
15.04.2020 в 22:14

Catilinarische Existenz
Загадка опавшего цветка, не было такого с 1945, конечно. Терроризм левого, правого или исламского толка - ничтожная по сравнению с этим, точечная проблема. По экономике она не бьёт, а значит, и проблемой не является с т.з. западной элиты.
15.04.2020 в 22:30

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Улленшпигель, любопытная вещь, хотя и немного примитивна. Автор весь рассказ как дятел по дереву: "Человеком нужно быть - вот в чем дело", а что такое быть человеком в его понимании, - как-то не особо раскрыл, имхо. Ну да ладно. А вот почему вы этих самых отарков характеризуете как неадекватных (и чему неадекватных), это я не совсем понял. Эдакие враждебные человеку существа, что-то в них от животных, что-то, видимо от людей, банально сражаются в конкурентной борьбе за выживание и лебенсраум, как в дикой или почти дикой природе, и не без успеха, судя по рассказу. Антипатичные, факт, а вот почему и чему неадекватные?
15.04.2020 в 22:46

Catilinarische Existenz
Интернет в целом не понимает смысла слова "адекватность". Почти все имеют в виду "этот человек мыслит как я". Типа согласен со мной значит адекватен. Это очень смешно — где-то первые двадцать раз.
15.04.2020 в 23:58

Загадка опавшего цветка, они не враждебные,они просто не воспринимают нас иначе, чем мы воспринимаем скот. У них просто нет абстрактных понятий добра и зла. Они не стайные животные - вот в чем причина. Они просто не в состоянии их понять и воспринять.,это как логика у шизофреников.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии