Catilinarische Existenz
Ну просто потому что не боюсь.
Анонимные хейтеры меня не пугают, потому что простынька к мобуони в основном смешные и даже где-то полезные. Там, где они пляшут, кто-нибудь обязательно даёт ссылку на поливаемый текст, а мне это выгодно - кому текст может быть по вкусу, оценят; умные, которым не зайдёт, просто нажмут на крестик в углу; а идиоты, которые крестик найти не могут и их рвёт на тряпки... ну, забавно же. Не то чтобы анонимным говномётам никогда не удавалось меня задеть, но это им удаётся довольно редко. В основном потому, что они 1. глупые и 2. анонимные. Я ведь олдфаг, тех времён ещё, когда в ответ на любой пост анона шло "аноним хуже пидараса". Если вы хотите меня задеть, то легче это сделать неанонимно. А то, что принципиально прячется под пакетом... что-то оно о себе понимает, иначе не пряталось бы.
Особо выдающиеся хейтерские отзывы я скриню и публикую в дайри. Батхерт гомофобных СИшных фанбоев и глупенькой фиминиздки (от одного и того же фика) скринила, помню, и вешала здесь. Смешно же
С большой теплотой и улыбками вспоминаю истерику двух или трёх старых хейтерш на холиварке из-за Имперского цикла. Отлично было - тут нормальные читатели в комментах, сидим теологию обсуждаем, а там беснуются нехорошие люди. Текст удался.
Опять же, если плохим людям от моих текстов плохо, значит, тексты правильные. Это как антибиотики и бациллы, что от них дохнут. Греет.
Кроме всего вышесказанного, я ещё застала добрые старые времена "отзывов без пакетов" и знаю, что они были нифига не добрые. Ну да на этот счёт уже прекрасно написала Tavvitar. То есть если культура анонимок - это культура изнасилования (как говорят противники анонимок), то она была и до анонимок, просто насиловали без масок.
Анонимки меня тоже не пугают, не вызывают желание рвать и метать, запретить и на всех надеть аватарки насильно. Меня не колышет, что кто-то обсуждает мои тексты без меня и не приносит мне отзыв. Это святое право любого читателя, в том числе и моё. Да, иногда удобнее обсуждать творчество анонимно. В том числе хвалить. Я иногда хвалю всякоразное, рекаю на анонимках, ссылки ношу - анонимно, поскольку там все анонимы, так уж на этих ресурсах принято. (Зато ещё ни разу анонимно не пинала ничьи фики про моего любимку, прекрасного синего мужика Трауна. Здесь в дайри ругала что-то англоязычное, но без пакета. Так что если вы гадаете, а не я ли где-то там поливала чей-то траунистический фик, можете быть спокойны - не я.)
При этом я признаю, что сложившаяся культура анонимок представляет проблему для многих других людей, пишущих прежде всего. В ленте записей по тэгу #я_не_боюсь_творить множество свидетельств:
www.diary.ru/search/?postsbytag&id=5582295
Всё это ценные и валидные свидетельства за исключением(кроме конкретной фашиствующей шизухи, не буду тыкать пальцем - но хоть одна идиотка затешется где угодно, идиотенфрай тем вообще нет), безо всяких "но". Просто я, лично я, не ощущаю проблемы на своей шкуре. Может быть, шкура стала слишком толстой, всё-таки юность уже позади.
Но вот что я хочу сказать: если так дальше пойдёт, админы дайри могут среагировать на флэшмоб - не этот, так следующий - и навязать анонимкам более строгие правила. Самые большие анонимки уже получили настойчивые советы записывать айпи всех комментаторов и аккуратней следить за контентом. Это может распространиться на все анонимки без исключения. Поэтому было бы хорошо, если бы подпакетные задницы, хейтящие конкретных авторов и просто любящие потроллить, отныне почаще придерживали фонтан.
Ну и о(б)суждение чужой личной жизни, семьи, здоровья, лица и фигуры, готовки, (не)мытых полов, одежды, обоев и т. п. надо бы совсем прикрыть, без вариантов. Выпиливать топором, пока всем не аукнулось. Это уже к модераторам анонимок.
Анонимные хейтеры меня не пугают, потому что простынька к мобуони в основном смешные и даже где-то полезные. Там, где они пляшут, кто-нибудь обязательно даёт ссылку на поливаемый текст, а мне это выгодно - кому текст может быть по вкусу, оценят; умные, которым не зайдёт, просто нажмут на крестик в углу; а идиоты, которые крестик найти не могут и их рвёт на тряпки... ну, забавно же. Не то чтобы анонимным говномётам никогда не удавалось меня задеть, но это им удаётся довольно редко. В основном потому, что они 1. глупые и 2. анонимные. Я ведь олдфаг, тех времён ещё, когда в ответ на любой пост анона шло "аноним хуже пидараса". Если вы хотите меня задеть, то легче это сделать неанонимно. А то, что принципиально прячется под пакетом... что-то оно о себе понимает, иначе не пряталось бы.
Особо выдающиеся хейтерские отзывы я скриню и публикую в дайри. Батхерт гомофобных СИшных фанбоев и глупенькой фиминиздки (от одного и того же фика) скринила, помню, и вешала здесь. Смешно же
С большой теплотой и улыбками вспоминаю истерику двух или трёх старых хейтерш на холиварке из-за Имперского цикла. Отлично было - тут нормальные читатели в комментах, сидим теологию обсуждаем, а там беснуются нехорошие люди. Текст удался. Опять же, если плохим людям от моих текстов плохо, значит, тексты правильные. Это как антибиотики и бациллы, что от них дохнут. Греет.
Кроме всего вышесказанного, я ещё застала добрые старые времена "отзывов без пакетов" и знаю, что они были нифига не добрые. Ну да на этот счёт уже прекрасно написала Tavvitar. То есть если культура анонимок - это культура изнасилования (как говорят противники анонимок), то она была и до анонимок, просто насиловали без масок.
Анонимки меня тоже не пугают, не вызывают желание рвать и метать, запретить и на всех надеть аватарки насильно. Меня не колышет, что кто-то обсуждает мои тексты без меня и не приносит мне отзыв. Это святое право любого читателя, в том числе и моё. Да, иногда удобнее обсуждать творчество анонимно. В том числе хвалить. Я иногда хвалю всякоразное, рекаю на анонимках, ссылки ношу - анонимно, поскольку там все анонимы, так уж на этих ресурсах принято. (Зато ещё ни разу анонимно не пинала ничьи фики про моего любимку, прекрасного синего мужика Трауна. Здесь в дайри ругала что-то англоязычное, но без пакета. Так что если вы гадаете, а не я ли где-то там поливала чей-то траунистический фик, можете быть спокойны - не я.)
При этом я признаю, что сложившаяся культура анонимок представляет проблему для многих других людей, пишущих прежде всего. В ленте записей по тэгу #я_не_боюсь_творить множество свидетельств:
www.diary.ru/search/?postsbytag&id=5582295
Всё это ценные и валидные свидетельства за исключением(кроме конкретной фашиствующей шизухи, не буду тыкать пальцем - но хоть одна идиотка затешется где угодно, идиотенфрай тем вообще нет), безо всяких "но". Просто я, лично я, не ощущаю проблемы на своей шкуре. Может быть, шкура стала слишком толстой, всё-таки юность уже позади.
Но вот что я хочу сказать: если так дальше пойдёт, админы дайри могут среагировать на флэшмоб - не этот, так следующий - и навязать анонимкам более строгие правила. Самые большие анонимки уже получили настойчивые советы записывать айпи всех комментаторов и аккуратней следить за контентом. Это может распространиться на все анонимки без исключения. Поэтому было бы хорошо, если бы подпакетные задницы, хейтящие конкретных авторов и просто любящие потроллить, отныне почаще придерживали фонтан.
Ну и о(б)суждение чужой личной жизни, семьи, здоровья, лица и фигуры, готовки, (не)мытых полов, одежды, обоев и т. п. надо бы совсем прикрыть, без вариантов. Выпиливать топором, пока всем не аукнулось. Это уже к модераторам анонимок.
@темы: фэндом, я_не_боюсь_творить
-
-
14.03.2018 в 16:13Если критика конструктивна и обоснованна, я её принимаю. Если нет, пытаюсь вытащить в нормальную дискуссию. Не получается - ну, тут все ясно. Наплевать и забыть (с) Что я успешно и делаю) Само как-то получается) Вокруг ведь столько всего интересного...
Сам я
скучное существовезде одинаков, что "под пакетом", что без оного. Если ресурс предполагает анонимность, что ж, приходится соответствовать. Но вообще, насколько я могу судить, анонимность располагает к разнузданности и вседозволенности. С тормозов кое-кто слетает начисто-
-
14.03.2018 в 17:53-
-
15.03.2018 в 15:53спасибо за ссылку. Где-то в избранном мелькнуло упоминание о флешмобе, а в чем суть, я тогда не поняла. Подумала, что наверняка о холиварах.
-
-
15.03.2018 в 19:43-
-
17.03.2018 в 17:04дайри странно глючат и никак не дают написать коммент. С постами в дневнике все нормально, а в комментах мой ноут начинает виснуть.
Ваш вопрос заставил меня задуматься. Потому что анонимность я вроде бы не люблю совсем. С тех времен, когда анонимками людей выживали с работы, а порой и просто сживали со свету. Но вот на ФБ заявки два сезона подряд почему-то подавала вперемешку - то от своего ника, то анонимно. Зачем? Сама не знаю. Повелась на сложившуюся традицию. Это тем более забавно, что в общем-то вычислить меня по стилю и характеру заявок - секундное дело. Да и чего стесняться-то? Не знаю. Одно точно, теперь заявки если и буду подавать (что вряд ли, устала не получать ответа), то,так сказать, за подписью.
Насчет того, чтобы запретить анонимные соо - я против таких запретов. Где гарантия, что потом не запретят что-нибудь еще и еще, и еще, и основа для этого будет вполне целесообразная и даже благородна, но на деле создаст странные условия для многих людей.
Ну, а насчет не боюсь творить - да наверное не боюсь, если после всех асфальтовых катков ( чаще всего именных, кстати) продолжала писать. Тем более. кто-то может сказать зло, но по стуи правильно, и к нему стоит прислушаться. А если человек несет голимую чушь, то его слова и не задевают вовсе.
Как-то так.
-
-
17.03.2018 в 17:32-
-
18.03.2018 в 07:38Неудобно оказалось, сидишь как белая ворона, всех распугиваешь.
а чего сами-то анонимы пугаются?
-
-
18.03.2018 в 12:16