Catilinarische Existenz
В процессе забега по кинотеатрам несколько раз просмотрела трейлер марвеловской "Гражданской войны", каждый раз с некоторым замешательством. Я в своё время читала лишь малую часть этого грандиозного комикс-ивента, но помню точно, что базовый конфликт там был другой. На совсем другом уровне. "Гражданка" была не о том, как Тони Старк и Баки Барнс делят чувства Капитана Америки, и не о том, как Кэп и Тони делят тушку Барнса. Она была о легитимности вигилантизма, о попытке государства и примкнувших к нему вигилантов зарегистрировать всех супергероев и нагнуть их на службу дяде Сэму. То есть, внимание, политико-социальная проблематика, типично американская, уходящая корнями в историю США как цивилизации. Civil disobedience, суды Линча, маршалы, охотники за головами - вот это всё.
А негей- френдшип-драма.
Я так понимаю, в Марвел-фэндоме Баки vs. Тони в пейринге с Кэпом - больной вопрос. Так вот мои пять копеек: "Гражданка" вообще-то о другом. Я это пишу не затем, чтобы поплевать на шипперов и сделать вид, будто мои интересы выше, а просто потому, что это так и есть. Ничего не имею против гей- или френдшип-драмы, это почтенные жанры. Но сдвигать фокус с политики на личное именно в "Гражданке" не стоило, слишком богатая в ней идея. Не стоит её сливать.
А не
Я так понимаю, в Марвел-фэндоме Баки vs. Тони в пейринге с Кэпом - больной вопрос. Так вот мои пять копеек: "Гражданка" вообще-то о другом. Я это пишу не затем, чтобы поплевать на шипперов и сделать вид, будто мои интересы выше, а просто потому, что это так и есть. Ничего не имею против гей- или френдшип-драмы, это почтенные жанры. Но сдвигать фокус с политики на личное именно в "Гражданке" не стоило, слишком богатая в ней идея. Не стоит её сливать.
-
-
05.04.2016 в 19:36-
-
05.04.2016 в 20:11