Catilinarische Existenz
www.litres.ru/dmitriy-dzygovbrodskiy/natalya-sh...
Хорошая апокалиптика, написанная двумя очень разными людьми в таком внезапно удачном соавторстве, что текст получился гораздо лучше, чем литературная продукция каждого из них в отдельности. Катастрофа, открывающая проект "Конец света", показана не с точки зрения крутых выживальщиков или обычных граждан, а глазами двух гражданских специалистов, врача и патологоанатома, мужа и жены. Именно им приходится расследовать моментальную смерть одной пятой части земного населения. Поскольку авторы знают профессии, о которых пишут, не совсем понаслышке, описано всё это очень качественно, реалистично и мрачно. Я, конечно, стала догадываться, где зарыта собака, ещё в тот момент, когда описывался возраст жертв, а в уверенность догадка превратилась, когда мент упомянул, какие именно люди умерли из его подчинённых.
Роман ставит вопрос о том, что делать, если ты вдруг обнаружил, что твои фундаментальные ценности и установки не вполне сообразуются с той абсолютной высшей волей, что монопольно определяет шкалу ценностей. Самое лучшее, свет в тебе - тьма, а какова тьма - вокруг посмотри. Как в этом случае поступить? Какую позицию занять? Отбросить себя, челом в пол на колени? Впасть в недеяние? Может, в последний раз поразвлечься? Или же сохранить верность обесцененному свыше человеческому долгу, приняв к сведению расхождения с высшей волей? Мне нравится авторский ответ. На месте героев я поступила бы так же. И мне кажется, что постановка вопроса именно таким ребром сейчас очень актуальна.
Хорошая апокалиптика, написанная двумя очень разными людьми в таком внезапно удачном соавторстве, что текст получился гораздо лучше, чем литературная продукция каждого из них в отдельности. Катастрофа, открывающая проект "Конец света", показана не с точки зрения крутых выживальщиков или обычных граждан, а глазами двух гражданских специалистов, врача и патологоанатома, мужа и жены. Именно им приходится расследовать моментальную смерть одной пятой части земного населения. Поскольку авторы знают профессии, о которых пишут, не совсем понаслышке, описано всё это очень качественно, реалистично и мрачно. Я, конечно, стала догадываться, где зарыта собака, ещё в тот момент, когда описывался возраст жертв, а в уверенность догадка превратилась, когда мент упомянул, какие именно люди умерли из его подчинённых.
Роман ставит вопрос о том, что делать, если ты вдруг обнаружил, что твои фундаментальные ценности и установки не вполне сообразуются с той абсолютной высшей волей, что монопольно определяет шкалу ценностей. Самое лучшее, свет в тебе - тьма, а какова тьма - вокруг посмотри. Как в этом случае поступить? Какую позицию занять? Отбросить себя, челом в пол на колени? Впасть в недеяние? Может, в последний раз поразвлечься? Или же сохранить верность обесцененному свыше человеческому долгу, приняв к сведению расхождения с высшей волей? Мне нравится авторский ответ. На месте героев я поступила бы так же. И мне кажется, что постановка вопроса именно таким ребром сейчас очень актуальна.