Мва-ха-ха

[Nadia Yar]

Нежданно наткнулась на старых любимых шутов, ещё из Т-фэндома. В порядке кипения:

1: galakticheskiedali.diary.ru/p187930608.htm
2: galakticheskiedali.diary.ru/p187706191.htm
3: airien.diary.ru/p187987683.htm

В нр. 3 особенно умиляют садо-мазо-заявы в стиле "Нас в универе ваще сношали метлой - мы вона как окрепчали! Теперь наша очередь вас иметь! ...То есть как это вы не согласны?.."

Надо сказать, окрепчали они недостаточно - не достают до уровня дилетанток. Видно, метла была тонка и коротка. Но это же поправимо: можно испробовать на критикессах швабру. Вдруг окрепчают ещё крепчей. Для чего-нибудь наконец пригодятся.

UPD. Разбор феномена:

24.05.2013 в 02:01

Пишет  garvet:

Я, пожалуй, опять про «наказания в пользу». Только теперь не публичные или не вполне публичные – не всем миром, а персонально.
Это, в общем-то обсуждается уже давно, но по большей части сводится к культуре изнасилования – когда жертва сама виновата и насильник ее учит, как надо себя вести. Или того лучше – когда насильник по схеме должен в себя влюбить. Это отсюда ноги у «бьет, значит любит», укрощений строптивой, обращений на себя внимания девочки стопкой учебников по голове или выдранными косичками. Культура поддерживается, передается из поколения в поколение, и уже кажется, что все так и должно быть, так природа велит. За хвост – и в пещеру.
Некоторые понимают, что так не должно быть – счастливцы.
Но я не о плотском и гендерно ориентированном насилии хочу поговорить, а о более интересном, но из него вытекающем. Вы иногда даже не замечаете, что вас церебрально трахнули. Более того, вы можете не заметить, что сами сделали это с кем-то, воспроизведя схему с прекрасным насильником. Приведу пример из совсем недавнего сетевого недосрачика. Контекст там прекрасен сам по себе, но он типичен везде, посему не стоит. Но всплывают в нем дивные юношеские воспоминания о муштре. В филологических и не очень вузах. О том, какие изысканные оскорбления придумывали самые любимые преподаватели спорщиков чтобы описать их неудачные работы. И как хорошо это действовало. И какими прекрасными и умными казались эти преподаватели, как запоминалась увешанная обидными метафорами ошибка. Стокгольмский синдром плюс культура насилия. Они реально любят этих ублюдков.
«В профессоре К. уживалось жуткое хамство, за которое вне пар хотелось дать в глаз, и редкий профессионализм».
И за профессионализм сначала прощается хамство – мы перетерпим, зато получим выгоду. А после само хамство растерянный организм переносит в папочку «благо» чтоб не было горько, больно и диссонансно. И опаньки, мы уже замужем за насильником, независимо от нашего и его пола. И сеем благо из папочки, между прочим, ведь мы добрые.
Кто-то вводит это в нашу жизнь первым. Мать? Отец? Учитель? Не имеет значения, с кем у вас это было в первый раз. Каждый следующий жених, обладающий этим качеством, с вероятностью будет для вас привлекателен, если вы не устояли перед первым и занесли его в папку «благо».
Эта хрень вштамповывается в нас из телевизора, из книг, не только наследуется от раненых до нас старших товарищей, родителей, учителей.
Давайте вспомним майора Пейна. Он все делал, чтоб дети стали сильными, а! Он их полюбил и они его тоже. Елки палки, почему мало кто видит, что происходит на самом деле, что он не очаровашка, что это терпеть нельзя даже за ощущение нужности отцу потом, когда «заслужишь» эту нужность, обезъяна. Пейн – штамп армейского папочки, он повторяется из фильма в фильм. Про военных, про спорт, про суровых боссов, про строгих сэнсеев. Мозги выворачивают наружу, внушая – это верно, так должно быть, это воспитывает, это закаляет! Такова ваша женская доля, петухи, вот что. «пока ты не подрастешь, ты девочка и я буду тебя трахать, а как подрастешь – я буду твой лучший друг, ведь ты поймешь, что я хотел тебе добра. Ты привыкнешь к тому, какой я клевый».
Сержанты – крайний, но показательный случай «бьет и любит». Снейп – менее жесткий, хотя в его случае дети хотя бы не впадают в искушение принять насильника за папу. Это вместо них делают читатели, плавно перетекающие в фикрайтеров. Это уже их герои за едкость Северуса прыгают к нему в постель уже в буквальном смысле. Мозг фикрайтера интерпретирует схему очень, очень правильно. Насильник должен быть привлекателен, насильник привлекателен. Насилие – душеполезно. Благо. Искусство. Красота. Юмор. Яркость.
Черт, как же этого много вокруг.

запись создана: 24.05.2013 в 00:07

@темы: фэндом, ЛоГГ

Comments

[garvet]

очередные срачики людей культуры, мм? =)
Ну, на самом деле мнение-то в открытом треде может выразить всяк. и о нем могут выразить. Если не висит просьба "тут пусят и няшат" или "я хочу поговорить на эту тему, а не о качестве текста"
Но я не знаю бэкграунда, а от него многое зависит.
Или теперь сетевой этикет предполагает реально запрет на негатив и если что-то не нравится, все об этом молчат?
То есть, в чем реальная проблема?

[Nadia Yar]

У них в сообществе принято выдавать критику только тогда, когда она прямо запрошена. Там для этого есть специальная плашка, во:



Там, где автор плашку не поставил, критика не велкам, все об этом знают. А прочий бэкграунд... его слишком много

[garvet]

пока удивляюсь обиженым критикам. Ну хочешь кого-то затроллить за лажу - желание антисоциальное, но для санитара леса благородное. Ок. Но жаловаться в кругу друзей - "а эти зайки троллить не дают" это гыы. Так нельзя. Непрофессионально, разве что для сбора армий на хомячьи войны - тогда стратежно. Списки трепетных ланей понравились. Ощущаются ветераны. Но это все не про критику, это про особые развлечения.

[Nadia Yar]

Кагбэ все знают, что это именно особые развлечения гнид, у которых душа от природы стоит в коленно-локтевой и которые хотят поставить других в такое же положение хотя бы в интернете. А эти другие почему-то не желают в него становиться, зайчеги эдакие. Берут, табличку на гниду вешают. Что делать бедному критику? Только пойти на болото накушаться жабонят.

[garvet]

тонкие души критиков =)

[Nadia Yar]

Они такие трепетные няшки

[garvet]

зато это заставило меня переварить очередную проблему с насилием =). Они питают мой контент.

[Nadia Yar]

Да, они иногда вкусны, не вопрос. Небольшими порциями.

[Ilwen]

Меня удивляют две вещи:

1. Ну вот Айриэн и К ругали преподы. Ругали с издевательством. Они после этого выучили все (от злости на препода) и теперь довольны. Теперь можно других ругать.

Но неужели им не приходит в голову, что во-первых, такой метод может не на всех подействовать (человек просто бросит, решив, что "не его"), а во-вторых, это тоже своего рода психологическая травма? Охота кого-то еще травмировать? Меня били и я бить буду?

2. Когда критикам говоришь "Да вы-то критикуете неправильно, надо так-то и так-то", то они "взлетают" не хуже тех обруганных авторов То есть к себе они собственные же советы не применяют.

[Nadia Yar]

Ну дык, когда надсмотрщики лупили рабов, они, чтобы избежать побоев, тоже старались работать получше. И когда учителя били нерадивых учеников, те волей-неволей пытались что-то выучить, чтобы их больше не били. Большинство потом полагало, что так и надо. "Нас ебут, а мы крепчаем." Так и тут. Испытанную на себе и глубоко впитанную рабскую иерархию дурочки принесли в фэндом и пытаются навязать её всем.

Клин клином выбивается. Когда индивидуум поражён такой "психологической травмой" и кидается на людей, обычно бывает очень полезно вмазать ему от души раз-другой. Он сразу запоминает, что так нельзя, а то отлупят. Это умещается в рамки его рабского сознания, силу он хорошо понимает (а призывы не травмировать других людей - нет). Затык в том, что он опять начнёт кидаться на людей, как только решит, что опасность получить люлей не актуальна. Дело можно окончательно исправить только могилой. Или баном

[garvet]

"Нас ебут, а мы крепчаем."

вот буквально слово в слово =) garvet.diary.ru/p188389981.htm

[Nadia Yar]

garvet, угу. Я бы ещё дала ссылки на повод - уж больно там показательно.

[garvet]

Nadia Yar, повод находится по фразе. Но он очень типичный, их много на самом деле. С разными оттенками.

[Ilwen]

garvet, в точку! И еще установка: "Хвалить нельзя вообще! Тогда будет толк!"

[Nadia Yar]

garvet, я Вас, пожалуй, репостну.

[Кодзю Тацуки]

Пардон за приход ниоткуда, но не могу не.

Это умещается в рамки его рабского сознания, силу он хорошо понимает (а призывы не травмировать других людей - нет).

Все правильно. Этот человек МНОГОКРАТНО в разных местах любит повторять, что "в реале за свои слова не ответишь", "ты трус", "ты в морду не дашь"... Поэтому я, когда она оскорбила моего супруга у него же в ЖЖ, просто сказала - на моей территории не появляйся, спущу с лестницы. И она меня побаивается-значит-уважает именно за то, что знает - я действительно спущу, ибо меня как раз в детстве учили не "ты девочка, уступи", а "у тебя что, нет силы так вломить, чтоб заткнулся?"

А про критику с позиции "меня тоже 3,14здили, и ничего" я вот тут писала: star-of-the-star.diary.ru/p188059472.htm

[garvet]

Кодзю Тацуки, дадада, очень все точно. Пожалуй даже пересмотрю тактику взаимоотношений с особо смешными юными авторами =)
Хотя я существо злое. Все равно ведь не сдержусь.

[Nadia Yar]

Кодзю Тацуки, в детстве я, обладая отнюдь не ангельским характером, однажды подошла к мальчишке, который решил потравить моего младшего брата, и вмазала ему в нос. Мальчишка упал наземь, плача, и больше к моему брату не подходил. Проблема травли очень быстро и просто решается грубой физической силой.

Другое дело, что подарить каждой конкретной скотине ожерелье из её собственных зубов - дело рук самих утопающих травимых. Не буду же я ради этого в Москву ехать. Да и вообще я стала с тех пор совсем мирной и больше в драку не лезу.

[Кодзю Тацуки]

Nadia Yar У меня был случай, когда я, опять же за супруга, которого оскорбили как военного историка, при свидетелях швырнула песком в глаза известному писателю-фантасту с кучей премий. Извинялся потом сей деятель очень многословно и на страницах профильного журнала, прям реверансы делал.

[congregatio]

А про критику с позиции "меня тоже 3,14здили, и ничего" я вот тут писала: star-of-the-star.diary.ru/p188059472.htm

С вашего позволения - утащила к себе в жежешку. Ничего?

[Кодзю Тацуки]

congregatio Да на здоровье ))

[congregatio]

Кодзю Тацуки, спасибо Написано уж больно... доходчиво

[Nadia Yar]

Кодзю Тацуки, они нередко извиняются, если им вмазать. Но для этого надо сначала вмазать. Угрёбище решит в своей рабской системе координат, что наехало не на ту особь, приняло госпожу (на которую и смотреть-то косо нельзя) за рабыню (которую можно гнобить). Маху дало. И попытается исправить эту ошибку - но именно эту, именно так понятую. Повиляет хвостом и пойдёт гнобить кого-то ещё, кого "можно". Чтобы этого не случилось, надо бить долго, сильно и регулярно, и даже это часто не помогает.