Когда, начав было читать классику фэнтэзи,

[Nadia Yar]

сидишь в сети и часами увлечённо листаешь статьи вместо того, чтобы продолжить чтение - это верный признак, что с книгой у тебя не складывается.

Обидно. Классика всё же. "Меч и радуга" Хаецкой.

Comments

[GerD]

Классика?

[Nadia Yar]

Пишут, что классика русского фэнтэзи, как "Волкодав". По итогам 50 страниц - фигня постмодернистская. Постмодерн тоже надо уметь писать, иначе, несостоявшийся, недозрелый, он всё испортит.

[Rotstein]

а о чем там в целом?

[Nadia Yar]

Молодой унылый рыцарь Хелот шляется по условному Средневековью, не обладая харизмой, смыслом и целью и болтаясь, как вторичный продукт в проруби. Ещё кто-то Волкодавом был недоволен... Волкодав - чудо осмысленности и яркости по сравнению с этим героем. И текстом.

[Rotstein]

Хм... Описание напоминает рабутку среднего МТА))) С чего оно тогда стало "классикой"?

[Nadia Yar]

Оно искусно написано, юморно - местами смеюсь без натуги - и красиво играет с традиционными образами. Теперь уже мне нравится, дочитаю до конца. Впрочем, ничего тянущего на классику пока не вижу, с "Кольцом Тьмы" сравнивали зря. Ажиотаж вокруг Хаецкой - сейчас он уже притих, а раньше бывали бури в стакане - так вот, все эти бури вызваны не её офигенным талантом, а желанием единомышленников поддержать книги за идеи. Талант есть, но по большому литературному счёту он "держится в рамках".

[Rotstein]

а желанием единомышленников поддержать книги за идеи.

а там какие-то особо острые идеи?

[Nadia Yar]

В "Мече и радуге" нет, они появились впоследствии, в "Мракобесе" и "Лангедокском цикле", когда автор обратилась в христианство. Апология инквизиции. Впоследствии Хаецкая призналась, что "Мракобесом" эпатировала публику - как далеко, мол, я могу зайти? Оказалось, что куда угодно. Как, интересно, чувствуют себя фанаты, узнавшие, что вставали грудью на защиту эпатажа? Надо будет спросить их