Catilinarische Existenz
Что творят хищные стаи бездомных собак в Москве:

www.animalsprotectiontribune.ru/VetPat1.html

Читать всё до конца. Точно таким же образом они и на людей охотятся.

Не случайно я так ненавижу этих собак. И их защитничков, да. И выродков, которые этих собак не уничтожают, хотя должны бы.

Люди, а распространите этот линк. Надо же что-то делать, петицию мэру Москвы подать - самый минимум. Эти собаки должны быть отловлены или истреблены.

UPD. Вот такой случай - ничего из ряда вон, стая как стая. Обреталась эта стая на пустыре, через который пролегала тропа. Люди по ней ходили на работу, в магазин, ну и куда там ещё ходят люди. В один прекрасный день свидетель, изначально поведавший эту историю, увидел, как стая внезапно набросилась на идущую по тропе одинокую женщину и разорвала её на части. Слаженно, быстро - точно так же, как эти стаи убивают кошек.

Мутантам, котофобам и прочим выродкам невдомёк, что с точки зрения стаи бездомных собак человек - такая же вкусная дичь, как олень или заяц. И беззащитен, как кошка. Главное - поймать этого человека одного на каком-нибудь пустыре, а то и просто в полупустом городском дворе. У нас ведь люди теперь как рабы в древнем Риме - носить оружие гражданам строго запрещено. А у собак оно всегда есть. И будет вас есть.

Надеюсь, всем рьяным защитникам диких собачьих стай повезёт встретиться с защищаемыми на каком-нибудь пустыре.

PS. Особенно легко и быстро такие собаки убивают детей. На детей им чисто психологически легче напасть - дети меньше ростом, и их статус в человеческих "стаях" низок. Собаки, животные иерархические, тонко чувствуют такие нюансы.

PPS. В этих дискуссиях часто высказывается популярная ошибка: путаница причин беды - и мер её пресечения. Действительно, в наличии стай собак виноваты люди, которые их вовремя не отловили, не стерилизовали и т. п. Но этот факт не значит, что стаи не должны быть истреблены. Одно никак не связано с другим. К людям свои меры, к собакам свои. Аргументация против отстрела собак от обязанностей человека - то же, что аргументация за безнаказанность серийных убийц с позиции "пожалейте его, его же в детстве били!". Ну, били. Бить детей нельзя, но маньяка всё равно надо повесить, какое бы там у него ни было детство. Не потому, что кто-то хочет отрицать ответственность жестоких родителей (аналогично: жестоких и равнодушных собаководов), а для того, чтобы устранить исходящую от убийц угрозу жизням.

А правильный подход таков. В любой опасной/криминогенной ситуации права потенциальных жертв имеют абсолютный приоритет над правами уголовников, маньяков и прочих людоедов. Государство обязано защищать людей и кошек от хищных стай, и всё тут.

Комментарии
07.07.2010 в 16:39

Хорошо откормленная кошка
собаки не виноваты, что люди их так хорошо кормят, что они плодятся как крысы. это вопрос к доброхотам.
стерилизовать и кастрировать. на это, кстати, есть закон и выделяются квоты. вот только этого добиться тяжело. хоть есть те, кто добивается.
и наказывать "доброхотов" за кормление бездомных. бери домой к себе и корми. и неси ответственность.
а отлов и истребление... это как обычно: снять ответственность с людей и переложить ее на тех, кто не может ответить.

есличо, я не защитник бездомных "собаченек" (тьфупля словцо придумали). для меня они, пожалуй, опаснее чем для многих - у меня свои собаки, на которых бездомная стая не преминет броситься :(
но я считаю, что надо разделять причину и следствие
уничтожат этих - доброхоты наплодят новых.
не хочу замкнутого круча :)
07.07.2010 в 17:21

Catilinarische Existenz
См. апдейт.
07.07.2010 в 17:58

Вук, просто Вук
Слушай, а такие случаи, когда дикие собаки порвали человека, реально были в последнее время в Москве? Тут об этом как-то обобщенно-туманно написано, а надо бы прояснить.
07.07.2010 в 18:51

Catilinarische Existenz
Вук Задунайский Не знаю именно про Москву, но этих случаев немало. И вообще-то достаточно убитых кошек, чтобы принять против этих стай меры.
07.07.2010 в 21:00

Вук, просто Вук
Одними кошками власть не раскрутишь - тут нужны человеческие жертвы, иначе никто зад не поднимет.
07.07.2010 в 21:06

Catilinarische Existenz
Хреновая это власть.
07.07.2010 в 21:24

у-ук
то, что я знаю 100%:
Люди, убивающие собак, убивают и кошек на раз, находят кучу оправданий своим действиям. Помните историю, когда намеренно замуровали подвал с кошкой и котятами?


источник ОБС:
За стерилизацию против отстрела ратуют тоже не просто так. Если расстрелять прикормленных собак (группировку а), то пустырь не останется пустым, он будет занят новой группой пришлых собак, у которых нет "агентурных связей" с местным населением, + к этому, мигрирующие собаки - более агрессивные.
А бывает, что агрессивное поведение собак, скажем, у гаражей, или пустырей у рынков - от того, что они защищают территорию от тех, кто идет, для того, кто их кормит, так, как они себе это понимают.

И все-таки, новых плодят не доброхоты.
07.07.2010 в 21:36

Catilinarische Existenz
Люди, убивающие собак, убивают и кошек на раз, находят кучу оправданий своим действиям. (...) Если расстрелять прикормленных собак (группировку а), то пустырь не останется пустым, он будет занят новой группой пришлых собак

Всё верно. Поэтому отлов/отстрел собачьих стай должен проводиться не любителями-садистами, а специальной городской службой, и не один раз в пять лет, а постоянно. В Германии нет стай бродячих собак. Люди справляются как-то с проблемой.

За стерилизацию против отстрела ратуют тоже не просто так.

Конечно, не просто так. Это принцип: пусть собачечки рвут на части людей и кошек, а мы их, собачечек, защитим. Дальнейшее убийство собаками людей и кошек - это всё, к чему приведёт стерилизация вместо отстрела. Выродкам именно этого и надо.

Вот отлов вместо отстрела - ещё вариант. Правда, малореальный и бессмысленный - этих собак всё равно никто не возьмёт, они дикие, опасные и проведут остаток жизни в клетках в приютах.
08.07.2010 в 10:32

Гамбургер с кот.
Не знаю про Москву, но в Питере, после того, как пенсионерку прямо у метро чуть не сожрала стая собак, а потом оказалось, что у нее юридически не было права отбиваться от них, бродячие группировки как-то порассосались силами народонаселения. Есть еще, конечно, стаи, но в основном бродячие собаки остались поштучно и обитают у гаражей, которые охраняют за прикорм, либо во дворах, где их лелеют сердобольные бапки.
Нам сейчас не бродячие страшнее, а домашние. Бойцовские "онаженекусается" размером с лошадь, скачущие по детским площадкам без намордников хуже любой бродячей стаи. Щас они чаще кошек да детей жуют, а не бездомные.
08.07.2010 в 15:26

Catilinarische Existenz
Mahonsky А что это был за случай с пенсионеркой? Есть ссылки?
09.07.2010 в 10:08

Нож не режет свою рукоятку.
Вук Задунайский Слушай, а такие случаи, когда дикие собаки порвали человека, реально были в последнее время в Москве? Тут об этом как-то обобщенно-туманно написано, а надо бы прояснить.
про домашних (в Петербурге)
про бездомных ( в Москве, впоследствии человек скончался)
ЗЫ. Здесь все хорошо разъясняется. Из ссылок оттуда особо хочу отметить подборку нападений со смертельным исходом и сайт по борьбе
09.07.2010 в 10:57

Нож не режет свою рукоятку.
Пардон, не заметила, что ссылки из конца коммента уже были приведены в другом посте.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail