Измельчала таки антисистемная оппозиция. Когда люди рубились в холиварах по Толкиену, "тёмные" там сражались не против Профессора - он-то им нафиг не сдался - а за своё, за себя. За свои любимые книги: ЧКА, КТ, ряд менее масштабных апокрифов. У них были и есть свои Средиземья, свои каноны, свои пространства смыслов и площадки для творчества, своя духовность, и именно за это шёл бой против клики мракобесок и клеветниц с Арды-на-Куличках. В итоге не победил, конечно, никто, все окончательно перессорились и разошлись по своим ресурсам а некоторые ТП ещё и добавили в высокие, не побоюсь этого слова, материи своей низости и личностного дерьмеца и перессорили тех, кто не перессорился за идеи, но это другая история. И чёрт с ним, предмет исчерпал себя. Но пока оно было, оно было. Там была духовная, философская и эстетическая субстанция с обеих сторон, не только у канонистов. У оппозиции было возможностей _больше_, больше свободы.
Ничего подобного не наблюдается с фэндомом по "Отблескам Этерны". Конструктив есть только у контингента с ЗФ и близких к нему людей, причём отличный конструктив по всем статьям, от создания музыки и картин до издания новых книг. "Оппозиция" же всецело посвящает себя мелкой клевете и срачу, думая, что пугает ежа своей голой жопой. Вся её духовная, философская и эстетическая субстанция сводится к воплю "шо ж ты гад-авторша делаешь с Окделлом, да как ты смеешь, это я Окделл!!!" Я уж не говорю о том, чтобы написать вещь масштаба ЧКА, сейчас это вообще невозможно, да и материал не тот - но эти быдлючие кактусофаги даже стишков не рожают. Даже плохих стишков. Совершенно однополярный мир этот фэндом. Как ОЭ-канонист я говорю: слава Богу; но если посмотреть со стороны, бросается в глаза разница в качестве кадрового состава антисистем. Ересиархи 90-х вроде Ниенны и иже - те ещё личности, но по сравнению с антикамшистским быдлом они титаны.
фэндомское
NadiaYar
| четверг, 23 сентября 2010