я_не_боюсь_творить

Ну просто потому что не боюсь.

Анонимные хейтеры меня не пугают, потому что

простынька к мобу

они в основном смешные и даже где-то полезные. Там, где они пляшут, кто-нибудь обязательно даёт ссылку на поливаемый текст, а мне это выгодно - кому текст может быть по вкусу, оценят; умные, которым не зайдёт, просто нажмут на крестик в углу; а идиоты, которые крестик найти не могут и их рвёт на тряпки... ну, забавно же. Не то чтобы анонимным говномётам никогда не удавалось меня задеть, но это им удаётся довольно редко. В основном потому, что они 1. глупые и 2. анонимные. Я ведь олдфаг, тех времён ещё, когда в ответ на любой пост анона шло "аноним хуже пидараса". Если вы хотите меня задеть, то легче это сделать неанонимно. А то, что принципиально прячется под пакетом... что-то оно о себе понимает, иначе не пряталось бы.

Особо выдающиеся хейтерские отзывы я скриню и публикую в дайри. Батхерт гомофобных СИшных фанбоев и глупенькой фиминиздки (от одного и того же фика) скринила, помню, и вешала здесь. Смешно же С большой теплотой и улыбками вспоминаю истерику двух или трёх старых хейтерш на холиварке из-за Имперского цикла. Отлично было - тут нормальные читатели в комментах, сидим теологию обсуждаем, а там беснуются нехорошие люди. Текст удался.

Опять же, если плохим людям от моих текстов плохо, значит, тексты правильные. Это как антибиотики и бациллы, что от них дохнут. Греет.

Кроме всего вышесказанного, я ещё застала добрые старые времена "отзывов без пакетов" и знаю, что они были нифига не добрые. Ну да на этот счёт уже прекрасно написала Tavvitar. То есть если культура анонимок - это культура изнасилования (как говорят противники анонимок), то она была и до анонимок, просто насиловали без масок.

Анонимки меня тоже не пугают, не вызывают желание рвать и метать, запретить и на всех надеть аватарки насильно. Меня не колышет, что кто-то обсуждает мои тексты без меня и не приносит мне отзыв. Это святое право любого читателя, в том числе и моё. Да, иногда удобнее обсуждать творчество анонимно. В том числе хвалить. Я иногда хвалю всякоразное, рекаю на анонимках, ссылки ношу - анонимно, поскольку там все анонимы, так уж на этих ресурсах принято. (Зато ещё ни разу анонимно не пинала ничьи фики про моего любимку, прекрасного синего мужика Трауна. Здесь в дайри ругала что-то англоязычное, но без пакета. Так что если вы гадаете, а не я ли где-то там поливала чей-то траунистический фик, можете быть спокойны - не я.)

При этом я признаю, что сложившаяся культура анонимок представляет проблему для многих других людей, пишущих прежде всего. В ленте записей по тэгу #я_не_боюсь_творить множество свидетельств:

www.diary.ru/search/?postsbytag&id=5582295

Всё это ценные и валидные свидетельства

за исключением

(кроме конкретной фашиствующей шизухи, не буду тыкать пальцем - но хоть одна идиотка затешется где угодно, идиотенфрай тем вообще нет), безо всяких "но". Просто я, лично я, не ощущаю проблемы на своей шкуре. Может быть, шкура стала слишком толстой, всё-таки юность уже позади.

Но вот что я хочу сказать: если так дальше пойдёт, админы дайри могут среагировать на флэшмоб - не этот, так следующий - и навязать анонимкам более строгие правила. Самые большие анонимки уже получили настойчивые советы записывать айпи всех комментаторов и аккуратней следить за контентом. Это может распространиться на все анонимки без исключения. Поэтому было бы хорошо, если бы подпакетные задницы, хейтящие конкретных авторов и просто любящие потроллить, отныне почаще придерживали фонтан.

Ну и о(б)суждение чужой личной жизни, семьи, здоровья, лица и фигуры, готовки, (не)мытых полов, одежды, обоев и т. п. надо бы совсем прикрыть, без вариантов. Выпиливать топором, пока всем не аукнулось. Это уже к модераторам анонимок.

@темы: фэндом, я_не_боюсь_творить