Загадочные убийства в Ордоруси

Ордусь ван Зайчика никогда не была мне особенно близка. Она хороша, конечно, но как-то не мой идеал. Однако крутится в голове зародыш апокрифа к этому циклу. Место действия - та же Ордусь, Ордорусь, синтетическая Евразийская империя, только более реалистичная. (Например, вне Китая там сильно поменьше китайщины, чем у ван З.) Это уже не лубочный мир, не лубочные персонажи - а что касается дел...

Завязка - воспоминания Багатура Лобо о деле, в котором он потерпел неудачу. В небольшом селении в северном Татарстане (Астраханском улусе??) пропал из своей комнаты маленький мальчик. Комната была разгромлена и залита кровью в таком количестве, что ребёнок выжить не мог, но его тела так и не нашли. Чуть позже случилось ещё одно убийство - после снежной ночи нашли труп местной девушки. Следствие по обоим делам целиком провалилось - все следы были ложны или вели в никуда.

Когда местные следователи не справились, им прислали подкрепление, в том числе Багатура. Подкрепление тоже не смогло ничего добиться, хотя, плюнув на всякую сообразность и вежество, дотошно проверило такие диковатые версии, как ритуальное убийство евреями или - ребёнок был сыном татарина и его русской жены, негласно исповедовавших популярный народный синтез христианства и ислама - убийство русскими / татарскими нацистами, религиозными фанатиками или вражеским агентом кем-то, желающим сеять в народе рознь. Багатур проторчал там несколько месяцев. Следственная группа разве что инопланетный след не искала. Всё зря.

Поскольку в целом Багатур Лобо был прекрасным следователем, неудача не отразилась на его карьере. И вот - годы спустя, present tense - в том же регионе, в городе, происходит страшное преступление. Пожилая татарская пара с кучей детей и внуков отмечает тридцатипятилетие свадьбы, и кто-то, проникнув в банкетный зал, расстреливает находящихся там членов семьи (в зале на тот момент находятся далеко не все). Багатур снова оказывается вовлечён в расследование. Ему мерещится связь между этим убийством и старым нераскрытым делом. Национальный аспект? Одна из дочерей убитой пары собиралась замуж за русского, один сын женат на еврейке (их не было в комнате, и они остались в живых). На землях со смешанным населением это норма, а земли такие нынче - почти весь север страны. А если не национальная рознь, то что? Как именно эти жертвы попали в прицел? Таких семей повсюду пруд пруди, от Киева до Сахалина. Где же особенность? Где связь и в чём? Есть она, или сознание создаёт паттерны там, где их нет? Почему оно это делает, если так? И кто, в конце концов, убийца?..

Вот такая завязка. Зародыш апокрифа, исходный расклад детектива. Он сформировался не сразу, а как мозаика, часть за частью. На данный момент он таков.

Что же дальше?

---

вспоминая Ордусь ван Зайчика

"Ещё один псих, - подумал Баг. - Сколько же тут психов на единицу площади?!"

"Ещё один в высшей степени достойный человек, - подумал Богдан. - Как богата Ордусь достойными людьми!"

Характерно, что в "Евразийской симфонии" всякие тонкие душевные терзания, атаки западных совратителей, интеллигентская рефлексия и безосновательные сомнения в мироустройстве приходятся на долю Богдана Оуянцева-Сю, русского, а не монгола Багатура Лобо. Восприятие Багатура грубее и искажено тоже, но оно искажено в такую сторону, которая делает его неуязвимым для той конкретной заразы, что может прицепиться к Богдану.

И цепляется. Это Богдан, а не Багатур женится аж на двух инородных и инаковерных женщинах, причём их инаковерие значимо, разногласия внутри семьи чреваты проблемами. Одна из них западенка со с детства промытыми и отполированными мозгами, которую Богдан принимает за нормального в общем-то человека, и впоследствии это дорого ему обходится. Именно о его, Богдана, народе и о русском национализме идёт речь в "Деле о полку Игореве". Это из него мотает душу западная баба Жанна, а также либерастические западные СМИ в "Деле непогашенной Луны". Мотать душу из Багатура они не могли бы при всём желании - он их начисто игнорирует, тогда как Богдан подсознательно принимает их бесовский бред за что-то стоящее пусть не согласия, но прочтения и учтения хоть в какой-то форме. Вся эта свора разнообразных чертей цепляется к Богдану прежде всего потому, что он русский, человек, внешне схожий с западоидами, и православный христианин. Его вера имеет много общего с католичеством и поневоле связывает его с Западом. Эти два фактора как бы дают Западу возможность предъявить на Богдана права, потребовать от него лояльности и, не получив таковой, предъявить ему моральные претензии, упрекнуть в предательстве якобы некоей общечеловеческой морали, а на деле западных интересов. И всё б ничего, смех и только - однако Богдан, полагающий, что плохих людей нет, подсознательно тоже считает значимой свою религиозную и расовую схожесть со врагами. Эти воображаемые нити не могут перетянуть его на их сторону, но они заставляют его к ним прислушиваться и делают его уязвимым для их психологического вампиризма. Стоят ему куска души и нервов - и ничего, кроме боли, зла, не дают взамен.

У Багатура же нет с Западом ничего общего. Он азиат, буддист, его основное оружие - родовой меч. Он даже оружия не позаимствовал у Европы. В глазах этого конкретного врага Багатур "безнадёжен", атаки на его душу бессмысленны, обречены. "Холодным воинам" Запада просто не за что в нём зацепиться. "Монгольский варвар, что с него возьмёшь!" Его преследуют совсем другие силы зла.

запись создана: 11.03.2013 в 04:41

@темы: чтение, Ордусь

---

Жинка Маэдроса

Берегись мошенницы:

holywars_.unoforum.ru/?1-8-0-00000009-000-10001...
bjdclub.ru/viewtopic.php?f=92&t=21946&start=0&s...

Не случайно она мне сразу же не понравилась.

@темы: фэндом

---

Об отнятии детей у гомосексуальных пар

Репост из моего ЖЖ. Это важно.

Чем полагаться на идущие волнами истеричные вбросы о концепции семейной политики РФ, чуть менее чем полностью состоящие из клеветы и лжи, я решила почитать саму Мизулину, от первого лица:

www.pravmir.ru/rozhdenie-rebenka-ne-dolzhno-obr...

Прочтя её собственные слова, я вынуждена констатировать, что в либеральных завываниях на этот раз есть правдивый остаток. Про гомосексуалистов Мизулина несёт какой-то вредный бред:

Усыновление однополыми парами?

Должен ли существовать запрет на усыновление детей такими семьями? А если у нас семей таких нет? Конечно, есть фактические такие браки, хоть и не легализованные, а усыновление и удочерение может происходить одиноким гражданином России. Выявить состояние в однополом сожительстве очень трудно. Проще, когда усыновитель — мужчина. Когда женщина — гораздо труднее.

Этого вопроса нет в концепции, но мы его рассматриваем (мы сейчас готовим законопроект по сиротам, он пойдет 18 числа во втором чтении): предлагаем поправки к 127 статье семейного кодекса, которая предусматривает, кто может быть усыновителем, а кто не может. В частности рассматривается и такая возможность: создать правовые основания для отобрания ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола.

Ну-ну. А почему не из семьи, где родители курят, пьют алкоголь, злоупотребляют жирной и нездоровой пищей, являются вегетарианцами? Почему бы не отбирать детей у клевещущих, лживых, гневливых или изменяющих супругу в браке? У религиозных фанатиков и членов всяческих "сект" и сект? Раз уж так размахнулась рука? Ведь ясно, что проживание с такими родителями может повредить здоровью ребёнка и/или травмировать его психику, причинить ему душевные страдания, которые он будет помнить и переживать до конца жизни, и всё это в ничуть не меньшей, а то и большей мере, чем проживание с родителем-гомосексуалистом, которое может и не быть травмирующим. Впрочем, жизнь вообще суровая вещь, травмирующая и вредная, особенно жизнь с другими людьми. Она каждый раз кончается смертью. Вот бы разнообразные детозащитники это уразумели. Скольких лишних страданий можно было б избежать, в том числе детских страданий!

Отнятие детей у людей, замеченных в гомосексуальном поведении - ужасная несправедливость и злодейство, что бы мы ни думали о самом гомосексуальном поведении. Неважно, кровные это или усыновлённые дети. Право людей на воспитание собственных детей и на то, чтобы быть воспитанным собственными родителями - фундаментальное человеческое право, которое забыли внести в списки прав человека, поскольку десятки лет назад оно почти повсеместно воспринималось как воздух - нечто само собой разумеющееся. Никто не мог представить себе, что у людей вскоре начнут отнимать это право. Его следует прописать во всех конституциях и соблюдать неукоснимо. Для отнятия детей в принципе нужны ОЧЕНЬ веские основания, а именно родительские преступления уровня "ребёнка целыми днями не кормят, причём не из-за бедности / избивают / насилуют / мучают-убивают его любимое домашнее животное / держат на цепи". Дела, за которые помимо отнятия ребёнка положен ещё и тюремный срок. Пара-тройка пощёчин, даже несправедливых, точно так же не являются основанием для чиновного вмешательства в дела семьи и тем более для разлучения детей с родителями, как родительский гомосексуализм. С кем люди спят и как воспитывают своих детей - их личное, а не государственное-чиновное дело, пока не совершается преступлений.

Это я ещё вежливо выражаюсь. Я пишу это сообщение, чтобы внести вклад в общественное обсуждение, о котором говорит Мизулина:

Если такая оговорка войдет, то ограничение усыновлений и в том числе отобрание ребенка из семьи, когда выясняется, что семья создана лицами одного пола, будет юридически возможным. Пока этого нет. Но это вопрос общественного обсуждения.

Я в русле общественного обсуждения советую всем, прежде всего гражданам РФ, подписать петицию против отнятия детей у гомосексуалистов:

www.avaaz.org/ru/petition/Ne_dopustit_prinyatiy...

Именно эту, на русском, а не на западных языках. Её надо подписать и репостить ссылку. Пусть гомосексуализм не нормален, но он не более ненормален, чем лживость. Пусть это грех, но это грех, поминающийся в одном ряду, например, с гневливостью и с идолопоклонством. Все эти вещи - не причина отнимать детей у родителей и семью у детей. Даже если гомосексуалисты вам до того противны, что вы готовы стерпеть или поддержать совершаемую против них жестокую несправедливость, подумайте вот о чём: Новая законодательная инициатива внушает тревогу как крайне опасная для общества в целом. Жертвами поправок станут не только однополые пары и не только усыновители, но и биологические родители - например, одинокие матери и отцы, которым придется доказывать свою традиционную ориентацию. Совершенно верно. Доказать _отсутствие_ гомосексуальных отношений практически невозможно, и любая гетеросексуальная одинокая усыновительница или кровная мать, любой нормальный одинокий мужчина с ребёнком может оказаться жертвой лживого доноса или чиновничьего произвола, если отнятие детей у гомосексуалистов станет юридически возможным. Дети могут быть разлучены и с гетеросексуальными любящими родными. Это надо предотвратить.

PS. Реальные последствия мизулинских идей:

Оригинал взят у krysya в ну вот, начинается...

позвонила приятельница в слезах.
3 года назад она развелась с мужем. Муж толком не работал, денег не приносил, периодически изымал у нее наличные "на погулять с приятелям"и. Совместной дочери 6 лет, видеть отца она абсолютно не желает. БМ приятельнице попортил немало крови - запретил выезд за границу дочери (по суду получали), алиментов не платит (по суду там  менее 3.000 в месяц приходит, да и то нерегулярно), пытался отсудить дачу, которую бабушка ребенку в наследство оставила. Надо сказать, что работа у приятельницы не очень денежная, и для поправки финансового положения одну комнату в квартире она сдала знакомой, которая, в свою очередь, сдает свою квартиру, путешествуя на разницу в деньгах.
Сегодня БМ приятельнице позвонил: во-первых, она должна отказаться от алиментов. Во-вторых, он желает получать часть денег, которые приятельница получает от сдачи комнаты. А с чегой-то он так? а с того, что если приятельница откажется, то он сообщит органам опеки, что она не комнату сдает, а сожительствует со своей "квартиранткой".

Там по ссылке ещё апдейты. Я прекрасно знаю, что либеральной общественности нельзя верить на слово, а здесь к тому же нет имён фигурантов, но в данном случае это неважно. Даже если эта история не правдива, она очень скоро станет правдой, причём в огромном множестве случаев по всей России. Такие мутанты, как фигурирующий в ней мужик, встречаются сплошь и рядом. Вероятность на них наткнуться - и сдуру выйти замуж - ничуть не меньше, чем шансы встретить достойного называться мужчиной мужчину. Если у людей можно будет отнимать детей по подозрению в гомосексуализме, эти уроды и вообще все выродки и шантажисты получат возможность терроризировать всех одиноких родителей с детьми, бесконечно мстить, гадить и вымогать деньги.

Так что я всё-таки советую россиянам подписать петицию против отнятия детей у гомосексуалистов, если вы этого ещё не сделали. И, если получится, организовать демонстрации в защиту семей. Только с конкретными внятными требованиями оставить гомосексуалистов с их детьми в покое, защитить права родителей на воспитание своих детей и запретить чиновникам соваться к людям в семьи и постели, а не с "путинуходи" опять и прочей чушью.

---

Юр. новеллы

(18+) В соответствии с Законом РФ 436-ФЗ от 29.12.10 сайт дневников Diary.ru не рекомендуется посещать лицам моложе 18 лет

Таки не надо было загаживать ресурс и, шире, весь фэндом слэшем. Можно было просчитать, что реакция последует и какой она будет.

Хорошо было, когда слэш лежал на нескольких общеизвестных ресурсах, все жаждущие слэша знали, где его искать и каждый, кто туда шёл, знал, что ищет. Вот бы так всё и осталось. Не понадобилось бы это (18+) здесь вешать, замочки были бы лишними.

@темы: фэндом

---

"Светлячок" ("Firefly")

Пилот не вызывает особого желания смотреть дальше. Полнометражный фильм "Серенити" мне нравится, там есть идея, некий не совсем банальный смысл, а сериал какой-то вялый. Декларированный как космический вестерн, он страдает недостатком того, что придаёт ценность хорошим вестернам: ярких портретов человеческой души вне рамок социума, в условиях радикального индивидуализма, где воля непосредственно выливается в действие и жизнь обрывается небрежным движением пальца. Мир вестерна - один большой Купол грома.

На борту Серенити этого нет, а рамки социума ещё как есть. Сценарий их тщательно воспроизвёл. В итоге капитан корабля только и делает, что тычется в них носом. Это раздражает. Сериал использует внешний антураж вестерна наряду с другими расхожими штампами, но по сути он просто "про отношения". Это трава для тех, кто любит потереть в интернете за отношения вымышленных героев между собой. Обсосать разные аспекты. /Тут фейспалм./ Особенно прикольно то, что такие люди считают себя интеллектуально несравненно выше тех, кто с упоением обсуждает отношения Эдварда Каллена и Беллы Свон. Не могу с этим согласиться. Эдвард и Белла будут поживее, пооригинальнее и выписаны лучше (в оригинале, в книгах), чем герои "Светлячка".

Ну и отдельно про образ будущего. Не могу назвать себя фанатом "Стар Трека", но, глядя на такие вещи, как "Светлячок", я ощущаю смутную ностальгию. "Стар Трек" ещё в конце 90-х (!!) рисовал будущее, о котором можно было думать без отвращения, даже с радостью, ради которого можно было работать, жить. Показать хоть бы бледный портрет достойной утопии неимоверно трудно, это крайне редко удаётся, и "Стар Треку" это удаётся лишь в немногие лучшие моменты. Но эти моменты есть. Как будто отблеск является, мягкий свет полноценной жизни, очертания людей будущего, которое можно без цинизма назвать светлым, и эти люди его достойны. "Стар трек" даёт их увидеть, будто бы посмотреть сквозь время, когда достигает своей высшей планки.

Про будущее в "Светлячке" лучше промолчу. Вряд ли мысль о том, что существуют пожиратели и на них не охотится специально отряженный флот, может вызвать у нормального человека что-то, кроме отвращения и желания заказать себе на будущее что-нибудь другое. Потребовать другой галактический глобус. Коммунистический, например, как в "Стар Треке". Массово отказавшись смотреть "Светлячок", американские телезрители продемонстрировали не такой уж плохой вкус.

@темы: Стар Трек, фильмы

---

Кажется, аниме - для подростков

Просмотренные сериалы (перечёркнутые в списке) вызывают такое чувство. Таргет-группа - дети, подростки, максимум юношество. Только "Призрак в доспехах" почти адекватен моему евангельскому возрасту, и то не вполне. Реакция отряда на чувства Бато в самом конце 1 сезона, например, идиотски инфантильна.

Ограничение возрастных рамок целевой группы само по себе не плохо, но для меня огорчительно. Надо переходить на эти пафосные кровавые американские сериалы последних лет, типа Игры престолов и Борджиа. Там, говорят, и взрослым есть что жевать.

@темы: аниме

---

"Волчий дождь"

Могло быть и лучше. Многовато там символизма и эзотерики, на мой взгляд, лишних моментов и произвольных сюжетных решений. Интересные, живые герои и красивая концепция заслуживают лучшего - масштабной голливудской экранизации. Я себе это представляю часа на два, на три, а в полной ДВД-версии даже больше.

Порадовало знакомство с настоящим Цумэ, персонажем, которого три мои знакомые писучие русофобки попёрли для своего опуса из этого аниме целиком, прямо в комплекте с именем, внешностью, стилем, речью и не совсем человеческой природой. Надо сказать, сценаристка аниме обошлась с Цумэ куда как лучше, чем воришки: он остаётся собой до конца.

И раздражающий момент: аристократы. Как явление. Во-1, только аристократы в плохом смысле слова могут заниматься такой уйнёй, как Джагара, в такое время, когда в мире идёт сплошной структурный распад. Все остальные пытаются как-то трудиться и выжить. Они слишком заняты для эзотерики и геноцидов. А во-2, эта Джагара неприятно похожа на одну мою знакомую (тот же эффект, что с майором Кусанаги, но знакомая другая). Те же придурошные закидоны ("Я выгляжу как Хамона, значит, Дарсия должен меня полюбить, ведь для него не должно быть разницы!"), та же жестокость, приятие геноцида как нормального такого средства (у Джагары реально, у знакомой, за неимением власти, теоретически), та же природная аморальность и отсутствие эмпатии. "Эффективный менеджер". Мутант какой-то.

Отдельно убийственное - природа обетованного рая. Мда. Знакомясь с настоящими языческими историями, понимаешь, почему древние язычники в конце концов перешли в христианство.

запись создана: 08.06.2013 в 07:37

@темы: аниме

---

Фильм "Прислуга" / "The Help"

По замыслу режиссёра, зритель должен сочувствовать поступкам Скитер, не говоря уж о Минни с её кулинарной местью. Они заслуживают понимания, восхищения даже. Ан не выходит.

Главная героиня, Скитер - дрянь. Если бы я её встретила в интернете, дело б кончилось руганью. По жизни я б с ней не стала общаться. Она подловата. Её книга - не подвижничество, а карьеризм и самопиар, всё её хвалёное мужество идёт за чужой счёт. Она укатит в Нью-Йорк, а расплатиться за её карьерку могут пожилые негритянки. Они неминуемо будут опознаны, что бы там ни истерила Хилли Холбрук - слишком уж специфичны детали рассказанных ими историй. У Скитер не хватает ума это понять, она себя тешит иллюзией, платой за которую будет чья-то жизнь - жизнь Минни, скорее всего. Не хватает у героини и смелости прямо отказать стервозной соседке в помощи - надо превратить эту помощь в бабскую подлость. (Неужто сценаристу кажется, что это здорово? Правда??)

Месть Минни Хилли - типичная рабская месть. Нагадить в приготовленную хозяйке пищу, а как же. Рабы поступали так испокон веков. (Надо быть идиотом, чтобы делать своего повара своим врагом и есть подаренные врагом пироги. Недоумком просто.) Не то чтобы у Минни не было веских причин для мести, но омерзительна _форма_. Наделённый чувством собственного достоинства человек никогда не унизится до такого. Есть здесь какой-то недопустимый между согражданами фундаментальный провал доверия. Даже убийце, ждущему казни, не подают изгаженный последний ужин. Цивилизация не допускает. Это за гранью. Я бы не стала добровольно общаться с Минни, а будь я белой домохозяйкой в Джексоне, не наняла бы её и не пришла бы в гости в дом, где она работает. Мало ли на что она по-рабски среагирует в следующий раз. Предпочитаю тайным подлостям прямые ссоры.

Режиссёр, он же сценарист, не понимает таких вещей. С его точки зрения всё в порядке, добро безоблачно победило, восторжествовала справедливость. Упс...

Ну а в целом фильм ничего, интересный.

PS. И к Хилли Холбрук, точней, её маме. Мамино злорадство по поводу двух кусков пирога было бы чуть более понятно, если бы она была мамой Минни, а не Хилли. Вряд ли Хилли стала жестокой подлой стервой совсем-совсем без маминой помощи. В общем-то мама, которая может так предать дочь - именно то, что надо, чтобы выросла такая Хилли. Всё гармонично.

@темы: фильмы

---

Про фэндом

Интересно, что с ним было бы, если бы аццкий Путен (ТМ) снизошёл до подписания примерно такого закона:

- Публично приписывать половые извращения реальным ныне живущим и историческим лицам, которые не являются/не являлись извращенцами согласно их собственным словам либо в доказанном историками либо судом порядке, запрещается под страхом тюремного срока (двушечка).

- Публично приписывать половые извращения чужим вымышленным персонажам, которые не описаны как извращенцы в исходных произведениях и не являются ими согласно явно высказанному мнению авторов, также запрещается под страхом тюремного срока (двушечка опять же).

Такой закон сразу убил бы весь отечественный слэш. Поле фанфикшена освободилось бы для других жанров. Какими они были бы? Что нарастёт, если выполоть самый популярный сорняк? Что писали бы слэшеры вместо слэша? Не мэрисью ли?

@темы: фэндом

---

Мва-ха-ха

Нежданно наткнулась на старых любимых шутов, ещё из Т-фэндома. В порядке кипения:

1: galakticheskiedali.diary.ru/p187930608.htm
2: galakticheskiedali.diary.ru/p187706191.htm
3: airien.diary.ru/p187987683.htm

В нр. 3 особенно умиляют садо-мазо-заявы в стиле "Нас в универе ваще сношали метлой - мы вона как окрепчали! Теперь наша очередь вас иметь! ...То есть как это вы не согласны?.."

Надо сказать, окрепчали они недостаточно - не достают до уровня дилетанток. Видно, метла была тонка и коротка. Но это же поправимо: можно испробовать на критикессах швабру. Вдруг окрепчают ещё крепчей. Для чего-нибудь наконец пригодятся.

UPD. Разбор феномена:

24.05.2013 в 02:01

Пишет  garvet:

Я, пожалуй, опять про «наказания в пользу». Только теперь не публичные или не вполне публичные – не всем миром, а персонально.
Это, в общем-то обсуждается уже давно, но по большей части сводится к культуре изнасилования – когда жертва сама виновата и насильник ее учит, как надо себя вести. Или того лучше – когда насильник по схеме должен в себя влюбить. Это отсюда ноги у «бьет, значит любит», укрощений строптивой, обращений на себя внимания девочки стопкой учебников по голове или выдранными косичками. Культура поддерживается, передается из поколения в поколение, и уже кажется, что все так и должно быть, так природа велит. За хвост – и в пещеру.
Некоторые понимают, что так не должно быть – счастливцы.
Но я не о плотском и гендерно ориентированном насилии хочу поговорить, а о более интересном, но из него вытекающем. Вы иногда даже не замечаете, что вас церебрально трахнули. Более того, вы можете не заметить, что сами сделали это с кем-то, воспроизведя схему с прекрасным насильником. Приведу пример из совсем недавнего сетевого недосрачика. Контекст там прекрасен сам по себе, но он типичен везде, посему не стоит. Но всплывают в нем дивные юношеские воспоминания о муштре. В филологических и не очень вузах. О том, какие изысканные оскорбления придумывали самые любимые преподаватели спорщиков чтобы описать их неудачные работы. И как хорошо это действовало. И какими прекрасными и умными казались эти преподаватели, как запоминалась увешанная обидными метафорами ошибка. Стокгольмский синдром плюс культура насилия. Они реально любят этих ублюдков.
«В профессоре К. уживалось жуткое хамство, за которое вне пар хотелось дать в глаз, и редкий профессионализм».
И за профессионализм сначала прощается хамство – мы перетерпим, зато получим выгоду. А после само хамство растерянный организм переносит в папочку «благо» чтоб не было горько, больно и диссонансно. И опаньки, мы уже замужем за насильником, независимо от нашего и его пола. И сеем благо из папочки, между прочим, ведь мы добрые.
Кто-то вводит это в нашу жизнь первым. Мать? Отец? Учитель? Не имеет значения, с кем у вас это было в первый раз. Каждый следующий жених, обладающий этим качеством, с вероятностью будет для вас привлекателен, если вы не устояли перед первым и занесли его в папку «благо».
Эта хрень вштамповывается в нас из телевизора, из книг, не только наследуется от раненых до нас старших товарищей, родителей, учителей.
Давайте вспомним майора Пейна. Он все делал, чтоб дети стали сильными, а! Он их полюбил и они его тоже. Елки палки, почему мало кто видит, что происходит на самом деле, что он не очаровашка, что это терпеть нельзя даже за ощущение нужности отцу потом, когда «заслужишь» эту нужность, обезъяна. Пейн – штамп армейского папочки, он повторяется из фильма в фильм. Про военных, про спорт, про суровых боссов, про строгих сэнсеев. Мозги выворачивают наружу, внушая – это верно, так должно быть, это воспитывает, это закаляет! Такова ваша женская доля, петухи, вот что. «пока ты не подрастешь, ты девочка и я буду тебя трахать, а как подрастешь – я буду твой лучший друг, ведь ты поймешь, что я хотел тебе добра. Ты привыкнешь к тому, какой я клевый».
Сержанты – крайний, но показательный случай «бьет и любит». Снейп – менее жесткий, хотя в его случае дети хотя бы не впадают в искушение принять насильника за папу. Это вместо них делают читатели, плавно перетекающие в фикрайтеров. Это уже их герои за едкость Северуса прыгают к нему в постель уже в буквальном смысле. Мозг фикрайтера интерпретирует схему очень, очень правильно. Насильник должен быть привлекателен, насильник привлекателен. Насилие – душеполезно. Благо. Искусство. Красота. Юмор. Яркость.
Черт, как же этого много вокруг.

запись создана: 24.05.2013 в 00:07

@темы: фэндом, ЛоГГ

---

Опять есть хочется

Казалось бы, в ресторане наелась доверху, четырёх часов не прошло. Но - опять.

В холодильнике вкусный борщ.

Ну нельзя же так.

---

Нужна помощь

Часа три с половиной назад я сильно ушибла большой палец левой ноги. Я без проблем могла идти, палец лишь слегка побаливал, но теперь посидела дома, и он припух и болит, если я пытаюсь его согнуть.

Ехать в больницу неохота. Что делать? Припарка (её уже посоветовали) поможет? Или подержать ногу в тазике с тёплой водой?

---

Писательница Надежда Попова теперь в дайри

 congregatio.

---

"Берсерк": новые полнометражки

"Бехелит властителя" и "Битва за Долдрей".

Они отличные. Конечно, времени в фильмах меньше и некоторые моменты и персонажи из сериала в них не попали - нет линии министра, заговора королевы, родовитый чудеррский вельможа не так сильно веселит зрителей своей придурковатостью, не так подробно раскрыто прошлое Гриффита. Но в целом очень хорошая экранизация, браво. Прекрасная анимация, лучше практически не бывает. Классно отображена матчасть. Жаль, я не видела этого на большом экране.

Гатс, правда, мне больше нравится в сериале. Это немного другой человек, спокойный, спокойно упрямый. В фильмах он более вспыльчив и не настолько взрослый. Он ведётся на гневные вспышки Каски, отвечает гневом на гнев. А в сериале Гатс обычно лишь смотрит грустными, огорчёнными, понимающими глазами, и на лице читается "Зачем?" или "Опять?.." Чтобы вывести его из равновесия, понадобилось предательство Гриффита и кошмар Затмения. Он очень хороший, Гатс. Он мне нравится.

А вот Гриффит - не то. Я знаю, что у него масса фанатов, которые ведутся на его харизму, как повелись на неё Ястребы, но на меня она не действует. Не загорается ничего. Гриффит слишком мальчишка, он - dare I say? - глубоко инфантилен.

И последний, увидев, что Бог ещё там
переполнил телами траншею
и по лестнице трупов пополз к небесам
но упал и свернул себе шею...

(с)

Примерно так. Помнится, в "Кольце Тьмы" Перумова Тёмный вождь Олмер, оказавшись перед перспективой угробить своих людей, немедленно отослал их прочь и использовал для постройки лестницы нелюдь, нежить и нечисть. "Уводи людей, Санделло..." Запомнилось. Олмер - взрослый, зрелый, ответственный человек. Гриффит застыл в незрелости - может быть, и сознательно. Просто решил не взрослеть. Он не случайно всегда ребёнок в своих видениях - он ребёнок на самом деле. Понятое буквально "будьте как дети" на практике означает и этот аспект. Дети отнюдь не чисты, не добры, не святы. Это безмерно эгоистичные существа. Я полагаю, лучше взрослеть.

UPD. "Берсерк" - далеко не единственное произведение, в котором опасность исходит от инфантильного индивида именно потому, что он инфантилен. Навскидку ещё две вещи приходят в голову: "Отблески Этерны" (там это Окделл) и "Американская дырка" Крусанова (красноречиво названный главгерой Евграф Мальчик). Можно ли говорить о тенденции? В т. н. "постиндустриальных" обществах инфантильность и порождённый ею эгоцентризм становятся такой проблемой, что о них уже говорит популярная литература.

запись создана: 16.05.2013 в 05:34

@темы: Берсерк, аниме

---

Должно быть, это нехорошее чувство,

но я рада, что прекратила отношения с рядом людей, оборвала связи. Сейчас эти люди благодаря своим стараниям сидят в дерьме - кто по грудь, кто уже по макушку. Если бы я была терпимей к подлости и лицемерию, мне пришлось бы сидеть в дерьме за компанию, вместе с ними.

---

С Днём Победы!

Никто не забыт, и ничто не забыто.

---

"Призрак в доспехах: Синдром одиночки", финал 2 сезона

На интересном месте закончили. Хотелось бы ещё увидеть восстание беженцев и примкнувших к ним лиц и единодушное возмущение азиатских соседей и всей ООН, которые неминуемо последуют, когда СМИ сообщат, что благородный вождь угнетённых Хидэо Кудзе убит в автозаке после ареста 9 отделом. И как Арамаки будет отмазываться, учитывая, что подложивший Японии эту грандиозную свинью Года благодаря Майору уже ничего не расскажет, а вытрясти правду из его сообщников-американцев чревато дипломатический катастрофой. Правда выглядит менее вероятной, чем вымысел: американцам Кудзе не мешал совсем, арестовавшим его японцам - очень мешал, так кто поверит, что его убили первые, а не вторые? Я бы, скорее всего, не поверила. В этой ситуации 9 отдел неминуемо попал бы под огонь либеральных и международных СМИ, из них опять попытались бы сделать козлов отпущения. Тот факт, что этого не случилось, очень хорошо говорит о премьер-министре Каябуки.

Всё это, конечно, не представляет таких возможностей для боёвки, как предшествующие события, но я люблю такие сюжеты. С удовольствием бы посмотрела.

Алсо, удалось ли Кудзе обрести бессмертие в сети? Интереснейший вопрос же.

@темы: аниме

---

:))

Почему большинство террористов - арабы? Почему именно арабы всегда готовы к самоубийству?


Давайте порассуждаем логически:

1. У них нет проституток.
2. Им запрещено пить алкогольные напитки.
3. У них запрещены бары.
6. Им запрещено играть в спортивные игры, появляться на стадионах, на разных вечеринках и т. п.
7. Им запрещено сигналить в машине.
8. Им запрещено есть свинину.
9. Кругом песок, и нет даже квадроцикла для развлечений.
10. Вы когда-нибудь пробовали ловить рыбу в пустыне?
11. Заворачиваться в простынь вместо одежды?
12. Есть только правой рукой, потому что левая предназначена исключительно для вытирания задницы (как будто в жизни и без этого не хватает проблем)?
13. Слышать соседа, стонущего от боли, потому что в округе нет врачей.
14. Им запрещено бриться.
15. Им запрещено купаться.
16. Им запрещено слушать музыку других народов.
17. Им запрещено слушать радио.
18. Они делают шашлык из ослятины на углях, сделанных из навоза верблюдов.
19. Женщины одеты в одежду до пола, и их лица полностью закрыты всё время.
20. Они не видят грудь даже случайно.
21. Жену тебе выбирает кто-то совершенно посторонний.
22. Твоя жена укутана так хорошо, что только через полгода ты обращаешь внимание на то, что у неё есть борода.
23. И после всего этого тебе обещают довольно убедительно, что после смерти ты попадёшь в рай и у тебя там будет всё, о чём ты мечтал, когда жил на земле.

А теперь скажи мне правду, и только правду:
ТЫ БЫ НЕ ВЗОРВАЛСЯ????

(с) не моё

---

Сменила оформление

Сабж.