Гроб, гроб, сиквел

вчерашнего: nadiayar.diary.ru/p221964166_grob-grob-kladbiwe...
Устроивших травлю крымского юзера фашисток начали вычислять и кидать в бан, чего они явно не ожидали, ведь когда они сталкерят и травят, этодругое и ихтозашто.

Полная копия всех постов по теме под катом, начало тут:
holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=15124090#p1512...

спор о травле из треда "Отблески Этерны и другие книги Камши" со стр. 14500-14508

#362499Сегодня 14:48:29
Анон
ну что, два автора уже попросили убрать их работы из выкладки забора


#362501Сегодня 14:50:01
Анон
Анон пишет:
ну что, два автора уже попросили убрать их работы из выкладки забора

Хорошо, что я этих авторов и раньше не читала. Видимо, хорошая чуйка. Заблочила обоих.


#362502Сегодня 14:51:23
Анон
Аноны, один тред уже прикрыли, давайте не будем, плез, и тут продолжать((


#362503Сегодня 14:51:46
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
ну что, два автора уже попросили убрать их работы из выкладки забора

Хорошо, что я этих авторов и раньше не читала. Видимо, хорошая чуйка. Заблочила обоих.

Блин, теперь вас даже в тред ОЭ-фэндома не попросишь(


#362504Сегодня 14:58:41
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
ну что, два автора уже попросили убрать их работы из выкладки забора

Хорошо, что я этих авторов и раньше не читала. Видимо, хорошая чуйка. Заблочила обоих.

это два хороших автора


#362505Сегодня 14:59:59
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
ну что, два автора уже попросили убрать их работы из выкладки забора

Хорошо, что я этих авторов и раньше не читала. Видимо, хорошая чуйка. Заблочила обоих.

это два хороших автора

Очень на любителя, кхм


#362506Сегодня 15:00:52
Анон
Каждый автор на любителя, ничего странного. Тупо увязывать качество работ с каким бы то ни было поведением.


#362507Сегодня 15:02:42
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
ну что, два автора уже попросили убрать их работы из выкладки забора

Хорошо, что я этих авторов и раньше не читала. Видимо, хорошая чуйка. Заблочила обоих.

А как вычислили-то? Кому-то было не лень сравнивать списки?


#362508Сегодня 15:03:15
Анон
Анон пишет:
Каждый автор на любителя, ничего странного.

Ну, у нас есть авторы с более специфичными стилем, кинком и пейрингами и с менее специфичными. Хотя эта парочка у меня проходит по разряду слабых авторов и тексты у них часто не вычитаны.


#362509Сегодня 15:04:24
Анон
Интересно, какие еще авторы перейдут в разряд слабых, если удалят свои тексты из коллекции Забора.


#362510Сегодня 15:04:28
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
ну что, два автора уже попросили убрать их работы из выкладки забора

Хорошо, что я этих авторов и раньше не читала. Видимо, хорошая чуйка. Заблочила обоих.

Жаль, что ты не признаешься от ника, кто ты, чтобы заблокировать тебя.


#362511Сегодня 15:05:25
Анон
Анон пишет:
Интересно, какие еще авторы перейдут в разряд слабых, если удалят свои тексты из коллекции Забора.

Почему перейдут, если они оттуда не выходили?


#362512Сегодня 15:06:36
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
ну что, два автора уже попросили убрать их работы из выкладки забора

Хорошо, что я этих авторов и раньше не читала. Видимо, хорошая чуйка. Заблочила обоих.

Жаль, что ты не признаешься от ника, кто ты, чтобы заблокировать тебя.

Я могу признаться, но сомневаюсь, что ты меня заблокируешь, особенно, если ты алвадикер) Но за неправильный лайк меня вчера уже прополоскали.


#362513Сегодня 15:08:19
Анон
Анон пишет:
но сомневаюсь, что ты меня заблокируешь, особенно, если ты алвадикер

вот это самомнение


#362514Сегодня 15:09:10
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Интересно, какие еще авторы перейдут в разряд слабых, если удалят свои тексты из коллекции Забора.

Почему перейдут, если они оттуда не выходили?

Даже те, которых в треде обычно облизывают? :troll:


#362515Сегодня 15:09:35
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
но сомневаюсь, что ты меня заблокируешь, особенно, если ты алвадикер

вот это самомнение

Сразу видно, что сильный автор с вычитанными текстами.


#362516Сегодня 15:10:13
Анон
Анон пишет:
Я могу признаться, но сомневаюсь, что ты меня заблокируешь, особенно, если ты алвадикер) Но за неправильный лайк меня вчера уже прополоскали.

Да хоть лучший алвадикер на свете, давай, признавайся)


#362517Сегодня 15:11:57
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
Интересно, какие еще авторы перейдут в разряд слабых, если удалят свои тексты из коллекции Забора.

Почему перейдут, если они оттуда не выходили?

Даже те, которых в треде обычно облизывают? :troll:

Это не те авторы, которых в треде обычно облизывают


#362518Сегодня 15:15:24
Анон
Вечеринка Шерлоков Холмсов, блин. Мне теперь тоже интересно, но не настолько, чтоб самому с лупой по обзорам лазить. Может, ссылки кто-то внесет?

Отредактировано (Сегодня 15:15:46)


#362519Сегодня 15:15:58
Анон
Вот вам заняться нечем O_o


#362520Сегодня 15:16:32
Анон
Анон пишет:
Вечеринка Шерлоков Холмсов, блин. Мне теперь тоже интересно, но не настолько, чтоб самому с лупой по обзорам лазить. Может, ссылки кто-то внесет?

В смысле, ты хочешь знать, кто забрал свои работы из Забора? Люсиль и Тикки.


#362521Сегодня 15:16:34
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
ну что, два автора уже попросили убрать их работы из выкладки забора

Хорошо, что я этих авторов и раньше не читала. Видимо, хорошая чуйка. Заблочила обоих.

это два хороших автора

Скажите под катом хоть, что за авторы? (мне не блокировать, мне просто для контекста!)
А, вижу выше спасибо)

Отредактировано (Сегодня 15:17:32)

...

#362523Сегодня 15:22:41
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Вечеринка Шерлоков Холмсов, блин. Мне теперь тоже интересно, но не настолько, чтоб самому с лупой по обзорам лазить. Может, ссылки кто-то внесет?

В смысле, ты хочешь знать, кто забрал свои работы из Забора? Люсиль и Тикки.

В смысле, Tykki? У нее ж висят в профиле работы в соавторстве с Забором


#362524Сегодня 15:23:15
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
Вечеринка Шерлоков Холмсов, блин. Мне теперь тоже интересно, но не настолько, чтоб самому с лупой по обзорам лазить. Может, ссылки кто-то внесет?

В смысле, ты хочешь знать, кто забрал свои работы из Забора? Люсиль и Тикки.

В смысле, Tykki? У нее ж висят в профиле работы в соавторстве с Забором

Ноля пообещала убрать работы в течение дня, это же не мгновенно делается.

Отредактировано (Сегодня 15:25:03)


#362525Сегодня 15:25:21
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
В смысле, ты хочешь знать, кто забрал свои работы из Забора? Люсиль и Тикки.

В смысле, Tykki? У нее ж висят в профиле работы в соавторстве с Забором

Ноля пообещала убрать работы с течение дня, это же не мгновенно делается.

Аа... Ок. А откуда все знают тогда?Простите, анон тупенький

СтраницыНазад 1 … 14,499 14,500 14,501 14,502 Вперед


#362526Сегодня 15:25:41
Анон
Анон пишет:
Аа... Ок. А откуда все знают тогда?

Из дискорда, где озвучены просьбы.


#362527Сегодня 15:27:24
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Аа... Ок. А откуда все знают тогда?

Из дискорда, где озвучены просьбы.

Понял, спасибо за ответы


#362528Сегодня 15:27:55
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
В смысле, Tykki? У нее ж висят в профиле работы в соавторстве с Забором

Ноля пообещала убрать работы с течение дня, это же не мгновенно делается.

Аа... Ок. А откуда все знают тогда?Простите, анон тупенький

из Дискорда. И, кстати, только Люсиль попросила убрать работы, а Тикки только сказала проверить почту команды, мб она что-то другое хочет. Понятно, что скорее всего тоже речь пойдет о снятии авторства или как это называется, но пока так


#362529Сегодня 15:30:27
Анон
но сомневаюсь, что ты меня заблокируешь, особенно, если ты алвадикер) Но за неправильный лайк меня вчера уже прополоскали.

вот это интрига!


#362530Сегодня 15:36:34
Анон
Люсиль для меня одна из лучших авторов, поэтому анон только укрепился в лучших к ней чувствах.
:heart2:


#362531Сегодня 15:37:22
Анон
Анон пишет:
но сомневаюсь, что ты меня заблокируешь, особенно, если ты алвадикер) Но за неправильный лайк меня вчера уже прополоскали.

вот это интрига!

▲
Скрытый текст
⬍
чего интрига, алвадикер, которого вчера "полоскали за неправильный лайк"? Или Кристиания, или Ms.Ada. Sol Muerto алвадик не особо пишет, Arbenka тоже, другие лайкнувшие юзеры вроде тоже не по алвадику


#362532Сегодня 15:40:14
Анон
Анон пишет:
ну что, два автора уже попросили убрать их работы из выкладки забора

Их право, так-то в целом абсолютно наплевать, есть ли они в выкладке забора или любой другой выкладке. Кому они нравятся, тот их и без выкладки прочитает, а те, кому не нравятся, вообще всех этих пертурбаций не заметят.


#362533Сегодня 15:40:27
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
но сомневаюсь, что ты меня заблокируешь, особенно, если ты алвадикер) Но за неправильный лайк меня вчера уже прополоскали.

вот это интрига!

▲
Скрытый текст
⬍
чего интрига, алвадикер, которого вчера "полоскали за неправильный лайк"? Или Кристиания, или Ms.Ada. Sol Muerto алвадик не особо пишет, Arbenka тоже, другие лайкнувшие юзеры вроде тоже не по алвадику

Ставлю на Аду, она в Талигспасе. Вообще понятно, что команда защищает, я к ним от этого хуже относиться не стану.

...

#362535Сегодня 15:44:03
Анон
Почему Arbenka алвадик не пишет??


#362536Сегодня 15:45:23
Анон
Анон пишет:
Вообще понятно, что команда защищает, я к ним от этого хуже относиться не стану.

То есть ты считаешь, что выступать против травли человека можно только будучи с ним в одной команде?

...

#362538Сегодня 15:46:26
Анон
Какая травля... :smoke:


#362539Сегодня 15:46:40
Анон
Почитала дискуссию. М-да. Какая... интересная... ситуация. Находиться в фандоме, автор канона которого имеет совершенно определённые убеждения, никому, как я вижу, здесь не жмет, зато полоскать авторов и команды - это впереди планеты всей. Хотя оно и понятно - до автора канона пойди доберись, ей на холиварку плевать с Останкинской башни, и лишаться вкусного не хочется, а вот авторам фиков сделать больно, испортить жизнь командам и постоять на их фоне в белом плаще очень даже реально. В общем снимаю шляпу перед Алвой с мозгами, Энко и прочими ушедшими. У них нашлись яйца, честность и достоинство уйти с концами, а не лицемерить.

PS. Ах да, забыла подписаться. Правильно меня в это носом ткнули.

Ваша Греческий Сфинкс.

Отредактировано (Сегодня 15:52:55)


#362540Сегодня 15:47:35
Анон
А давайте вы не будете начинать заново?

...

#362542Сегодня 15:49:25
Анон
Анон пишет:
Почитала дискуссию. М-да. Какая... интересная... ситуация. Находиться в фандоме, автор канона которого имеет совершенно определённые убеждения, никому, как я вижу здесь не жмет, зато полоскать авторов и команды - это впереди планеты всей. Хотя оно и понятно - до автора канона пойди доберись, ей на холиварку плевать с Останкинской башни, и лишаться вкусного не хочется, а вот авторам фиков сделать больно, испортить жизнь командам и постоять на их фоне в белом плаще очень даже реально. В общем снимаю шляпу перед Алвой с мозгами, Энко и прочими ушедшими. У них нашлись яйца, честность и достоинство уйти с концами, а не лицемерить.

М, где-то я на дыбре уже читала ровно такой же пассаж с ровно такими же оборотами.


#362543Сегодня 15:49:33
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Вообще понятно, что команда защищает, я к ним от этого хуже относиться не стану.

То есть ты считаешь, что выступать против травли человека можно только будучи с ним в одной команде?

Кхем, кто этого автора травит-то? Нежелание общаться по своим причинам и просьбы убрать фики из коллекции - это и есть травля? Ну што тут сказать.


#362544Сегодня 15:49:38
Анон
Анон пишет:
Какая травля... :smoke:

То, что происходило вчера и происходит сейчас, именно так называется.


#362545Сегодня 15:50:19
Анон
Анон пишет:
Почитала дискуссию. М-да. Какая... интересная... ситуация. Находиться в фандоме, автор канона которого имеет совершенно определённые убеждения, никому, как я вижу здесь не жмет, зато полоскать авторов и команды - это впереди планеты всей. Хотя оно и понятно - до автора канона пойди доберись, ей на холиварку плевать с Останкинской башни, и лишаться вкусного не хочется, а вот авторам фиков сделать больно, испортить жизнь командам и постоять на их фоне в белом плаще очень даже реально. В общем снимаю шляпу перед Алвой с мозгами, Энко и прочими ушедшими. У них нашлись яйца, честность и достоинство уйти с концами, а не лицемерить.

:friends:


#362547Сегодня 15:52:19
Анон
Анон пишет:
М, где-то я на дыбре уже читала ровно такой же пассаж с ровно такими же оборотами.

Совершенно верно. Я поправила изначальный пост)) Такие вещи действительно лучше говорить от ника. Спасибо, что указал.


#362548Сегодня 15:52:57
Анон
Помимо Энко и Ч. еще gallyanim ушла.

#362549Сегодня 15:53:15
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Какая травля... :smoke:

То, что происходило вчера и происходит сейчас, именно так называется.

Кто-то пишет на автора доносы? Пишет гадости в комментарии и мерзости родственникам? Нет, что то не похоже. Ушли в специально организованный тред, обсудили, со своей стороны забанили и работы попросили удалить, все.
А вот горячим идеологическим поклонникам сабжа, видимо, вата мозг забила, раз нет понимания, что не надо выкапывать эту стюардессу в фандомном треде и тереть тут за политику. Желание постоять на табуретке и приосаниваться пересиливает.


#362550Сегодня 15:53:48
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Какая травля... :smoke:

То, что происходило вчера и происходит сейчас, именно так называется.

Извините за офф, не уверен, что это для этой темы, но обсуждение в теме ТК и просьба убрать тексты из командного акка, а также блок автора в личных профилях на сайте Архива - это не травля. А вот настойчивые оры про травлю, а также гордые выплясы про запретный тут оффтоп, это явный неадекват, так что притуши энтузиазм.

Травля - это набеги в реал, призывы "а давайте оставим спама под работами!!!", и массовые жалобы на аккаунты. Покажи, где здесь хоть один (ебанат) к такому призывал? Нет? Ну так замолчи уже про травлю.

СтраницыНазад 1 … 14,500 14,501 14,502 14,503 Вперед


#362552Сегодня 15:54:48
Анон
то-то пишет на автора доносы? Пишет гадости в комментарии и мерзости родственникам? Нет, что то не похоже. Ушли в специально организованный тред, обсудили, со своей стороны забанили и работы попросили удалить, все.
А вот горячим идеологическим поклонникам сабжа, видимо, вата мозг забила, раз нет понимания, что не надо выкапывать эту стюардессу в фандомном треде и тереть тут за политику. Желание постоять на табуретке и приосаниваться пересиливает.

Как боженька сказал, не убавить не прибавить.
Предлагаю защитничку уже закопать тему.


#362553Сегодня 15:54:55
Анон
Анон пишет:
gallyanim ушла.

Нет


#362554Сегодня 15:55:18
Анон
Анон пишет:
Помимо Энко и Ч. еще gallyanim ушла.

да нет, играет за излом


#362559Сегодня 15:57:59
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
Какая травля... :smoke:

То, что происходило вчера и происходит сейчас, именно так называется.

Кто-то пишет на автора доносы? Пишет гадости в комментарии и мерзости родственникам? Нет, что то не похоже. Ушли в специально организованный тред, обсудили, со своей стороны забанили и работы попросили удалить, все.
А вот горячим идеологическим поклонникам сабжа, видимо, вата мозг забила, раз нет понимания, что не надо выкапывать эту стюардессу в фандомном треде и тереть тут за политику. Желание постоять на табуретке и приосаниваться пересиливает.

Позвала модера. Ты со своей ватой и политическими пронзаниями заебал.






#362563Сегодня 15:59:20
Анон
Анон пишет:
Позвала модера. Ты со своей ватой и политическими пронзаниями заебал.

Чож ты модера не позвал, когда тут Греческий сфинкс на табуретку взгромоздилась? Или это другое?

...


#362567Сегодня 16:00:23
Анон
Анон пишет:
Чож ты модера не позвал, когда тут Греческий сфинкс на табуретку взгромоздилась? Или это другое?

Ну так возьми и исправь сею недоработку. Что ты как неанон?

Отредактировано (Сегодня 16:00:35)


#362572Сегодня 16:05:37
Анон
Анон пишет:
Я могу признаться, но сомневаюсь, что ты меня заблокируешь, особенно, если ты алвадикер) Но за неправильный лайк меня вчера уже прополоскали.

Автор-алвадикер, я жду, пока ты от ника назовешь себя. Обещаю не сраться и просто молча забанить тебя.

...

СтраницыНазад 1 … 14,501 14,502 14,503 14,504 Вперед

#362631Сегодня 17:21:17
Анон
Слушайте, про Забор
Само по себе существование Забора как воплощённой идеи команды без команды для всех прёт меня настолько сильнее, чем слава её создателя, что давайте я просто передам его тому, кто готов подхватить, чтобы те, кому это принципиально, могли играть в неё дальше?
У Забора бриллиантовый верстальщик, он же представитель команды в общении с оргами на всех уровнях.
Вам надо будет координировать анонов с коливарки, отвечать тут на вопросы и принимать просьбы, а также ныть, что мало визуала. Ну, я через дискорд и через личную почту ещё общаюсь с юзерами, но это уже как у вас будет построено.
А, ну и картинку на визитку добывать у дружественных артеров.
Если кто-то готов принять на себя команду, свистите, пожалуйста.
Все контакты, бгггг, всем известны.
Если желающих не найдётся, Забор будет и дальше существовать в том же варианте, в котором есть сейчас.


#362632Сегодня 17:23:25
Анон
Анон пишет:
Слушайте, про Забор
Само по себе существование Забора как воплощённой идеи команды без команды для всех прёт меня настолько сильнее, чем слава её создателя, что давайте я просто передам его тому, кто готов подхватить, чтобы те, кому это принципиально, могли играть в неё дальше?
У Забора бриллиантовый верстальщик, он же представитель команды в общении с оргами на всех уровнях.
Вам надо будет координировать анонов с коливарки, отвечать тут на вопросы и принимать просьбы, а также ныть, что мало визуала. Ну, я через дискорд и через личную почту ещё общаюсь с юзерами, но это уже как у вас будет построено.
А, ну и картинку на визитку добывать у дружественных артеров.
Если кто-то готов принять на себя команду, свистите, пожалуйста.
Все контакты, бгггг, всем известны.
Если желающих не найдётся, Забор будет и дальше существовать в том же варианте, в котором есть сейчас.

Просто тебе, анончик.


#362633Сегодня 17:25:33
Анон
Анон пишет:
Слушайте, про Забор

Вот за это лайк



...

#362636Сегодня 17:30:27
Анон
Анон пишет:
Слушайте, про Забор
Само по себе существование Забора как воплощённой идеи команды без команды для всех прёт меня настолько сильнее, чем слава её создателя, что давайте я просто передам его тому, кто готов подхватить, чтобы те, кому это принципиально, могли играть в неё дальше?
У Забора бриллиантовый верстальщик, он же представитель команды в общении с оргами на всех уровнях.
Вам надо будет координировать анонов с коливарки, отвечать тут на вопросы и принимать просьбы, а также ныть, что мало визуала. Ну, я через дискорд и через личную почту ещё общаюсь с юзерами, но это уже как у вас будет построено.
А, ну и картинку на визитку добывать у дружественных артеров.
Если кто-то готов принять на себя команду, свистите, пожалуйста.
Все контакты, бгггг, всем известны.
Если желающих не найдётся, Забор будет и дальше существовать в том же варианте, в котором есть сейчас.

Надеюсь, все устаканится. Не хотелось бы, чтоб похерился такой реально классный проект. Я не автор, но как читателя меня все устраивает, и фики, и арты, и отношения, и тд. Лучей добра тебе, человече! :iloveyou:

...

#362640Сегодня 17:33:27
Анон
Смысле, я правильно понял, что это нола была капитаном забора и уходит, чтоб команда не рассыпалась? Или смысле кто-то другой организовывает новый забор?

...

#362642Сегодня 17:34:49
Анон
Анон пишет:
Смысле, я правильно понял, что это нола была капитаном забора и уходит, чтоб команда не рассыпалась? Или смысле кто-то другой организовывает новый забор?

Пока не уходит, а предлагает передать ключи желающему. Вангую, никто не возьмется.


#362643Сегодня 17:35:07
Анон
Анон пишет:
Слушайте, про Забор

Анон, респект тебе. Ты крут как орг реально!
И автор хороший, надеюсь, ты писать не бросишь из-за поднятой ебанины.


#362644Сегодня 17:35:23
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Смысле, я правильно понял, что это нола была капитаном забора и уходит, чтоб команда не рассыпалась? Или смысле кто-то другой организовывает новый забор?

Пока не уходит, а предлагает передать ключи желающему. Вангую, никто не возьмется.

А, понял. Спасибо за ответ


#362645Сегодня 17:36:04
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Слушайте, про Забор

Анон, респект тебе. Ты крут как орг реально!
И автор хороший, надеюсь, ты писать не бросишь из-за поднятой ебанины.

+1000

...

#362647Сегодня 17:37:11
Анон
Анон пишет:
Смысле, я правильно понял, что это нола была капитаном забора и уходит, чтоб команда не рассыпалась? Или смысле кто-то другой организовывает новый забор?

Нет, зачем новый? Я сведу нового человека со вторым человеком из Забора, передам все ключи (дальше там уже сами решат, менять пароли или не менять). Именно в том и суть, чтобы остался старый аккаунт.
Если никто не захочет, останусь я, чтобы эта эксклюзивная мулька нашего фандома продолжала быть дальше.
Ноля


#362648Сегодня 17:37:57
Анон
Респекты Нолии за стояние в позе страдальцы. Потрясающее умение показать себя невинной овечкой и срубить поглажек

...

#362650Сегодня 17:39:15
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Слушайте, про Забор

Анон, респект тебе. Ты крут как орг реально!
И автор хороший, надеюсь, ты писать не бросишь из-за поднятой ебанины.

Плюсую, хороший орг на вес золота.
Я против смены капитана. Кто не хочет через Забор кидать фики, пусть зимой либо свою команду создает, либо в Этерну стучится, либо своим ником фидбэк собирает. А то интересно устроились, Забор им дал возможность поучаствовать и собрать поглажки, а после деанона уже можно и из коллекции команды свалить.

СтраницыНазад 1 … 14,504 14,505 14,506 14,507 14,508 Вперед


#362651Сегодня 17:39:49
Анон
Анон пишет:
Респекты Нолии за стояние в позе страдальцы. Потрясающее умение показать себя невинной овечкой и срубить поглажек

Не надо завидовать так очевидно.


#362652Сегодня 17:40:09
Анон
Анон пишет:
Респекты Нолии за стояние в позе страдальцы. Потрясающее умение показать себя невинной овечкой и срубить поглажек

И напомнить о себе, а то аноны отвлеклись что-то.


#362653Сегодня 17:41:25
Анон
Аноны, ну реально заканчивайте. Внесите уже бушприт Альмейды или Ребекку.


#362654Сегодня 17:41:43
Анон
Анон пишет:
Респекты Нолии за стояние в позе страдальцы. Потрясающее умение показать себя невинной овечкой и срубить поглажек

Плюсую. Но она и получает то, чего добивается - столько внимания, и хуи в панамку, и пожалейки, и возможность плясать ещё. Рай для вхоры.


#362655Сегодня 17:42:19
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Респекты Нолии за стояние в позе страдальцы. Потрясающее умение показать себя невинной овечкой и срубить поглажек

Не надо завидовать так очевидно.

Было бы чему завидовать, лол. Но я неиронично охуеваю, как человек умудряется стоять в белом плащике


#362656Сегодня 17:42:23
Анон
Анон пишет:
Забор им дал возможность поучаствовать и собрать поглажки, а после деанона уже можно и из коллекции команды свалить

А почему бы и нет? Они в своем праве. Как любой участник фб вправе и потребовать убрать комлогин из соавторов, и убрать работу из коллекции команды, и вообще удалить ее с ао3. Это даже написано в правилах.


#362657Сегодня 17:43:34
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Респекты Нолии за стояние в позе страдальцы. Потрясающее умение показать себя невинной овечкой и срубить поглажек

Плюсую. Но она и получает то, чего добивается - столько внимания, и хуи в панамку, и пожалейки, и возможность плясать ещё. Рай для вхоры.

++


#362658Сегодня 17:44:31
Анон
Давайте вы со своим хейтом и жопоболью от человека в другое место страдать пойдете?


#362659Сегодня 17:45:13
Анон
Ага, в мирный тред :sacrasm:


#362660Сегодня 17:45:42
Анон
Анон пишет:
Давайте вы со своим хейтом и жопоболью от человека в другое место страдать пойдете?

Как только это другое место откроют - обязательно. И ноля с нами пойдёт =D


#362661Сегодня 17:47:46
Анон
Блин, так старательно обсуждали Надор лишь бы фандомосрач заглушить. Нет, на третий круг пошли


#362662Сегодня 17:48:27
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Респекты Нолии за стояние в позе страдальцы. Потрясающее умение показать себя невинной овечкой и срубить поглажек

Плюсую. Но она и получает то, чего добивается - столько внимания, и хуи в панамку, и пожалейки, и возможность плясать ещё. Рай для вхоры.




#362663Сегодня 17:50:20
Анон
Анон пишет:
Блин, так старательно обсуждали Надор лишь бы фандомосрач заглушить. Нет, на третий круг пошли

Потому что люди говорят о том, что их волнует, а "старательные" обсуждения не имеют ценности.


#362664Сегодня 17:50:48
Анон
Анон пишет:
Блин, так старательно обсуждали Надор лишь бы фандомосрач заглушить. Нет, на третий круг пошли

Действительно, почему же так получилось?... Ах да, сабж напомнил о себе


#362665Сегодня 17:50:49
Анон
Анон пишет:
Блин, так старательно обсуждали Надор лишь бы фандомосрач заглушить. Нет, на третий круг пошли

Ну, человек пришел — сильно спустя после обсуждения Забора — человек красиво и много чего сказал, почему бы не обсудить


#362666Сегодня 17:51:47
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Блин, так старательно обсуждали Надор лишь бы фандомосрач заглушить. Нет, на третий круг пошли

Потому что люди говорят о том, что их волнует, а "старательные" обсуждения не имеют ценности.

Стопицотое обсуждение Надора ценности не имеет по определению
Честно говоря, мне похрен, что тут обсуждают, просто не хотелось бы, чтоб модеры прикрыли и этот тред


#362667Сегодня 17:53:57
Анон
У меня предложение: а если попросить админов добавить в шапку

Запрет на обсуждение личности Камши и авторов фандомных работ в отрыве от книг: их личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.

Есть тред ОЭ-фандома, где это уместно. Чтоб здесь оставить только обсуждение фичков и творчества. ИМХО, это притушит обе стороны. Тем более, опять-таки, тред,где обсудить кто кого неправильно травит, есть. Он сейчас закрыт ,но откроют же.


#362668Сегодня 17:55:00
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Блин, так старательно обсуждали Надор лишь бы фандомосрач заглушить. Нет, на третий круг пошли

Потому что люди говорят о том, что их волнует, а "старательные" обсуждения не имеют ценности.

Походу, это уже какая-то полиция нравов. Вангую, на любое действие были бы (и будут) те же самые выражения - белый плащик, страдалица, поиск внимания. Вот неймётся же.
Дранон


#362669Сегодня 17:55:27
Анон
Как насчет обсудить наряды, у меня животрепещущий вопрос по поводу розового Иоланты и советов Марселя. Или всем не до того :sadcat:


#362670Сегодня 17:55:57
Анон
Анон пишет:
У меня предложение: а если попросить админов добавить в шапку

Запрет на обсуждение личности Камши и авторов фандомных работ в отрыве от книг: их личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.

Есть тред ОЭ-фандома, где это уместно. Чтоб здесь оставить только обсуждение фичков и творчества. ИМХО, это притушит обе стороны. Тем более, опять-таки, тред,где обсудить кто кого неправильно травит, есть. Он сейчас закрыт ,но откроют же.

Политика неуместна нигде, кроме ТК, потому тред про авторов и прикрыли


#362671Сегодня 17:56:15
Анон
Анон пишет:
Как насчет обсудить наряды

Дак белые плащи уже обсуждаем)))


#362672Сегодня 17:57:17
Анон
Анон пишет:
Как насчет обсудить наряды, у меня животрепещущий вопрос по поводу розового Иоланты и советов Марселя. Или всем не до того :sadcat:

Давай обсудим, только цитату внеси, а то дотуда почти никто не дочитал ;D


#362673Сегодня 17:57:38
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Как насчет обсудить наряды

Дак белые плащи уже обсуждаем)))

Тут их обсуждают без уважения. Неиронично


#362674Сегодня 17:57:40
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Как насчет обсудить наряды

Дак белые плащи уже обсуждаем)))

Ага. Что белее - белые штаны Альдо или белые плащи анонов? Нам нужен опрос


#362675Сегодня 17:58:37
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
Как насчет обсудить наряды

Дак белые плащи уже обсуждаем)))

Ага. Что белее - белые штаны Альдо или белые плащи анонов? Нам нужен опрос

Плащи анонов белые только в их воображении

СтраницыНазад 1 … 14,505 14,506 14,507 14,508 Вперед

...
#362677Сегодня 17:59:31
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
Как насчет обсудить наряды

Дак белые плащи уже обсуждаем)))

Ага. Что белее - белые штаны Альдо или белые плащи анонов? Нам нужен опрос

Учитывая современные средства отбеливания, штаны Альдо пролетают

...

@темы: дегенераты, холиварка

---

Гроб, гроб, кладбище и фашистки на холиварке

Извержение преисподней началось вчера со вноса маленького фанфика, дженового, на 410 слов, ко дню рождения персонажа по имени Ричард Окделл (евпочя... ) и на ключ "Быть честным – по нашим временам значит быть единственным из десяти тысяч":
holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=15113574#p1511...

Фичок о том, как враг Окделла признаёт его личные достоинства (честность, искренность, верность своим идеалам). Хорошо же? Нет! Автор сразу огребла ненависть психопаток за якобы непроставленные предупреждения — хотя в фике их просто не на что ставить, он состоит только из мыслей персонажа, в которых нет ничего нецензурного. Но фанаткам Окделла привиделось недостаточное преклонение автора перед их любимкой, и они решили автору отомстить. Посталкерили с сутки, отыскали её ТГ и начали побивать камнями за то, что она не русофобная фашистка, а нормальный человек и живёт в Крыму. Втащили её посты в "ТК", закрытый раздел для русофобного батхерта, а в самом фэндомном треде наплясали со стр. 14469 где-то по 14498, после чего адок переполз в тред под названием "ОЭ-фэндом". Там он расцвёл в настоящий адище ... и фашистки вдруг получили ответочку, после чего модераторша быренько принеслась спасать их от последствий их собственных призывов к репрессиям. Тред закрыт на чистку, но вот полная копия срача со стр. 237-251:

holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=15116474#p1511...

полная копия срача со стр. 237-251

#5914Сегодня 13:06:41
Анон
Вот поэтому я максимально разделяю творчество и личные дневники. Разные ники, разные площадки и т.д. Никогда не знаешь, что куда потащат

#5915Сегодня 13:34:22
Анон
Анон пишет:
Вот поэтому я максимально разделяю творчество и личные дневники. Разные ники, разные площадки и т.д. Никогда не знаешь, что куда потащат

на несколько аккаунтов жить тяжело, особенно, если еще и цивильный есть блог без фандомного

#5916Сегодня 13:57:04
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Вот поэтому я максимально разделяю творчество и личные дневники. Разные ники, разные площадки и т.д. Никогда не знаешь, что куда потащат

на несколько аккаунтов жить тяжело, особенно, если еще и цивильный есть блог без фандомного

Ну так отдельно цивильный, отдельно фандомный. Не смешивать, в профиле не отмечать, сокомандникам не давать цивильный, коллегам - фандомный. Вчерашний сокомандник - завтрашний хейтер ;D

#5917Сегодня 13:57:34
Анон
Можно не срать там, где ешь. Не тащить реаловое в фандомное. И стыдно потом не будет.

#5918Сегодня 14:22:16
Анон
Анон пишет:
Можно не срать там, где ешь. Не тащить реаловое в фандомное. И стыдно потом не будет.

Как будто это местных шерлокхолмсов остановит. По фразеологическим оборотам найдут и разнесут по всем фандомным местам

#5919Сегодня 14:26:48
Анон
Анон пишет:
Как будто это местных шерлокхолмсов остановит. По фразеологическим оборотам найдут и разнесут по всем фандомным местам

Какие шерлокхолмсы? Открытые посты в открытом канале. Каждый сам решает, что он постит в открытый доступ, а что - нет

#5920Сегодня 14:31:26
Анон
Анон пишет:
Какие шерлокхолмсы? Открытые посты в открытом канале. Каждый сам решает, что он постит в открытый доступ, а что - нет

Ага, а истерика у автора и защитничков такая, будто из закрытки скрысили.

#5921Сегодня 14:40:23
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Как будто это местных шерлокхолмсов остановит. По фразеологическим оборотам найдут и разнесут по всем фандомным местам

Какие шерлокхолмсы? Открытые посты в открытом канале. Каждый сам решает, что он постит в открытый доступ, а что - нет

Я для себя давно решил, что в фандомные треды носят политоту только ебанашки. :dontknow:

#5922Сегодня 14:43:16
Анон
Анон пишет:
Какие шерлокхолмсы? Открытые посты в открытом канале. Каждый сам решает, что он постит в открытый доступ, а что - нет

Не знаю о чем ты, анон, а я о том, что ни капли не пересекающиеся реаловый и фандомный дневники с абсолютно разными никами не спасали от того, чтобы аноны и не аноны не начинали тащить вещи из реалового дневника в фандомные сообщества

#5923Сегодня 14:43:20
Анон
Анон пишет:
Я для себя давно решил, что в фандомные треды носят политоту только ебанашки. :dontknow:

Анон, политоту носила только автор со своими рассказами, где она живет и кто у нее там мудаки :really: Упомянуть, что банишь автора в том числе по причинам из ТК, а потом перейти с обсуждением этого в нужный тред - это не внос политоты.

#5924Сегодня 14:49:00
Анон
ППКС

#5925Сегодня 14:50:06
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Я для себя давно решил, что в фандомные треды носят политоту только ебанашки. :dontknow:

Анон, политоту носила только автор со своими рассказами, где она живет и кто у нее там мудаки :really: Упомянуть, что банишь автора в том числе по причинам из ТК, а потом перейти с обсуждением этого в нужный тред - это не внос политоты.

в тред фандома? или в свою телегу? в свою телегу пусть хоть порно с путиным/зеленским носят, их пространство.

СтраницыНазад 1 … 235 236 237 238 239 … 251 ВпередТема закрыта

#5926Сегодня 14:54:39
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Я для себя давно решил, что в фандомные треды носят политоту только ебанашки. :dontknow:

Анон, политоту носила только автор со своими рассказами, где она живет и кто у нее там мудаки :really: Упомянуть, что банишь автора в том числе по причинам из ТК, а потом перейти с обсуждением этого в нужный тред - это не внос политоты.

Анон пишет:
Анон, справедливости ради, внесли в политический тред, куда и просили изначально.
Да, с клеветническим посылом и так далее, но не сюда.
Несмотря на ахуй от ситуации, я в этом смысле за справедливость. Тред не виноват в отдельных представителях.
Автор
(Но я очень, очень благодарна за поддержку)

#5927Сегодня 15:17:04
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
Вот поэтому я максимально разделяю творчество и личные дневники. Разные ники, разные площадки и т.д. Никогда не знаешь, что куда потащат

на несколько аккаунтов жить тяжело, особенно, если еще и цивильный есть блог без фандомного

Ну так отдельно цивильный, отдельно фандомный. Не смешивать, в профиле не отмечать, сокомандникам не давать цивильный, коллегам - фандомный. Вчерашний сокомандник - завтрашний хейтер ;D

три аккаунта, три! один реаловый, один фандомный (с хейтом персонажей, ога), а третий авторский )))

#5928Сегодня 15:21:42
Анон
Анон пишет:
три аккаунта, три! один реаловый, один фандомный (с хейтом персонажей, ога), а третий авторский )))

Последние два объединят запрста ;D
Хейтить можно бесплатно анонимно на холиварке.
Это прям чрезвычайно удобная опция, с удовольствием ею пользуюсь. Раз круто нарвался за критику от ника, спасибо, больше не хочу. Мухи (срачи) отдельно, котлеты (фики) отдельно

#5929Сегодня 15:27:50
Анон
Анон пишет:
три аккаунта, три! один реаловый, один фандомный (с хейтом персонажей, ога), а третий авторский )))

ох, анон, меня и четыре не спасло (даже без хейта персонажей, только с непопулярным кинком)
благо в те годы в реале над внесенным только посмеялись
теперь я публикую только тексты и под совершенно новым ником

#5930Сегодня 15:29:10
Анон
Удивительно, но из открытого твиттера Теоранны цитаты нести про фандомное - это сталкерство и крысятничество. А полоскать автора за ТК и таскать ссылки на ее блог - норм и ачотакова.

#5931Сегодня 15:30:03
Анон
Анон пишет:
Удивительно, но из открытого твиттера Теоранны цитаты нести про фандомное - это сталкерство и крысятничество. А полоскать автора за ТК и таскать ссылки на ее блог - норм и ачотакова.

Никакой разницы, открытые источники

#5932Сегодня 15:31:58
Анон
Анон пишет:
Удивительно, но из открытого твиттера Теоранны цитаты нести про фандомное - это сталкерство и крысятничество. А полоскать автора за ТК и таскать ссылки на ее блог - норм и ачотакова.

Удивительно, что люди не видят разницы между полосканием за фандомные вещи и полосканием за ТК-темы.

#5933Сегодня 15:34:04
Анон
Да, с клеветническим посылом и так далее, но не сюда.

Я не понимаю, откуда клеветнический посыл взялся. Разве что неправильно указали, что юзер в определенном месте живет, а не приезжает в отпуск.
А в остальном — вот ссылки же. Вполне себе по ТК-шной теме и из которых наглядно видна позиция человека. Где клевета-то?

#5934Сегодня 15:36:58
Анон
Анон пишет:
Да, с клеветническим посылом и так далее, но не сюда.

Я не понимаю, откуда клеветнический посыл взялся. Разве что неправильно указали, что юзер в определенном месте живет, а не приезжает в отпуск.
А в остальном — вот ссылки же. Вполне себе по ТК-шной теме и из которых наглядно видна позиция человека. Где клевета-то?

+1. Все совершенно очевидно, ну да я давно этого автора подозревал, по старой памяти.

#5935Сегодня 15:37:43
Анон
Анон пишет:
Да, с клеветническим посылом и так далее, но не сюда.

Я не понимаю, откуда клеветнический посыл взялся. Разве что неправильно указали, что юзер в определенном месте живет, а не приезжает в отпуск.

А ты не видишь разницы в "она ездит в спорный регион после определенных событий на отдых", конкретно поданное как проступок (и, в принципе, действительно многими рассматриваемое бы как проступок, и это понятно) — и "она там живёт"? Реально не видишь?

#5936Сегодня 15:40:25
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Да, с клеветническим посылом и так далее, но не сюда.

Я не понимаю, откуда клеветнический посыл взялся. Разве что неправильно указали, что юзер в определенном месте живет, а не приезжает в отпуск.

А ты не видишь разницы в "она ездит в спорный регион после определенных событий на отдых", конкретно поданное как проступок (и, в принципе, действительно многими рассматриваемое бы как проступок, и это понятно) — и "она там живёт"? Реально не видишь?

Анон, с этим спорить надо уже в ТК теме

#5937Сегодня 15:41:56
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
Я не понимаю, откуда клеветнический посыл взялся. Разве что неправильно указали, что юзер в определенном месте живет, а не приезжает в отпуск.

А ты не видишь разницы в "она ездит в спорный регион после определенных событий на отдых", конкретно поданное как проступок (и, в принципе, действительно многими рассматриваемое бы как проступок, и это понятно) — и "она там живёт"? Реально не видишь?

Анон, с этим спорить надо уже в ТК теме

Скажи об этом тому, кто начал тут этот спор

#5938Сегодня 15:42:31
Анон
Анон пишет:
А ты не видишь разницы в "она ездит в спорный регион после определенных событий на отдых", конкретно поданное как проступок (и, в принципе, действительно многими рассматриваемое бы как проступок, и это понятно) — и "она там живёт"? Реально не видишь?

▲
околоТК без конкретики
⬍
Жить можно вынужденно, обстоятельства разные. Приезжать в отпуск - только сознательно

#5939Сегодня 15:45:15
Анон
Анон пишет:
А ты не видишь разницы в "она ездит в спорный регион после определенных событий на отдых", конкретно поданное как проступок (и, в принципе, действительно многими рассматриваемое бы как проступок, и это понятно) — и "она там живёт"? Реально не видишь?

Ответил тебе в ТК-треде.

#5940Сегодня 15:47:47
Анон
Ладно, хоть в адекватности обнявших автора в дискорде сомневаться не приходится.

#5941Сегодня 15:52:47
Анон
Анон пишет:
Ладно, хоть в адекватности обнявших автора в дискорде сомневаться не приходится.

В какой адекватности?

#5942Сегодня 15:52:48
Анон
Сорри за оффтоп, а сколько надо сообщений набить, чтоб ТК увидеть? А то я вижу, а мой дружбан нет, стало интересно

#5943Сегодня 15:54:09
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
А ты не видишь разницы в "она ездит в спорный регион после определенных событий на отдых", конкретно поданное как проступок (и, в принципе, действительно многими рассматриваемое бы как проступок, и это понятно) — и "она там живёт"? Реально не видишь?

Ответил тебе в ТК-треде.

Извини, я на ХС кроме фандомных тредов никуда не хожу. И не собираюсь.

#5944Сегодня 15:54:42
Анон
Анон пишет:
Сорри за оффтоп, а сколько надо сообщений набить, чтоб ТК увидеть? А то я вижу, а мой дружбан нет, стало интересно

Вроде 200. В правилах можно посмотреть точно

#5945Сегодня 15:57:54
Анон
А можно ссылку на ТК-тред?

#5946Сегодня 15:58:15
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
А ты не видишь разницы в "она ездит в спорный регион после определенных событий на отдых", конкретно поданное как проступок (и, в принципе, действительно многими рассматриваемое бы как проступок, и это понятно) — и "она там живёт"? Реально не видишь?

Ответил тебе в ТК-треде.

Извини, я на ХС кроме фандомных тредов никуда не хожу. И не собираюсь.

Обсуждаемый юзер, ты ли это?)))
Удобно получается — нарушать правила площадки и обсуждать политоту в неподходящем смысле мы хотим, а цивилизованно уйти в специальное место и там поговорить мы не хотим

#5947Сегодня 15:59:02
Анон
Анон пишет:
А можно ссылку на ТК-тред?

holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=15115970#p1511...

#5948Сегодня 16:01:04
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Ладно, хоть в адекватности обнявших автора в дискорде сомневаться не приходится.

В какой адекватности?

Вы ещё устройте охоту на ведьм в дискорде.

#5949Сегодня 16:02:18
Анон
Анон пишет:
Вы ещё устройте охоту на ведьм в дискорде.

Про юзера всплыла инфа, которая лично мне глубоко не норм. Тем юзерам - норм, очевидно, мне с ними не по пути

#5950Сегодня 16:03:04
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Вы ещё устройте охоту на ведьм в дискорде.

Про юзера всплыла инфа, которая лично мне глубоко не норм. Тем юзерам - норм, очевидно, мне с ними не по пути

Начинаю жалеть, что меня нет в дискорде. Кому норм, хотелось бы знать

СтраницыНазад 1 … 236 237 238 239 240 … 251 ВпередТема закрыта

#5951Сегодня 16:04:36
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
Вы ещё устройте охоту на ведьм в дискорде.

Про юзера всплыла инфа, которая лично мне глубоко не норм. Тем юзерам - норм, очевидно, мне с ними не по пути

Начинаю жалеть, что меня нет в дискорде. Кому норм, хотелось бы знать

Учитывая, что это популярные авторы алвадика, интересно было бы посмотреть на их отмену :sacrasm:

#5952Сегодня 16:05:51
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
Вы ещё устройте охоту на ведьм в дискорде.

Про юзера всплыла инфа, которая лично мне глубоко не норм. Тем юзерам - норм, очевидно, мне с ними не по пути

Начинаю жалеть, что меня нет в дискорде. Кому норм, хотелось бы знать

▲
Скрытый текст
⬍
Кристиании, например, судя по обнимающему эмодзи. Арбенке, Сол Муэрто, Сокровой, Ms.Ada. Остальных по никам не знаю.

#5953Сегодня 16:06:27
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
Про юзера всплыла инфа, которая лично мне глубоко не норм. Тем юзерам - норм, очевидно, мне с ними не по пути

Начинаю жалеть, что меня нет в дискорде. Кому норм, хотелось бы знать

Учитывая, что это популярные авторы алвадика, интересно было бы посмотреть на их отмену :sacrasm:

Ты что-то путаешь, анон. Ну или я. Там сначала отписалось два юзера, про одного я хз, а второй не алвадикер же

#5954Сегодня 16:07:12
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
Начинаю жалеть, что меня нет в дискорде. Кому норм, хотелось бы знать

Учитывая, что это популярные авторы алвадика, интересно было бы посмотреть на их отмену :sacrasm:

Ты что-то путаешь, анон. Ну или я. Там сначала отписалось два юзера, про одного я хз, а второй не алвадикер же

Я сужу по никам, которые обняли автора в эмодзи и поддержали этим.

#5955Сегодня 16:08:30
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
Ответил тебе в ТК-треде.

Извини, я на ХС кроме фандомных тредов никуда не хожу. И не собираюсь.

Обсуждаемый юзер, ты ли это?)))
Удобно получается — нарушать правила площадки и обсуждать политоту в неподходящем смысле мы хотим, а цивилизованно уйти в специальное место и там поговорить мы не хотим

Обсуждаемый юзер это я. Сходила, ответила. На этом спасибо, хватит.

#5956Сегодня 16:08:33
Анон
Я не думаю, что поставившие обнимашки юзеры рассуждают в контексте "норм-не норм". Они видят юзера, во круг которого начался срач, довольно неприятный, и который явно расстроен, так почему бы его не поддержать и не утешить?
Тем более, что многие по тем или иным причинам не считают, что читать личные посты пусть даже и из публичного канала это норм, как и идти проверять что там принесли в ТК-тему.
А может даже и проверили, но после того, как обнимашки поставили. Не удалять же?

#5957Сегодня 16:09:12
Анон
Вы ебанулись.
Речь о том, что личное юзера не имеет отношения к фандомному, вносить это в фандом некрасиво. Напомню, началось в фандомном треде. Сейчас уже готовы отменять за поддержку смайликом.
Не зря во всех фандомных местах политота запрещена нахуй.

#5958Сегодня 16:10:33
Анон
Анон пишет:
Я не думаю, что поставившие обнимашки юзеры рассуждают в контексте "норм-не норм". Они видят юзера, во круг которого начался срач, довольно неприятный, и который явно расстроен, так почему бы его не поддержать и не утешить?
Тем более, что многие по тем или иным причинам не считают, что читать личные посты пусть даже и из публичного канала это норм, как и идти проверять что там принесли в ТК-тему.
А может даже и проверили, но после того, как обнимашки поставили. Не удалять же?

Как один из авторов, поставивших обнимашки, информирую, что срач я читала с начала и до конца, а потом пошла и обняла автора.
А вот с тебя, анон, и твоих додумок за других очень мерзко.

#5959Сегодня 16:11:09
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Вы ещё устройте охоту на ведьм в дискорде.

Про юзера всплыла инфа, которая лично мне глубоко не норм. Тем юзерам - норм, очевидно, мне с ними не по пути

Пошла выпиливаться из дискорда . Мне тоже далеко не норм. И эта с "либерастами", и авторы, ее поддерживающие.

#5960Сегодня 16:12:02
Анон
Анон пишет:
Речь о том, что личное юзера не имеет отношения к фандомному, вносить это в фандом некрасиво

Кому как. Если я не знаю, то мне норм, если знаю - уже нет

#5961Сегодня 16:13:32
Анон
Анон пишет:
Как один из авторов, поставивших обнимашки, информирую, что срач я читала с начала и до конца, а потом пошла и обняла автора.

Спасибо за пояснение. Теперь моя совесть тем более чиста. Никакого недопонимания.

#5962Сегодня 16:13:38
Анон
Анон пишет:
Как один из авторов, поставивших обнимашки, информирую, что срач я читала с начала и до конца, а потом пошла и обняла автора.

Ты как-то намекни тогда, кто ты, а то как-то некрасиво. Весь срач ты прочитал, автора побежал обнимать, но не расчехлился

#5963Сегодня 16:14:20
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
Вы ещё устройте охоту на ведьм в дискорде.

Про юзера всплыла инфа, которая лично мне глубоко не норм. Тем юзерам - норм, очевидно, мне с ними не по пути

Пошла выпиливаться из дискорда . Мне тоже далеко не норм. И эта с "либерастами", и авторы, ее поддерживающие.

Принесите свои ники, чтобы было честно.

#5964Сегодня 16:16:47
Анон
Анон пишет:
Вы ебанулись.
Речь о том, что личное юзера не имеет отношения к фандомному, вносить это в фандом некрасиво. Напомню, началось в фандомном треде. Сейчас уже готовы отменять за поддержку смайликом.
Не зря во всех фандомных местах политота запрещена нахуй.

На фоне актуальных политических событий, интересных новых законов и решений судов, личное уже давно политическое и может повлиять и на фандомное. И юзеры имеют право знать, с кем они в командах и чатах тусуются и кто может представлять для них потенциальную угрозу.

#5965Сегодня 16:20:13
Анон
Анон пишет:
Учитывая, что это популярные авторы алвадика, интересно было бы посмотреть на их отмену :sacrasm:

Опять Арбенка? (сорян, если нет, просто такой же вопрос задавали)
А по сабжу: мне пох, я не алвадикер

#5966Сегодня 16:22:14
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
Про юзера всплыла инфа, которая лично мне глубоко не норм. Тем юзерам - норм, очевидно, мне с ними не по пути

Пошла выпиливаться из дискорда . Мне тоже далеко не норм. И эта с "либерастами", и авторы, ее поддерживающие.

Принесите свои ники, чтобы было честно.

+1
Хоть полюбуемся на этих анонимных активистов.

#5967Сегодня 16:22:28
Анон
Анон пишет:
На фоне актуальных политических событий, интересных новых законов и решений судов, личное уже давно политическое и может повлиять и на фандомное. И юзеры имеют право знать, с кем они в командах и чатах тусуются и кто может представлять для них потенциальную угрозу.

В моем случае это скорее "в одном поле срать не сяду", но в целом ты совершенно прав, анон

#5968Сегодня 16:23:17
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Вы ебанулись.
Речь о том, что личное юзера не имеет отношения к фандомному, вносить это в фандом некрасиво. Напомню, началось в фандомном треде. Сейчас уже готовы отменять за поддержку смайликом.
Не зря во всех фандомных местах политота запрещена нахуй.

На фоне актуальных политических событий, интересных новых законов и решений судов, личное уже давно политическое и может повлиять и на фандомное. И юзеры имеют право знать, с кем они в командах и чатах тусуются и кто может представлять для них потенциальную угрозу.

Хочу узнать, этого автора теперь выгонят из Талигспаса?

#5969Сегодня 16:23:19
Анон
Я одного не понял, с какого перепуга люди, вот этот "товарищеский суд" устроившие, считают себя либералами? Вы домен попутали, господа, я напоминаю, что либерал отстаивает право человека на другую точку зрения, даже её не разделяет, а не вот этот парад остракизма в белых пальто.

#5970Сегодня 16:24:07
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
На фоне актуальных политических событий, интересных новых законов и решений судов, личное уже давно политическое и может повлиять и на фандомное. И юзеры имеют право знать, с кем они в командах и чатах тусуются и кто может представлять для них потенциальную угрозу.

В моем случае это скорее "в одном поле срать не сяду", но в целом ты совершенно прав, анон

В "одном поле срать не сяду" было в крайнем случае в начале 2022 года. Но сейчас, после того, что именно происходит и по каким самым надуманным поводам, и по чьим доносам, это уже вопрос элементарной личной безопасности.

#5971Сегодня 16:25:30
Анон
Анон пишет:
Хочу узнать, этого автора теперь выгонят из Талигспаса?

И выпорют на площади, конечно, анон.

#5972Сегодня 16:26:34
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Хочу узнать, этого автора теперь выгонят из Талигспаса?

И выпорют на площади, конечно, анон.

Если судить по настроениям в треде и тряске анонов за то, что коварный автор на них накатает донос, площадь должна стать следующим шагом.

#5973Сегодня 16:28:32
Анон
Анон пишет:
В "одном поле срать не сяду" было в крайнем случае в начале 2022 года. Но сейчас, после того, что именно происходит и по каким самым надуманным поводам, и по чьим доносам, это уже вопрос элементарной личной безопасности.

Я просто живу в другой стране :casper:

Отредактировано (Сегодня 16:29:04)

#5974Сегодня 16:28:58
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
Хочу узнать, этого автора теперь выгонят из Талигспаса?

И выпорют на площади, конечно, анон.

Если судить по настроениям в треде и тряске анонов за то, что коварный автор на них накатает донос, площадь должна стать следующим шагом.

пока только автору люди со светлыми лицами пытаются устроить публичную порку :angry_mob:

#5975Сегодня 16:30:17
Анон
Анон пишет:
Принесите свои ники, чтобы было честно.

Octopus

СтраницыНазад 1 … 237 238 239 240 241 … 251 ВпередТема закрыта

#5976Сегодня 16:30:31
Анон
Не, у если теперь все массово брезгуют Забором и готовы отменять авторов, поставивших поддерживающие обнимашки, как же люди играть-то в Талигспасе будут с этим исчадием ада?

#5977Сегодня 16:32:16
Анон
Анон пишет:
Не, у если теперь все массово брезгуют Забором и готовы отменять авторов, поставивших поддерживающие обнимашки, как же люди играть-то в Талигспасе будут с этим исчадием ада?

А что, Талигспас на лето собирается?

#5978Сегодня 16:34:39
Анон
Анон пишет:
Я одного не понял, с какого перепуга люди, вот этот "товарищеский суд" устроившие, считают себя либералами? Вы домен попутали, господа, я напоминаю, что либерал отстаивает право человека на другую точку зрения, даже её не разделяет, а не вот этот парад остракизма в белых пальто.

А что это у тебя так бомбануло? Люди хотят знать, с кем тусуются в одном чате и в одной команде. Вопрос гигиены и безопасности, и личный выбор каждого, да-да.

#5979Сегодня 16:34:52
Анон
Анон пишет:
Не, у если теперь все массово брезгуют Забором и готовы отменять авторов, поставивших поддерживающие обнимашки, как же люди играть-то в Талигспасе будут с этим исчадием ада?

Отмотай повыше тред и почитай, что аноны писали про Талигспас после ЗФБ. Ты реально кого-то надеешься пристыдить или расстроить?

#5980Сегодня 16:36:29
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Я одного не понял, с какого перепуга люди, вот этот "товарищеский суд" устроившие, считают себя либералами? Вы домен попутали, господа, я напоминаю, что либерал отстаивает право человека на другую точку зрения, даже её не разделяет, а не вот этот парад остракизма в белых пальто.

А что это у тебя так бомбануло? Люди хотят знать, с кем тусуются в одном чате и в одной команде. Вопрос гигиены и безопасности, и личный выбор каждого, да-да.

а что, анон не может удивиться тому, как извратилось понимание слова "либерал"?
тут никакой "либерасни" от проштрафившегося юзера не надо, сами от души вскрываются

#5981Сегодня 16:37:17
Анон
Анон пишет:
Не, у если теперь все массово брезгуют Забором и готовы отменять авторов, поставивших поддерживающие обнимашки, как же люди играть-то в Талигспасе будут с этим исчадием ада?

Играть я не буду, потому что чукча исключительно читатель, но читать команду, с юзером с "либерастами" и теми, кому "а чо такого?", больше не буду. Хотя до того читала и коментила.

Просто противно.

#5982Сегодня 16:38:20
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Не, у если теперь все массово брезгуют Забором и готовы отменять авторов, поставивших поддерживающие обнимашки, как же люди играть-то в Талигспасе будут с этим исчадием ада?

Играть я не буду, потому что чукча исключительно читатель, но читать команду, с юзером с "либерастами" и теми, кому "а чо такого?", больше не буду. Хотя до того читала и коментила.

Просто противно.

А если "Талигспас" устроит товарищеский суд и торжественно изгонит поганой метлой, то тебе будет норм и ты вернешься, неся в потной ладошки свои лайки?

#5983Сегодня 16:38:40
Анон
Анон пишет:
а что, анон не может удивиться тому, как извратилось понимание слова "либерал"?

Как извратилось понимание слова "либерал", юзер может обсудить в соответствующем треде. Мы здесь немного о другом .

#5984Сегодня 16:39:18
Анон
Раз уж тут все ноют, я тоже поною. Иногда становится так тошно от Камши, от ее позиции, от ее творчества, от круга окружения, который она тащит в книги. Да, все это по теме ТК. Так тошно, что хочется просто вымарать из памяти канон вместе с фандомом. И никакие первые книги не спасают, потому что я знаю, что это было с ней задолго до того, как идея ОЭ вообще зародилась. Но потом я дышу, беру себя в руки и иду читать терапевтические фики о том, как красивого Алву нежно и чувственно ебут, чтобы напомнить себе, зачем я здесь.

#5985Сегодня 16:39:48
Анон
Анон пишет:
А если "Талигспас" устроит товарищеский суд и торжественно изгонит поганой метлой, то тебе будет норм и ты вернешься, неся в потной ладошки свои лайки?

Не, не вернусь. Я реалли не хочу читать этих авторов и видеть их тексты, так сложно понять?
Хотя... где уж тебе.

#5986Сегодня 16:40:27
Анон
Анон пишет:
а что, анон не может удивиться тому, как извратилось понимание слова "либерал"?
тут никакой "либерасни" от проштрафившегося юзера не надо, сами от души вскрываются

Что ты, блядь, несешь?
Иди в ТК это обсуждай. Тут это оффтоп

#5987Сегодня 16:41:21
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Я одного не понял, с какого перепуга люди, вот этот "товарищеский суд" устроившие, считают себя либералами? Вы домен попутали, господа, я напоминаю, что либерал отстаивает право человека на другую точку зрения, даже её не разделяет, а не вот этот парад остракизма в белых пальто.

А что это у тебя так бомбануло? Люди хотят знать, с кем тусуются в одном чате и в одной команде. Вопрос гигиены и безопасности, и личный выбор каждого, да-да.

Это и бомбануло. Это тоже получилось "на одном поле срать не сяду", но в моем случае - из противоположного окопа.

#5988Сегодня 16:44:01
Анон
Как шикарно хейтер талигспаса переопылился с охреневающими юзерами.
Ноль мыслей о том, что в команде могли не знать, пока не грянул срач.

#5989Сегодня 16:45:12
Анон
Анон пишет:
Как шикарно хейтер талигспаса переопылился с охреневающими юзерами.
Ноль мыслей о том, что в команде могли не знать, пока не грянул срач.

Так выгоните? Я другой анон, я просто узнать хочу.

#5990Сегодня 16:45:35
Анон
Анон пишет:
Как шикарно хейтер талигспаса переопылился с охреневающими юзерами.
Ноль мыслей о том, что в команде могли не знать, пока не грянул срач.

Я уверена, что в команде не знали и скорее всего работал запрет на обсуждение политики.

#5991Сегодня 16:45:41
Анон
Анон пишет:
Так выгоните? Я другой анон, я просто узнать хочу.

А ты считаешь, что тебе команда отвечает? Наивный

#5992Сегодня 16:46:35
Анон
Анон пишет:
Как шикарно хейтер талигспаса переопылился с охреневающими юзерами.
Ноль мыслей о том, что в команде могли не знать, пока не грянул срач.

Анон пишет:
Не, у если теперь все массово брезгуют Забором и готовы отменять авторов, поставивших поддерживающие обнимашки, как же люди играть-то в Талигспасе будут с этим исчадием ада?

Это начал не хейтер, а лавер :dontknow:

#5993Сегодня 16:46:41
Анон
Анон пишет:
Как шикарно хейтер талигспаса переопылился с охреневающими юзерами.
Ноль мыслей о том, что в команде могли не знать, пока не грянул срач.

Я вот только и делала, что Талигспас хвалила и защищала. И чего теперь?
Тексты, которые ты не хочешь читать, потому что политическая позиция авторов для тебя неприемлема, какое отношение имеет к какому-то там хейтерству команды?

#5994Сегодня 16:46:52
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
А если "Талигспас" устроит товарищеский суд и торжественно изгонит поганой метлой, то тебе будет норм и ты вернешься, неся в потной ладошки свои лайки?

Не, не вернусь. Я реалли не хочу читать этих авторов и видеть их тексты, так сложно понять?
Хотя... где уж тебе.

То есть, у тебя тейк был в том, что там такая твар на талигспасовской груди пригрелась, но тут уже внезапно виноваты все вместе и каждый по-отдельности, да ещё и с текстами своими гнусными!

#5995Сегодня 16:47:08
Анон
Не завидую команде сейчас. Наверняка там есть те, кому не ок такое

#5996Сегодня 16:47:38
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Как шикарно хейтер талигспаса переопылился с охреневающими юзерами.
Ноль мыслей о том, что в команде могли не знать, пока не грянул срач.

Я вот только и делала, что Талигспас хвалила и защищала. И чего теперь?
Тексты, которые ты не хочешь читать, потому что политическая позиция авторов для тебя неприемлема, какое отношение имеет к какому-то там хейтерству команды?

авторОВ-то ты откуда взял?

#5997Сегодня 16:49:26
Анон
Я не понимаю, чего вы добиваетесь, если честно. Чтобы автор из фандома ушел?

#5998Сегодня 16:49:39
Анон
Анон пишет:
авторОВ-то ты откуда взял?

Из поддерживающих обнимашек на дискорде?
дранон

#5999Сегодня 16:49:41
Анон
Анон пишет:
То есть, у тебя тейк был в том, что там такая твар на талигспасовской груди пригрелась, но тут уже внезапно виноваты все вместе и каждый по-отдельности, да ещё и с текстами своими гнусными!

У меня был тейк о том, что если в команде собрались авторы с "либерастами" и такую позицию поддерживающие обнимашками на дискорде, то я такую команду читать не хочу, чтобы не нарваться случайно на этих авторов, которых читать не хочу. Что тут непонятного?

#6000Сегодня 16:49:47
Анон
Анон пишет:
Я уверена, что в команде не знали и скорее всего работал запрет на обсуждение политики.

В командах так и бывает обыкновенно.
Я вот знаю немало команд, где чисто по процентному соотношению на сотню игроков много кто должен оказаться, но в чате ясно сказано, что никакого реала и политики, только фандом

СтраницыНазад 1 … 238 239 240 241 242 … 251 ВпередТема закрыта

#6001Сегодня 16:51:28
Анон
Анон пишет:
Я не понимаю, чего вы добиваетесь, если честно. Чтобы автор из фандома ушел?

Лично я просто сделала для себя выводы относительно некоторых авторов и выпилилась из дискорда. От автора я ничего не хочу. Интернет все еще территория свободы (для большинства).

#6002Сегодня 16:52:24
Анон
Анон пишет:
▲
Скрытый текст
⬍
Кристиании, например, судя по обнимающему эмодзи. Арбенке, Сол Муэрто, Сокровой, Ms.Ada. Остальных по никам не знаю.

Читаю канал одной из названных авторов. Она

▲
Скрытый текст
⬍
прямо противоположной позиции и пишет об этом очень однозначно. Хотя не часто. Поэтому я считаю, что речь о поддержке автора как человека, а не его политических пристрастий

#6003Сегодня 16:54:06
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
авторОВ-то ты откуда взял?

Из поддерживающих обнимашек на дискорде?
дранон

То есть, вы такие приятельствуете с человеком. Не касаетесь его политических взглядов. Или касаетесь, но у вас как раз либерализм: пока никто не призывает к убийствам, любое мнение имеет место быть.
В какой-то момент начинается откровенная хуерга: отсутствие шапки диколаверу не понравилось, начинается полоскание автора, тащат его личную жизнь, о которой ты знать не знал. Ты может особо даже не вчитываешься, просто тебя корёжит от такой бни смешивания "шапочку не написали, анончик застрадал на полторы минутки" с привлечением личных вещей автора, ты ставишь человеку лайк поддержки.
Всё, ты поддерживаешь Сатану, твои тексты поддерживают Сатану, ты сам Сатана.
Так, что ли?

#6004Сегодня 16:54:32
Анон
Анон пишет:
А второй свой аккаунт будешь оттуда убирать? Или вы там тёзки были?

Ты меня с кем-то путаешь.

#6005Сегодня 16:54:48
Анон
Анон пишет:
Octopus

А второй свой аккаунт будешь оттуда убирать? Или вы там тёзки были?

#6006Сегодня 16:55:21
Анон
Анон пишет:
А второй свой аккаунт будешь оттуда убирать? Или вы там тёзки были?

У меня там нет второго аккаунта. Чего ты вообще прицепился?

#6007Сегодня 16:55:49
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Octopus

А второй свой аккаунт будешь оттуда убирать? Или вы там тёзки были?

Анон, на сервере дохуя юзеров. Если постоянно не мониторить число и участников ты не можешь точно знать, кто ушел и пришел

#6008Сегодня 16:55:58
Анон
Анон пишет:
Я не понимаю, чего вы добиваетесь, если честно. Чтобы автор из фандома ушел?

Ты серьёзно ищешь в сраче конструктив?
У анонов бомбануло, аноны несут свой баттхерт в массы, вот и всё

#6009Сегодня 16:56:50
Анон
Анон пишет:
Тексты, которые ты не хочешь читать, потому что политическая позиция авторов для тебя неприемлема, какое отношение имеет к какому-то там хейтерству команды?

Ты все еще в фандоме текстов Камши, просто напоминаю.

#6010Сегодня 16:57:37
Анон
Анон пишет:
Ты все еще в фандоме текстов Камши, просто напоминаю.

С Камшой мне в одной команде не играть, разница есть

#6011Сегодня 16:57:48
Анон
Аноны, особенно кто себя щас к либералам причислял. Вот прямо насущный вопрос.

Вам было бы норм или не норм играть в команде, где вы точно знаете, не все разделяют ваши политические взгляды?
и второй вопрос
Вам было бы норм или не норм играть в команде, из которой за "не те" политические взгляды могут выгнать?

Мне для друга.

#6012Сегодня 16:58:03
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Тексты, которые ты не хочешь читать, потому что политическая позиция авторов для тебя неприемлема, какое отношение имеет к какому-то там хейтерству команды?

Ты все еще в фандоме текстов Камши, просто напоминаю.

:panic:

#6013Сегодня 16:58:21
Анон
Я смотрю, вы серьезно решили внести в фандом политику.

#6014Сегодня 16:58:33
Анон
Читаю я этот срач...вроде и интернет площадка свободная и юзеры право имеют... И авторов каждый волен выбирать по своему вкусу, с учетом хоть политических воззрений, хоть гороскопа...И при этом дикий испанский стыд и вайбы советского товарищеского суда. Аноны, имхо, перегнул палку в праведном гневе. Честно говоря, я больше этой ноле сочувствую, чем расстроенным юзерам.

#6015Сегодня 17:00:57
Анон
Анон пишет:
Анон, на сервере дохуя юзеров. Если постоянно не мониторить число и участников ты не можешь точно знать, кто ушел и пришел

Я так понимаю, анон увидел парой страниц раньше пост с ником и чекнул дискорд как я сейчас. Octopus там есть до сих пор, так что хз

#6016Сегодня 17:01:23
Анон
Анон пишет:
Вам было бы норм или не норм играть в команде, где вы точно знаете, не все разделяют ваши политические взгляды?
и второй вопрос
Вам было бы норм или не норм играть в команде, из которой за "не те" политические взгляды могут выгнать?

Я в прошлом и этом году отказалась играть в командах, хотя приглашали, именно потому, что не была уверена, что все остальные сокомандники разделяют мои политические взгляды.
Для меня это важно.
Соответственно, второй вопрос для меня смысла не имеет.

#6017Сегодня 17:03:29
Анон
Анон пишет:
Аноны, особенно кто себя щас к либералам причислял. Вот прямо насущный вопрос.

Вам было бы норм или не норм играть в команде, где вы точно знаете, не все разделяют ваши политические взгляды?
и второй вопрос
Вам было бы норм или не норм играть в команде, из которой за "не те" политические взгляды могут выгнать?

Мне для друга.

1. Норм. Более того, в другом фандоме, где я играю уже много лет, есть несколько человек, с которыми мы стоим на совершенно противоположных политических платформах. Что никогда нам не мешало в фандомной жизни.
2. Не норм категорически. Ну, если это не условная команда Великой Талигойи, в которую пришёл Рокэ Алва с целью её разрушить и уничтожить.

Да, я вата, если это важно для статистики.

#6018Сегодня 17:03:44
Анон
Анон пишет:
Аноны, особенно кто себя щас к либералам причислял. Вот прямо насущный вопрос.

Вам было бы норм или не норм играть в команде, где вы точно знаете, не все разделяют ваши политические взгляды?
и второй вопрос
Вам было бы норм или не норм играть в команде, из которой за "не те" политические взгляды могут выгнать?

Мне для друга.

Ты задал интересные вопросы, анон. Я не причисляю себя к либералам (хз ваще кого ты имеешь в виду, но звучит как ругательство), но отвечу:
- если я с этим юзером не особо взаимодействую, и он где-то там существует со своими странными взглядами, то и хрен с ним. А лично бы дело иметь не хотел. И в команду, где этот юзер кэп, не пошел бы никогда.

- поговорим, когда выгонят пока прецедентов не было

#6019Сегодня 17:07:47
Анон
Анон пишет:
И в команду, где этот юзер кэп, не пошел бы никогда.

а почему? думаешь, он заставит тебя присягать на верность и поднимать перед завтраком флаг чужой страны?
нет, серьезно?
в моём представлении кэп - это функция. то есть, человек человеком, но то, что он капитан, это командная функция, а не идеолог и лидер мнений

#6020Сегодня 17:10:47
Анон
Анон пишет:
в моём представлении кэп - это функция. то есть, человек человеком, но то, что он капитан, это командная функция, а не идеолог и лидер мнений

В моём представлении как-то так же. Или даже скорее "тот сокомандник, который медленнее всех от этой должности убегал". Но я подозерваю, что это не везде так.

Про забор, правда, ничего не знаю.

Анон, задавший эти два вопроса

#6021Сегодня 17:11:49
Анон
Анон пишет:
Аноны, особенно кто себя щас к либералам причислял. Вот прямо насущный вопрос.

Вам было бы норм или не норм играть в команде, где вы точно знаете, не все разделяют ваши политические взгляды?
и второй вопрос
Вам было бы норм или не норм играть в команде, из которой за "не те" политические взгляды могут выгнать?

Мне для друга.

Я по ватным понятиям проклятый либерал, лгбт-инструктор и вот это все.
1. Зависит от величины команды. В большой команде, где я могу не соприкасаться с не разделяющими взгляды - норм. В маленькой и сплоченой - однозначно нет, это неуютно. Также не разделять взгляды можно по-разному, я сейчас о более-менее однозначных вариантах, а не о молчащих. Хотя последнее время и с молчащими тяжело.
2. Выгонять чисто за взгляды считаю неправильным (не брать таких людей - норм, на выбор кэпа), а вот за оскорбительные высказывания - вполне.

Отредактировано (Сегодня 17:12:55)

#6022Сегодня 17:12:15
Анон
Мы так пересремся все намертво

#6023Сегодня 17:13:50
Анон
Анон пишет:
Мы так пересремся все намертво

Нет, потому что на холиварке анонимность спасает мир, небо и Аллаха.
Смотрите, что происходит, когда что-то стает неанонимным .

#6024Сегодня 17:14:13
Анон
Анон пишет:
2. Выгонять чисто за взгляды считаю неправильным (не брать таких людей - норм, на выбор кэпа), а вот за оскорбительные высказывания - вполне.

Конкретизируй плз.
За высказывания в команднмо чате, в личном канале/твиттере, или вообще абстрактно?

▲
Скрытый текст
⬍
А то у меня вот блог 20 летней давности не снесён под фандомным ником, я с тех пор убеждения меняла раз двадцать туда-сюда-обратно, и чистить или сносить всё это не буду, для истории, а то сама запутаюсь

#6025Сегодня 17:14:18
Анон
Анон пишет:
Мы так пересремся все намертво

ППКС. :smoke:

СтраницыНазад 1 … 239 240 241 242 243 … 251 ВпередТема закрыта

#6026Сегодня 17:15:33
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
И в команду, где этот юзер кэп, не пошел бы никогда.

а почему? думаешь, он заставит тебя присягать на верность и поднимать перед завтраком флаг чужой страны?
нет, серьезно?
в моём представлении кэп - это функция. то есть, человек человеком, но то, что он капитан, это командная функция, а не идеолог и лидер мнений

- кэп задает общее настроение (если это не кэп Забора)
- я принципиально вывожу исповедующих "противоположные политические взгляды" за круг своего общения*, ни о каком совместном фане речи быть не может

*на уровне: ааа, бля, что это за хтонь?!

#6027Сегодня 17:18:44
Анон
Анон пишет:
За высказывания в команднмо чате

Имел в виду вот это. То, что за пределами команды, остается за ее пределами (но опять же, вполне пойму кэпа, который ознакомится с личными площадками и не станет брать такого человека в команду).

#6028Сегодня 17:18:55
Анон
Анон пишет:
Мы так пересремся все намертво

Да ладно. Если уж два года назад фандом не развалился, один юзер его не развалит и подавно

#6029Сегодня 17:19:31
Анон
Анон пишет:
И при этом дикий испанский стыд и вайбы советского товарищеского суда. Аноны, имхо, перегнул палку в праведном гневе. Честно говоря, я больше этой ноле сочувствую, чем расстроенным юзерам.

С одной стороны - я тебя понимаю.
С другой - вот в соседнем страшно многолюдном фандоме до сих пор время от времени всплывает недописанный фик, который куча людей любят и страстно жаждут продолжения. К сожалению, автор его уже не допишет, потому что умер очень плохой смертью по причинам, которые в ТК, хотя был вот вообще ни в чем не виноват. И меня как-то кринжит от того, что эти страстно ожидающие и стенающие "а где же продолжение?" запросто могут иметь те самые политические взгляды, которые.... ну и так далее, ТК, всем понятно.

Это просто пример.
Есть ситуации, когда незнание - реально благо. В том числе и незнание некоторых людей и их взглядов.
А если нет - то закрыть глаза не выходит, увы.

#6030Сегодня 17:20:24
Анон
Анон пишет:
Да ладно. Если уж два года назад фандом не развалился, один юзер его не развалит и подавно

Мне кажется, фандом вырос и несколько переопылился.

#6031Сегодня 17:21:53
Анон
Так что, нам разделить фандом по национальному признаку и друг друга не читать?

Отредактировано (Сегодня 17:22:11)

#6032Сегодня 17:22:45
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Да ладно. Если уж два года назад фандом не развалился, один юзер его не развалит и подавно

Мне кажется, фандом вырос и несколько переопылился.

Вырос в смысле количества?
Потому что у меня наоборот вайбы, что малолетки понабежали и выясняют, против кого и с кем дружить.

#6033Сегодня 17:23:17
Анон
Анон пишет:
Так что, нам разделить фандом по национальному признаку и друг друга не читать?

Недождутся!

#6034Сегодня 17:23:22
Анон
Анон пишет:
Так что, нам разделить фандом по национальному признаку и друг друга не читать?

Почему по национальному-то? Русскоязычные юзеры по всему миру живут

#6035Сегодня 17:23:39
Анон
Фандом канона Камши встает в позу, отказываясь читать авторов по причинам ТК, это какой-то сюр.

#6036Сегодня 17:23:54
Анон
Анон пишет:
Так что, нам разделить фандом по национальному признаку и друг-друга не читать?

Просто не набрасываться на людей, которые считают политическую позицию автора причиной игнорить или не игнорить его тексты и общаться на общих площадках.
Фандомы - они про общение. Каждый сам выбирает, с кем ему тусить.

#6037Сегодня 17:25:26
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
Да ладно. Если уж два года назад фандом не развалился, один юзер его не развалит и подавно

Мне кажется, фандом вырос и несколько переопылился.

Вырос в смысле количества?
Потому что у меня наоборот вайбы, что малолетки понабежали и выясняют, против кого и с кем дружить.

В лаверохейтерских срачах у меня тоже такое ощущение. А за политику не, тут матерые зубры срутся

#6038Сегодня 17:25:34
Анон
Анон пишет:
Фандом канона Камши встает в позу, отказываясь читать авторов по причинам ТК, это какой-то сюр.

Не, ТК - просто дополнительный повод, когда автор и так не нравится.

#6039Сегодня 17:25:38
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Так что, нам разделить фандом по национальному признаку и друг-друга не читать?

Просто не набрасываться на людей, которые считают политическую позицию автора причиной игнорить или не игнорить его тексты и общаться на общих площадках.
Фандомы - они про общение. Каждый сам выбирает, с кем ему тусить.

Вместо этого набрасываться на авторов, чья политическая позиция тебя не устраивает, и на каждого, кто лайкает этого автора?

#6040Сегодня 17:26:27
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Фандом канона Камши встает в позу, отказываясь читать авторов по причинам ТК, это какой-то сюр.

Не, ТК - просто дополнительный повод, когда автор и так не нравится.

С этого и надо было начинать.

#6041Сегодня 17:26:56
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Так что, нам разделить фандом по национальному признаку и друг-друга не читать?

Просто не набрасываться на людей, которые считают политическую позицию автора причиной игнорить или не игнорить его тексты и общаться на общих площадках.
Фандомы - они про общение. Каждый сам выбирает, с кем ему тусить.

Просто не набрасываться на тех, кому норм общаться/читать автора вне зависимости от его политической позиции, если она не лезет в тексты

#6042Сегодня 17:27:19
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Мы так пересремся все намертво

Да ладно. Если уж два года назад фандом не развалился, один юзер его не развалит и подавно

Два года худо-бедно держали табу на обсуждение политики, а сейчас вот кому-то припекло

#6043Сегодня 17:27:58
Анон
Анон пишет:
Вместо этого набрасываться на авторов, чья политическая позиция тебя не устраивает, и на каждого, кто лайкает этого автора?

Это интернет и анонимная площадка, которая буквально была сделана для того, чтобы набрасываться на конкретных юзеров.
И повторю еще раз: интернет - это все еще территория свободы, как бы кто-то не мечтал об обратном.

В конце концов, за качество текстов и неправославные пейринги тут авторов хуесосят только так.

#6044Сегодня 17:30:12
Анон
Анон пишет:
Не, ТК - просто дополнительный повод, когда автор и так не нравится.

С этого и надо было начинать.

Чисто для справки, я обсуждаемого автора читала исключительно в составе Талигспаса. И он мне был норм как автор. Теперь читать не буду, конечно .

#6045Сегодня 17:31:55
Анон
Анон пишет:
Это интернет и анонимная площадка, которая буквально была сделана для того, чтобы набрасываться на конкретных юзеров.

Нет, она создавалась, чтобы обсуждать скандалы вокруг юзеров, а не самих юзеров

#6046Сегодня 17:32:15
Анон
Анон пишет:
Просто не набрасываться на тех, кому норм общаться/читать автора вне зависимости от его политической позиции

Покажи пожалуйста, где тут аж так на них набрасывались.

Один анон, который написал, что больше не будет читать Талигспас? Это у тебя "набрасывание"?

#6047Сегодня 17:32:48
Анон
Анон пишет:
Нет, она создавалась, чтобы обсуждать скандалы вокруг юзеров, а не самих юзеров

Скандал теперь имеетсяб прям тут

#6048Сегодня 17:33:31
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Просто не набрасываться на тех, кому норм общаться/читать автора вне зависимости от его политической позиции

Покажи пожалуйста, где тут аж так на них набрасывались.

Один анон, который написал, что больше не будет читать Талигспас? Это у тебя "набрасывание"?

И пачечка тех, кто обсуждал какие дискордные юзеры нехорошие смеют обнимательные лайки ставить

#6049Сегодня 17:35:13
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
Мы так пересремся все намертво

Да ладно. Если уж два года назад фандом не развалился, один юзер его не развалит и подавно

Два года худо-бедно держали табу на обсуждение политики, а сейчас вот кому-то припекло

В основном треде? Так там правилами запрещено и модеры лютуют. Заметь, даже тут очень обтекаемо обсуждают, без названий стран и определения событий

#6050Сегодня 17:35:24
Анон
Анон пишет:
И пачечка тех, кто обсуждал какие дискордные юзеры нехорошие смеют обнимательные лайки ставить

Я скорее запомню тех, кто их не поставил =D

СтраницыНазад 1 … 240 241 242 243 244 … 251 ВпередТема закрыта

#6051Сегодня 17:35:31
Анон
Анон пишет:
И пачечка тех, кто обсуждал какие дискордные юзеры нехорошие смеют обнимательные лайки ставить

О да, фраза "мне с этими юзерами не по пути" - ужасное набрасывание, ужас-ужас :casper:

#6052Сегодня 17:37:17
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
И пачечка тех, кто обсуждал какие дискордные юзеры нехорошие смеют обнимательные лайки ставить

Я скорее запомню тех, кто их не поставил =D

Пиздец

#6053Сегодня 17:38:48
Анон
Анон пишет:
Я скорее запомню тех, кто их не поставил =D

Например, работал работу, спал или читает этот ихний (нашенский) дискорд от случая к случаю? =D

#6054Сегодня 17:39:44
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Я скорее запомню тех, кто их не поставил =D

Например, работал работу, спал или читает этот ихний (нашенский) дискорд от случая к случаю? =D

Вот сволочи, скажи? ;D

#6055Сегодня 17:39:50
Анон
Анон пишет:
Например, работал работу, спал или читает этот ихний (нашенский) дискорд от случая к случаю?

У анона просто летает на орбите чайник Рассела.

#6056Сегодня 17:43:35
Анон
Анон пишет:
Я скорее запомню тех, кто их не поставил

Погоди, в каком смысле?

#6057Сегодня 17:43:56
Анон
Анон пишет:
норм или не норм играть в команде, где вы точно знаете, не все разделяют ваши политические взгляды?
в команде, из которой за "не те" политические взгляды могут выгнать?

▲
Скрытый текст
⬍
Норм, если юзер не машет своей противоположной позицией агрессивно в открытых источниках (открытые - которые читаю я) или прямо мне не сказал.
Про команду и выгнать за позицию - не норм, если на входе не предупредили. Но я с вероятностью сам свалю, если всплывет кто-то. В команде юзера запрещено про политику в любую сторону со страшными угрозами и карами. Это норм.

#6058Сегодня 17:45:07
Анон
Анон пишет:
Аноны, особенно кто себя щас к либералам причислял. Вот прямо насущный вопрос.

Вам было бы норм или не норм играть в команде, где вы точно знаете, не все разделяют ваши политические взгляды?
и второй вопрос
Вам было бы норм или не норм играть в команде, из которой за "не те" политические взгляды могут выгнать?

Мне для друга.

Первое норм с экивоками. В смысле я всегда считал себя дохуя толерантным,но пару раз за последние пару лет выяснилоь, что меня может внезапно бомбануть до разрыва отношений, хотя в команде скорее всего хватило бы ума доиграть и проораться за ее пределами. Но мало ли. Но теоретически норм.
Второе однозначно не норм. За исключением, если товарищ высказываниями своих взглядов заебет создаст токсичную атмосферу.

#6059Сегодня 17:45:16
Анон
Анон пишет:
Читаю канал одной из названных авторов. Она прямо противоположной позиции

Как минимум два автора из названных.

#6060Сегодня 17:48:48
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Читаю канал одной из названных авторов. Она прямо противоположной позиции

Как минимум два автора из названных.

А можно по никам для тех, кто не читает их каналы?

#6061Сегодня 17:52:20
Анон
Анон пишет:
А можно по никам для тех, кто не читает их каналы?

▲
Скрытый текст
⬍
Sol Muerto и Кристиания.

#6062Сегодня 18:00:58
Анон
Анон пишет:
Аноны, особенно кто себя щас к либералам причислял. Вот прямо насущный вопрос.

Вам было бы норм или не норм играть в команде, где вы точно знаете, не все разделяют ваши политические взгляды?
и второй вопрос
Вам было бы норм или не норм играть в команде, из которой за "не те" политические взгляды могут выгнать?

Мне для друга.

Я не либерал, я укроанон, но выскажусь:
1. Я предпочел бы знать о политических взглядах сокомандников, но если они всплыли через Н времени и вне команды - нет, мне не жмет, я человека видел достаточно времени, чтобы составить собственное мнение о его опасности/безопасности для себя, о его текстах и поведении в фандоме. Мне эта ФБ кукушку держит, я когда шел играть спасать няшных персонажей от мерзкого автора канона, догадывался, что подобное притянет минимум одно подобное.
2. Мне было бы отлично с выгоном за нетакие взгляды при одном условии - это сообщали на входе, а не так, что отыграли пару сезонов, а потом кто-то резко рожей не вышел и пошел вон.

#6063Сегодня 18:03:55
Анон
Гхм... подождите, я с мороза. Люди, пишущие фики по _Камше_ и сидящие в фэндоме _Камши_, недовольны нелиберальными взглядами еще одного автора фиков вплоть до самоудаления? А что такие принципиальные люди вообще в камшатнике делают-то?

#6064Сегодня 18:05:33
Анон
Анон пишет:
А что такие принципиальные люди вообще в камшатнике делают-то?

Хуесосят Камшу, ее взгляды и уползают от ее канона персов?

#6065Сегодня 18:06:15
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
А можно по никам для тех, кто не читает их каналы?

▲
Скрытый текст
⬍
Sol Muerto и Кристиания.

*анон вытер пот со лба*
Уфф. Я надеялся. Один из этих авторов мне реально нравится, было б обидненько

#6066Сегодня 18:07:38
Анон
Анон пишет:
Гхм... подождите, я с мороза. Люди, пишущие фики по _Камше_ и сидящие в фэндоме _Камши_, недовольны нелиберальными взглядами еще одного автора фиков вплоть до самоудаления? А что такие принципиальные люди вообще в камшатнике делают-то?

Да просто кому-то конкретный фандомный автор оттоптал личное, вот и все.

#6067Сегодня 18:07:58
Анон
Анон пишет:
Гхм... подождите, я с мороза. Люди, пишущие фики по _Камше_ и сидящие в фэндоме _Камши_, недовольны нелиберальными взглядами еще одного автора фиков вплоть до самоудаления? А что такие принципиальные люди вообще в камшатнике делают-то?

До бога высоко, до царя далеко
Лично с Камшой я не общаюсь, вконтактег ее не читаю, а тексты она пишет явно неоднозначнее, чем собиралась, гы.
А фандомные авторы вот они, рядом

#6068Сегодня 18:08:18
Анон
Анон пишет:
Гхм... подождите, я с мороза. Люди, пишущие фики по _Камше_ и сидящие в фэндоме _Камши_, недовольны нелиберальными взглядами еще одного автора фиков вплоть до самоудаления? А что такие принципиальные люди вообще в камшатнике делают-то?

Подожди, ты хочешь сказать, что фандом ОЭ - это такой фанклуб Камши ;D ?

#6069Сегодня 18:08:37
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
А что такие принципиальные люди вообще в камшатнике делают-то?

Хуесосят Камшу, ее взгляды и уползают от ее канона персов?

Эти персонажи существуют в том числе благодаря ее взглядам.

#6070Сегодня 18:09:39
Анон
Анон пишет:
Лично с Камшой я не общаюсь, вконтактег ее не читаю, а тексты она пишет явно неоднозначнее, чем собиралась, гы.
А фандомные авторы вот они, рядом

Это

#6071Сегодня 18:09:41
Анон
Анон пишет:
Да просто кому-то конкретный фандомный автор оттоптал личное, вот и все.

Разумеется, думать так проще, чем признать, что у анонов может быть какая-то позиция... ах, оставьте, право слово. "Мы же здесь все взрослые люди"

#6072Сегодня 18:09:46
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Гхм... подождите, я с мороза. Люди, пишущие фики по _Камше_ и сидящие в фэндоме _Камши_, недовольны нелиберальными взглядами еще одного автора фиков вплоть до самоудаления? А что такие принципиальные люди вообще в камшатнике делают-то?

Подожди, ты хочешь сказать, что фандом ОЭ - это такой фанклуб Камши ;D ?

Это фанклуб тех, кому что-то нравится в ее нелиберальном творчестве

#6073Сегодня 18:09:56
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
А что такие принципиальные люди вообще в камшатнике делают-то?

Хуесосят Камшу, ее взгляды и уползают от ее канона персов?

Эти персонажи существуют в том числе благодаря ее взглядам.

Зато она ненавидит слэш и слэшеров. Мстим, считай

#6074Сегодня 18:10:31
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Да просто кому-то конкретный фандомный автор оттоптал личное, вот и все.

Разумеется, думать так проще, чем признать, что у анонов может быть какая-то позиция... ах, оставьте, право слово. "Мы же здесь все взрослые люди"

Позиция в фандоме по канону Камши? Не смеши меня. Самые принципиальные давно гордо хлопнули дверью.

#6075Сегодня 18:10:32
Анон
Анон пишет:
Зато она ненавидит слэш и слэшеров

Она пытается себя в этом убедить =D

СтраницыНазад 1 … 241 242 243 244 245 … 251 ВпередТема закрыта

#6076Сегодня 18:10:48
Анон
Анон пишет:
Эти персонажи существуют в том числе благодаря ее взглядам.

То-то их оососят как только не.
О чем вечно срач стоит на тысячах страниц.
Была бы Камша по-настоящему талантливым "имперским" автором, разве ж мы бы тут сидели?

#6077Сегодня 18:11:26
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
Хуесосят Камшу, ее взгляды и уползают от ее канона персов?

Эти персонажи существуют в том числе благодаря ее взглядам.

Зато она ненавидит слэш и слэшеров. Мстим, считай

Слэшеры в этом фандоме чувствуют себя шипперами канонных пар тоже благодаря тому, как пишет Камша

#6078Сегодня 18:11:28
Анон
Анон пишет:
Гхм... подождите, я с мороза. Люди, пишущие фики по _Камше_ и сидящие в фэндоме _Камши_, недовольны нелиберальными взглядами еще одного автора фиков вплоть до самоудаления? А что такие принципиальные люди вообще в камшатнике делают-то?

Ну я вообщет с Камшей не играю на ФБ

#6079Сегодня 18:11:39
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Зато она ненавидит слэш и слэшеров

Она пытается себя в этом убедить =D

Тем веселее

#6080Сегодня 18:11:50
Анон
Анон пишет:
Эти персонажи существуют в том числе благодаря ее взглядам.

Скорее - благодаря ее слепоте. Она реально пишет одно, а потом на лестнице выясняется, что мы все не так поняли.

#6081Сегодня 18:11:57
Анон
С ватой опасно играть. Не так выебешь любимку, так она на тебя донос накатает и будет гордиться.
Нахуй, нахуй

#6082Сегодня 18:12:13
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Эти персонажи существуют в том числе благодаря ее взглядам.

То-то их оососят как только не.
О чем вечно срач стоит на тысячах страниц.
Была бы Камша по-настоящему талантливым "имперским" автором, разве ж мы бы тут сидели?

Так речь не о таланте, а о принципах анонов. Которые на проверку оказываются вовсе не такими принципиальными.

#6083Сегодня 18:14:02
Анон
Анон пишет:
Так речь не о таланте, а о принципах анонов. Которые на проверку оказываются вовсе не такими принципиальными.

Анон, кто-то выбирает принципы, кто-то - возможность пережить сложные времена.

#6084Сегодня 18:14:05
Анон
Подождите, т.е. если я поставил поддерживающий юзера смайлик, то я автоматически разделяю его взгляды? Охуенный вывод

#6085Сегодня 18:14:25
Анон
Анон пишет:
Так речь не о таланте, а о принципах анонов. Которые на проверку оказываются вовсе не такими принципиальными.

А что не так? Камшу уважают слишком сильно ))))))?

#6086Сегодня 18:15:15
Анон
Анон пишет:
Подождите, т.е. если я поставил поддерживающий юзера смайлик, то я автоматически разделяю его взгляды?

Смотря в чем ты его поддержал.

#6087Сегодня 18:15:30
Анон
Анон пишет:
С ватой опасно играть. Не так выебешь любимку, так она на тебя донос накатает и будет гордиться.
Нахуй, нахуй

То есть это вата щас в бельё рандомного юзера полезла с нихуя?
Напомню, донос на ао3 в роскомпозор вообще украинка написала и считает себя в полном праве. так что перекличку тут по взглядам я б не устраивала на всякий случай.

#6088Сегодня 18:15:51
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Так речь не о таланте, а о принципах анонов. Которые на проверку оказываются вовсе не такими принципиальными.

Анон, кто-то выбирает принципы, кто-то - возможность пережить сложные времена.

Везет тебе, если ты эти сложные времена в нашем каноне не считываешь, куда они перенесены без экивоков.

#6089Сегодня 18:15:58
Анон
Анон пишет:
Подождите, т.е. если я поставил поддерживающий юзера смайлик, то я автоматически разделяю его взгляды? Охуенный вывод

Поскольку юзера обложили за эти самые взгляды, то как бы получается да :dontknow:

#6090Сегодня 18:16:59
Анон
Анон пишет:
Напомню, донос на ао3 в роскомпозор вообще украинка написала и считает себя в полном праве. так что перекличку тут по взглядам я б не устраивала на всякий случай.

Ух ты... то есть мы уже национальносты достали. Не припоминаю, чтобы юзеру, с которого тут все началось, пеняли на национальность. Только на взгляды и "либерастов".
А тут блин, с козырей зашли.

#6091Сегодня 18:17:11
Анон
Анон пишет:
Везет тебе, если ты эти сложные времена в нашем каноне не считываешь, куда они перенесены без экивоков.

Да кто его читает, тот канон

Отредактировано (Сегодня 18:17:41)

#6092Сегодня 18:17:57
Анон
Анон пишет:
Поскольку юзера обложили за эти самые взгляды, то как бы получается да

+1.
А как еще это можно понять?

#6093Сегодня 18:18:37
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Везет тебе, если ты эти сложные времена в нашем каноне не считываешь, куда они перенесены без экивоков.

Да кто его читает, тот канон

Например авторы, которым приходится изучать матчасть и сохранять персонажей узнаваемыми для фиков :really:

#6094Сегодня 18:18:55
Анон
Анон пишет:
Которые на проверку оказываются вовсе не такими принципиальными.

Это . Разгорелся бы этот срач в фэндоме, не знаю, Мартина или даже Громыко, было бы ладно. Но Камша, блин!

#6095Сегодня 18:19:48
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
Везет тебе, если ты эти сложные времена в нашем каноне не считываешь, куда они перенесены без экивоков.

Да кто его читает, тот канон

Например авторы, которым приходится изучать матчасть и сохранять персонажей узнаваемыми для фиков :really:

Лично я обхожусь поиском по тексту. Читать подряд это говнище уже давно нереально, и взгляды автора тут не при чем

#6096Сегодня 18:19:48
Анон
То есть это вата щас в бельё рандомного юзера полезла с нихуя?

Это «белье» висит в открытом ТГ =D

#6097Сегодня 18:20:02
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Поскольку юзера обложили за эти самые взгляды, то как бы получается да

+1.
А как еще это можно понять?

"Я не согласен с вашим мнением, но готов жизнь отдать за ваше право его высказывать"? Не слышал такого, нет?
Ненавижу травлю во всех её проявлениях.

#6098Сегодня 18:20:13
Анон
Анон пишет:
С одной стороны - я тебя понимаю.
С другой - вот в соседнем страшно многолюдном фандоме до сих пор время от времени всплывает недописанный фик, который куча людей любят и страстно жаждут продолжения. К сожалению, автор его уже не допишет, потому что умер очень плохой смертью по причинам

Да я сам из ТК. Мне ТК и в дверной косяк влетала и на мансарду и друзья/знакомые тоже уже не с нами. Прст...люди настолько разные...
Блин, это для ТК уже. У меня много накопилось.
Я тебя тоже понимаю. Тоже было похожее. Блин третий раз стираю, бо увлекаюсь и начинаю жаловаться на людец с хлебушком в голове.
Но пока тебе отвечал, хоть сообразил, что коробит в этом сраче. Сильная демонстративность. И отсутствие эмпатии. Как у пламенных комсомольцев. Анону несколько раз хреново было по понятным причинам, но друзья-либералы хуй сочувствовали, потому что я страдал неправильно. Вот тут что-то такое тоже.

#6099Сегодня 18:20:27
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Которые на проверку оказываются вовсе не такими принципиальными.

Это . Разгорелся бы этот срач в фэндоме, не знаю, Мартина или даже Громыко, было бы ладно. Но Камша, блин!

Ага, на двух стульях сидят и еще о какой-то принципиальности горланят.
Те, кто действительно не хотел хоть как-то соприкасаться с творчеством авторов с определенной позицией, из фандома давно ушел.

#6100Сегодня 18:20:58
Анон
Анон пишет:
сохранять персонажей узнаваемыми для фиков



СтраницыНазад 1 … 242 243 244 245 246 … 251 ВпередТема закрыта

#6101Сегодня 18:21:08
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Напомню, донос на ао3 в роскомпозор вообще украинка написала и считает себя в полном праве. так что перекличку тут по взглядам я б не устраивала на всякий случай.

Ух ты... то есть мы уже национальносты достали. Не припоминаю, чтобы юзеру, с которого тут все началось, пеняли на национальность. Только на взгляды и "либерастов".
А тут блин, с козырей зашли.

причем тут национальность? тогда уж о гражданстве и мотивах.
Я вот с утра сижу в полном ахуе, и уже хз от кого скорее ждать доноса - от ваты или наоборот

#6102Сегодня 18:21:18
Анон
Анон пишет:
Ага, на двух стульях сидят и еще о какой-то принципиальности горланят.
Те, кто действительно не хотел хоть как-то соприкасаться с творчеством авторов с определенной позицией, из фандома давно ушел.

Какой пиздец

#6103Сегодня 18:21:18
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
Поскольку юзера обложили за эти самые взгляды, то как бы получается да

+1.
А как еще это можно понять?

"Я не согласен с вашим мнением, но готов жизнь отдать за ваше право его высказывать"? Не слышал такого, нет?
Ненавижу травлю во всех её проявлениях.

Обнимаю, анон.

#6104Сегодня 18:22:32
Анон
Анон пишет:
Я не согласен с вашим мнением, но готов жизнь отдать за ваше право его высказывать"? Не слышал такого, нет?

Нет, не слышала.
Некоторые вещи я не желаю слышать рядом с собой от своих товарищей по команде.
И что ты мне сделаешь ?

#6105Сегодня 18:22:40
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Ага, на двух стульях сидят и еще о какой-то принципиальности горланят.
Те, кто действительно не хотел хоть как-то соприкасаться с творчеством авторов с определенной позицией, из фандома давно ушел.

Какой пиздец

И с чем ты можешь поспорить?

#6106Сегодня 18:22:45
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
Которые на проверку оказываются вовсе не такими принципиальными.

Это . Разгорелся бы этот срач в фэндоме, не знаю, Мартина или даже Громыко, было бы ладно. Но Камша, блин!

Ага, на двух стульях сидят и еще о какой-то принципиальности горланят.
Те, кто действительно не хотел хоть как-то соприкасаться с творчеством авторов с определенной позицией, из фандома давно ушел.

Творчество обсуждаемого автора мне тупо не нравилось и раньше. Ну не Мартин и даже не Громыко с Камшой. А теперь не нравится и сам автор

#6107Сегодня 18:24:03
Анон
Анон пишет:
До бога высоко, до царя далеко
Лично с Камшой я не общаюсь, вконтактег ее не читаю, а тексты она пишет явно неоднозначнее, чем собиралась, гы.
А фандомные авторы вот они, рядом

двойные стандарты такие двойные

#6108Сегодня 18:24:07
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
Поскольку юзера обложили за эти самые взгляды, то как бы получается да

+1.
А как еще это можно понять?

"Я не согласен с вашим мнением, но готов жизнь отдать за ваше право его высказывать"? Не слышал такого, нет?
Ненавижу травлю во всех её проявлениях.

Это Другое(с)

▲
Скрытый текст
⬍
:sacrasm:

#6109Сегодня 18:24:27
Анон
Анон пишет:
. Анону несколько раз хреново было по понятным причинам, но друзья-либералы хуй сочувствовали, потому что я страдал неправильно. Вот тут что-то такое тоже.

Анон, обнимаю и сочувствуют
Но ведь поддерживают друг друга и сочувствуют не патриоты-либералы или комсомольцы, сочувствуют люди людям. И походу мы тут все достаточно на истерике чтоб позабывать, что мы сначала люди, а уже потом всё остальное. Вот это пугает, а кто там какого цвета ленточки носит... да похую, если честно.

#6110Сегодня 18:24:41
Анон
Анон пишет:
Поскольку юзера обложили за эти самые взгляды, то как бы получается да

Юзера, напомню, массово обложили за фик без триггерворнинга и ачотакова. Только после этого внесли взгляды как дополнение портрета.

#6111Сегодня 18:24:49
Анон
Анон пишет:
Вам было бы норм или не норм играть в команде, где вы точно знаете, не все разделяют ваши политические взгляды?
и второй вопрос
Вам было бы норм или не норм играть в команде, из которой за "не те" политические взгляды могут выгнать?

1. норм, пока они эти взгляды в команду не тащат. но я бы даже с теми, кто разделяет мои взгляды, предпочёл бы об этом не трепаться, фандом для меня место, куда я бегу от реала и политики
2. не норм. и если такое, как в примере выше, всплывет внезапно, то, скорее всего, тоже уйду. даже если с выгнанным юзером придерживаюсь противоположных политических мнений

#6112Сегодня 18:25:35
Анон
Анон пишет:
"Я не согласен с вашим мнением, но готов жизнь отдать за ваше право его высказывать"? Не слышал такого, нет?
Ненавижу травлю во всех её проявлениях.

Анон не мог не слышать, страницами тремя выше приносили.

Отредактировано (Сегодня 18:25:53)

#6113Сегодня 18:25:53
Анон
Анон пишет:
Я не согласен с вашим мнением, но готов жизнь отдать за ваше право его высказывать"? Не слышал такого, нет?

Ты помнишь, что защищаешь юзера, который высказывался про "либерасню"? Это в обе стороны работает. Когда кто-то пишет в таком стиле, меня от него воротит, политические взгляды дело десятое

#6114Сегодня 18:25:53
Анон
Анон пишет:
И с чем ты можешь поспорить?

Со всем. Позиция Камши это позиция Камши, как и сотен других людей, с которыми я стараюсь лично не пересекаться. Но ее творчество помогает моей кукухе. Камша далеко, в своем вк, и я не взаимодействую с ней никак, кроме работы с героями, которых она придумала. При этом с софандомцами я общаюсь, иногда даже дружу, и вот тут мне хотелось бы знать, кто одобряет то, что я никогда не смогу одобрить.
Я не говорю про принципиальность, я говорю про свой личный эмоциональный комфорт. Который мне, уж извините, важнее всего

#6115Сегодня 18:26:46
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Я не согласен с вашим мнением, но готов жизнь отдать за ваше право его высказывать"? Не слышал такого, нет?

Ты помнишь, что защищаешь юзера, который высказывался про "либерасню"? Это в обе стороны работает. Когда кто-то пишет в таком стиле, меня от него воротит, политические взгляды дело десятое

Я не согласен с вашим мнением, но готов жизнь отдать за ваше право его высказывать

Это именно то, что весь мир называет либерализмом, если ты не в курсе.
Заебали называть им всё, что не вата.

Отредактировано (Сегодня 18:32:02)

#6116Сегодня 18:27:14
Анон
Анон пишет:
Юзера, напомню, массово обложили за фик без триггерворнинга и ачотакова. Только после этого внесли взгляды как дополнение портрета.

Я про триггерворнинг ничего не знаю, это не читала. Зато прочитала про либерастов и так далее :sadcat:

#6117Сегодня 18:27:33
Анон
Я Камше все прощаю по одной единственной причине. И у этой причины есть имя ;D
Но я и от сегодняшней травли автора в шоке. Ладно еще когда Кэпа внеков полоскали за мошенничество и нечестную битву. Но сейчас как будто охота на ведьм идет с этим учетом ников юзеров.

#6118Сегодня 18:27:34
Анон
Анон пишет:
Ух ты... то есть мы уже национальносты достали. Не припоминаю, чтобы юзеру, с которого тут все началось, пеняли на национальность. Только на взгляды и "либерастов"

Анон - украинка - это гражданство. Так-то и гагаузы могут быть и болгары и немцы. И все украинцы, прикинь

#6119Сегодня 18:27:49
Анон
Анон пишет:
Юзера, напомню, массово обложили за фик без триггерворнинга и ачотакова. Только после этого внесли взгляды как дополнение портрета.

И вот от этого особенно коробит. Про взгляды внезапно вспомнили тогда, когда триггернулись за любимку.
Кто там говорил про доносы, которые накатают за то, что любимку не так выебали?..

#6120Сегодня 18:29:22
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Юзера, напомню, массово обложили за фик без триггерворнинга и ачотакова. Только после этого внесли взгляды как дополнение портрета.

И вот от этого особенно коробит. Про взгляды внезапно вспомнили тогда, когда триггернулись за любимку.
Кто там говорил про доносы, которые накатают за то, что любимку не так выебали?..

Вот-вот.

#6121Сегодня 18:29:36
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Я не согласен с вашим мнением, но готов жизнь отдать за ваше право его высказывать"? Не слышал такого, нет?

Ты помнишь, что защищаешь юзера, который высказывался про "либерасню"?

Да, прекрасно помню.

Анон пишет:
Это именно то, что весь мир называет либерализмом, если ты не в курсе.

:friends:

#6122Сегодня 18:29:55
Анон
Анон пишет:
Ты помнишь, что защищаешь юзера, который высказывался про "либерасню"?

А либерасня, по мнению таких персонажей, она должна быть как иисусики - подставлять вторую щеку напропалую, и защищать всяких людоедов. А когда она отказывается это делать и людоеда называет людоедом - начинаются визги про травлю, "как вы можете! вы должны умереть за наше право на вас доносики писать" и так далее.

#6123Сегодня 18:30:49
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Подождите, т.е. если я поставил поддерживающий юзера смайлик, то я автоматически разделяю его взгляды?

Смотря в чем ты его поддержал.

В том, что тащить в ходе срача из-за работ его не относящиеся к фандому взгляды, которые, как будто бы, большинством не поддерживаются и осуждаются, ну такое себе. Если бы кто-то принёс мою противоположную позицию и я с ней оказался в порицаемом меньшинстве, а потом невзначай начали разгонять, можно ли выгонять из команды из-за взглядов… Ну, мне было бы мягко говоря не приятно. Спасибо большое, у меня и так последние года два крыша не едет во многом благодаря ОЭ-фандому. Возможно, я слишком люблю переворачивать ситуацию для сравнения в свою сторону, но получается пока только так. Что в ТК зашёл, я кстати, пожалел, ну и хуй с ним, назад не отмотать, к сожалению.

#6124Сегодня 18:31:00
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
С ватой опасно играть. Не так выебешь любимку, так она на тебя донос накатает и будет гордиться.
Нахуй, нахуй

То есть это вата щас в бельё рандомного юзера полезла с нихуя?
Напомню, донос на ао3 в роскомпозор вообще украинка написала и считает себя в полном праве. так что перекличку тут по взглядам я б не устраивала на всякий случай.

Белье - это открытый всем канал, няша, а ты заебала скакать тут с "ТГАВЛЯ!!!"
Нет, юзер высказался про ТК в открытом канале. И нет, полезли не нисхуя, а посмотреть, что за важный курица хейтить персонажа, но строчит про него. И обнаружили то, что гаже любого фандомного хейта. А у юзера теперь горит, что не всем в фандоме хочется подавать руку такому вот.

#6125Сегодня 18:31:18
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Я не согласен с вашим мнением, но готов жизнь отдать за ваше право его высказывать"? Не слышал такого, нет?

Ты помнишь, что защищаешь юзера, который высказывался про "либерасню"? Это в обе стороны работает. Когда кто-то пишет в таком стиле, меня от него воротит, политические взгляды дело десятое

А чисто интереса ради: а почему ты, уверен, например, что юзер, бросающийся словами "либерасня" при этом не считает, что любое мнение имеет право быть, в том числе, мнение либерасни? Да, смеётся, презирает даже, но действует именно по озвученному выше принципу про "право высказывать"? (При том, что бравые либералы как раз отменяют авторов за лайк поддержки)
Я с интересом сегодня весь день читаю, и у меня очень много мест не коррелирует между собой.

СтраницыНазад 1 … 243 244 245 246 247 … 251 ВпередТема закрыта


#6126Сегодня 18:31:53
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
С ватой опасно играть. Не так выебешь любимку, так она на тебя донос накатает и будет гордиться.
Нахуй, нахуй

То есть это вата щас в бельё рандомного юзера полезла с нихуя?
Напомню, донос на ао3 в роскомпозор вообще украинка написала и считает себя в полном праве. так что перекличку тут по взглядам я б не устраивала на всякий случай.

Белье - это открытый всем канал, няша, а ты заебала скакать тут с "ТГАВЛЯ!!!"
Нет, юзер высказался про ТК в открытом канале. И нет, полезли не нисхуя, а посмотреть, что за важный курица хейтить персонажа, но строчит про него. И обнаружили то, что гаже любого фандомного хейта. А у юзера теперь горит, что не всем в фандоме хочется подавать руку такому вот.

а как ты определяешь, что у юзера горит?

#6127Сегодня 18:31:57
Анон
Анон пишет:
А либерасня, по мнению таких персонажей, она должна быть как иисусики

Я не знаю, какой должна быть либерасня. Тебе видней.
Я знаю, кто такой либерал.

#6128Сегодня 18:32:17
Анон
Анон пишет:
Анон, обнимаю и сочувствуют
Но ведь поддерживают друг друга и сочувствуют не патриоты-либералы или комсомольцы, сочувствуют люди людям. И походу мы тут все достаточно на истерике чтоб позабывать, что мы сначала люди, а уже потом всё остальное. Вот это пугает, а кто там какого цвета ленточки носит... да похую, если честно.

:friends:

#6129Сегодня 18:33:48
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Юзера, напомню, массово обложили за фик без триггерворнинга и ачотакова. Только после этого внесли взгляды как дополнение портрета.

И вот от этого особенно коробит. Про взгляды внезапно вспомнили тогда, когда триггернулись за любимку.
Кто там говорил про доносы, которые накатают за то, что любимку не так выебали?..

Нет, анон, я вспомнил не внезапно, я про взгляды этого юзера уже некоторое время знал, а ее выпляс с цыганочкой с фиком без шапки стал просто последней каплей, после чего я решил ее заблочить, попутно вспомнив про эти самые взгляды и упомянув это.
Ни о чем не жалею, люди имеют право знать, с кем делят фэндомное пространство, а там уже их право - реагировать или нет.

#6130Сегодня 18:33:50
Анон
Анон пишет:
1. норм, пока они эти взгляды в команду не тащат. но я бы даже с теми, кто разделяет мои взгляды, предпочёл бы об этом не трепаться, фандом для меня место, куда я бегу от реала и политики

Так же считаю. В фандомы ухожу от реала, не хочется ещё и там во всём этом вариться.

#6131Сегодня 18:34:22
Анон
Что мы имеем? Человек сам внёс в комчат ссылку на свой канал (нефандомный), где пишет на болезненные для многих темы, и вещи, которые многим заведомо будут неприятны. Далее, человек принёс на фест в честь ДР персонажа текст, который тем, кому нравится персонаж, будет заведомо неприятен. Т.е. человек либо совсем не очень умный, либо, что вероятнее, пытается целенаправленно разжечь. И вот с таким я бы предпочёл вообще никак не пересекаться.

#6132Сегодня 18:34:34
Анон
а как ты определяешь, что у юзера горит?

Ты в очень узнаваемой манере талдычишь про то, что сталкеры! рылись в грязном белье! искали! ох! когда как юзер зашел в открытый канал по нику на ао3 и скопировал пару постов в открытом доступе.
Никто тут не сталкер и никто не роется. Принесли про нерукопожатность юзера, который потенциально может донести на тебя, и все

#6133Сегодня 18:34:40
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Ты помнишь, что защищаешь юзера, который высказывался про "либерасню"?

А либерасня, по мнению таких персонажей, она должна быть как иисусики - подставлять вторую щеку напропалую, и защищать всяких людоедов. А когда она отказывается это делать и людоеда называет людоедом - начинаются визги про травлю, "как вы можете! вы должны умереть за наше право на вас доносики писать" и так далее.

А где юзер, который уже икает весь день, наверное, говорил, что либерасня что-то должна?

#6134Сегодня 18:34:57
Анон
Анон пишет:
Ни о чем не жалею, люди имеют право знать, с кем делят фэндомное пространство, а там уже их право - реагировать или нет.

Спасибо тебе за это неиронично.
Я как раз из тех, кто предпочитает по никам знать, с кем делит фандомное пространство.

#6135Сегодня 18:35:29
Анон
Анон пишет:
а как ты определяешь, что у юзера горит?

Ты в очень узнаваемой манере талдычишь про то, что сталкеры! рылись в грязном белье! искали! ох! когда как юзер зашел в открытый канал по нику на ао3 и скопировал пару постов в открытом доступе.
Никто тут не сталкер и никто не роется. Принесли про нерукопожатность юзера, который потенциально может донести на тебя, и все

пронзалку почини. я не тот анон, с которым ты до этого разговаривал

#6136Сегодня 18:36:42
Анон
Анон пишет:
А где юзер, который уже икает весь день, наверное, говорил, что либерасня что-то должна?

Тут довольно много вопящих про двойные стандарты.
Однако как указали уже неоднократно, дело не в стандартах, а банальной безопасности.

#6137Сегодня 18:36:45
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
а как ты определяешь, что у юзера горит?

Ты в очень узнаваемой манере талдычишь про то, что сталкеры! рылись в грязном белье! искали! ох! когда как юзер зашел в открытый канал по нику на ао3 и скопировал пару постов в открытом доступе.
Никто тут не сталкер и никто не роется. Принесли про нерукопожатность юзера, который потенциально может донести на тебя, и все

пронзалку почини. я не тот анон, с которым ты до этого разговаривал

а про бельё вообще я писал
дранон, отличный от двух других, с кем ты ругаешсья.

#6138Сегодня 18:37:44
Анон
Анон пишет:
Что мы имеем? Человек сам внёс в комчат ссылку на свой канал (нефандомный), где пишет на болезненные для многих темы, и вещи, которые многим заведомо будут неприятны. Далее, человек принёс на фест в честь ДР персонажа текст, который тем, кому нравится персонаж, будет заведомо неприятен. Т.е. человек либо совсем не очень умный, либо, что вероятнее, пытается целенаправленно разжечь. И вот с таким я бы предпочёл вообще никак не пересекаться.

А, то есть эту акцию травли начали сокомандники автора? Мило-мило. А от ника хоть одна из крыс высказалась? Потому что я, например, не в вашем комчате, как и большинство анонов. И мне ссылку на свой канал автор не давал.

#6139Сегодня 18:38:30
Анон
Анон пишет:
Человек сам внёс в комчат ссылку на свой канал (нефандомный), где пишет на болезненные для многих темы, и вещи, которые многим заведомо будут неприятны.

А откуда информация про комчат?

#6140Сегодня 18:38:47
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
Юзера, напомню, массово обложили за фик без триггерворнинга и ачотакова. Только после этого внесли взгляды как дополнение портрета.

И вот от этого особенно коробит. Про взгляды внезапно вспомнили тогда, когда триггернулись за любимку.
Кто там говорил про доносы, которые накатают за то, что любимку не так выебали?..

Нет, анон, я вспомнил не внезапно, я про взгляды этого юзера уже некоторое время знал, а ее выпляс с цыганочкой с фиком без шапки стал просто последней каплей, после чего я решил ее заблочить, попутно вспомнив про эти самые взгляды и упомянув это.
Ни о чем не жалею, люди имеют право знать, с кем делят фэндомное пространство, а там уже их право - реагировать или нет.

автор ещё вчера извинился за доставленные неудобства, сегодня за шапку
ты это называешь выплясом?

#6141Сегодня 18:39:12
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
Ты в очень узнаваемой манере талдычишь про то, что сталкеры! рылись в грязном белье! искали! ох! когда как юзер зашел в открытый канал по нику на ао3 и скопировал пару постов в открытом доступе.
Никто тут не сталкер и никто не роется. Принесли про нерукопожатность юзера, который потенциально может донести на тебя, и все

пронзалку почини. я не тот анон, с которым ты до этого разговаривал

а про бельё вообще я писал
дранон, отличный от двух других, с кем ты ругаешсья.

А про сталкерство писала я, и я в вашей дискуссии не участвую.

#6142Сегодня 18:39:22
Анон
После сегодняшнего я решил стать политически чистоплотным аноном и теперь тоже хочу знать в ники всю шизоидную либерасню среди авторов, чтобы не дай Абвении не оказаться в одной команде и десятой дорогой обходить их фикло. Кто-то может организовать списочек под кат?

#6143Сегодня 18:39:37
Анон
Анон пишет:
Однако как указали уже неоднократно, дело не в стандартах, а банальной безопасности.

Пока что я как угрозу своей безопасности ощущаю не юзера, который что-то там постил у себя в канальчике, а анонов, которые начинают на тебя шипеть за лайк.

#6144Сегодня 18:40:05
Анон
Анон пишет:
а потом невзначай начали разгонять, можно ли выгонять из команды из-за взглядов…

Что-то я тут не видела призывов выгонять из команды за взгляды. Решения пары анонов перестать читать тексты неприятного человека и одного-друх анонов уйти из дискорда и не пересекаться с ним не тянут на травлю.

#6145Сегодня 18:40:11
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Однако как указали уже неоднократно, дело не в стандартах, а банальной безопасности.

Пока что я как угрозу своей безопасности ощущаю не юзера, который что-то там постил у себя в канальчике, а анонов, которые начинают на тебя шипеть за лайк.

+100500

#6146Сегодня 18:40:25
Анон
Анон пишет:
Т.е. человек либо совсем не очень умный, либо, что вероятнее, пытается целенаправленно разжечь.

Ставлю на первое. Юзер отписывался в треде, что считает свой фик окделлоуважительным и реально не понимает, что анонам не так. Перед этим был с вальдмеером эпизод в том же духе, юзер не понимал, почему нужны внятно подписанные каты и предупреждения.
Не удивлюсь, если и с ТК-темой юзер не понимает, что не так-то.

#6147Сегодня 18:41:28
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Однако как указали уже неоднократно, дело не в стандартах, а банальной безопасности.

Пока что я как угрозу своей безопасности ощущаю не юзера, который что-то там постил у себя в канальчике, а анонов, которые начинают на тебя шипеть за лайк.

+1
И которые за неугодное поздравление любимки вытащат твои личные записи и место жительства.

#6148Сегодня 18:41:51
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
а потом невзначай начали разгонять, можно ли выгонять из команды из-за взглядов…

Что-то я тут не видела призывов выгонять из команды за взгляды. Решения пары анонов перестать читать тексты неприятного человека и одного-друх анонов уйти из дискорда и не пересекаться с ним не тянут на травлю.

А вопрос, выгонят юзера из команды или нет, просто в шутку был задан?

#6149Сегодня 18:41:56
Анон
Анон пишет:
тоже хочу знать в ники всю шизоидную либерасню среди авторов,

Поддерживаю предложение также в отношение фашиствующих имперцев, ваты и путиноидов.

#6150Сегодня 18:42:56
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
а потом невзначай начали разгонять, можно ли выгонять из команды из-за взглядов…

Что-то я тут не видела призывов выгонять из команды за взгляды. Решения пары анонов перестать читать тексты неприятного человека и одного-друх анонов уйти из дискорда и не пересекаться с ним не тянут на травлю.

А вопрос, выгонят юзера из команды или нет, просто в шутку был задан?

Это был не призыв выгонять, а желание оценить адекватность команды

СтраницыНазад 1 … 244 245 246 247 248 … 251 ВпередТема закрыта

#6151Сегодня 18:43:06
Анон
Анон пишет:
Пока что я как угрозу своей безопасности ощущаю не юзера, который что-то там постил у себя в канальчике, а анонов, которые начинают на тебя шипеть за лайк.

Ты же понимаешь, я надеюсь, что не все аноны трактуют безопасность в интернете и команде, как ты?
И что у них есть некие причины на то.

#6152Сегодня 18:43:19
Анон
Давайте проведем полит.перекличку. Здесь или в дискорде. Всех промолчавших записываем в трусливые приспособленцы.

#6153Сегодня 18:43:58
Анон
Анон пишет:
Давайте проведем полит.перекличку. Здесь или в дискорде. Всех промолчавших записываем в трусливые приспособленцы.

Если только в дискорде.

#6154Сегодня 18:44:38
Анон
Анон пишет:
А вопрос, выгонят юзера из команды или нет, просто в шутку был задан?

Адресуй этот вопрос тому, кто его задал.
Я на него, например, отвечала как на теоретический.

#6155Сегодня 18:44:59
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Что мы имеем? Человек сам внёс в комчат ссылку на свой канал (нефандомный), где пишет на болезненные для многих темы, и вещи, которые многим заведомо будут неприятны. Далее, человек принёс на фест в честь ДР персонажа текст, который тем, кому нравится персонаж, будет заведомо неприятен. Т.е. человек либо совсем не очень умный, либо, что вероятнее, пытается целенаправленно разжечь. И вот с таким я бы предпочёл вообще никак не пересекаться.

А, то есть эту акцию травли начали сокомандники автора? Мило-мило. А от ника хоть одна из крыс высказалась? Потому что я, например, не в вашем комчате, как и большинство анонов. И мне ссылку на свой канал автор не давал.

Анон, канал автора находится — ну, находился раньше, не знаю как сейчас — чисто через поиск, без ссылки. Если кто-то захотел узнать юзера поближе — его творчество и прочее, достаточно было вбить ник в строку поиска, что в телеге что в тви.
В ТК анон, который внёс собственно про ТК взгляды юзера уже писал, что нашел это сам, а не через комчат

#6156Сегодня 18:45:22
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Давайте проведем полит.перекличку. Здесь или в дискорде. Всех промолчавших записываем в трусливые приспособленцы.

Если только в дискорде.

нет. потому что главные склонные к набросам промолчат и будут потом тянуть этот срач в фандомных темах из-под пакета годами. Плавали.
Тащить политику в общий дискорд, где все под никами, к тому же просто не безопасно

#6157Сегодня 18:45:33
Анон
Анон пишет:
Это был не призыв выгонять, а желание оценить адекватность команды

+1
Актуально, если собрался в нее играть.

#6158Сегодня 18:46:26
Анон
Анон пишет:
тоже хочу знать в ники всю шизоидную либерасню среди авторов,

Чтоб потом весь список сразу тащмайору?

#6159Сегодня 18:46:44
Анон
Юзеры автора хотя бы от ника поддержали. Зато получили от непонятных анонов лучи говна. Каждый раз поражаюсь, анонимно все такие смелые и принципиальные, но только крысить умеют.

#6160Сегодня 18:47:25
Анон
То есть на холиварку тащить и полоскать можно только определенные взгляды, а самим лучше в кустах посидеть?

#6161Сегодня 18:47:31
Анон
Анон пишет:
А откуда информация про комчат?

В ТК теме писали.

#6162Сегодня 18:48:32
Анон
Анон пишет:
Юзеры автора хотя бы от ника поддержали. Зато получили от непонятных анонов лучи говна. Каждый раз поражаюсь, анонимно все такие смелые и принципиальные, но только крысить умеют.

Подожди, когда я хуесосю автора, на анонимке за то, что он перса заоосил, я тоже "смелая принципиальная" крыса, по твоему? А чего ты это не написал не из-под пакета, мил человек? И вообще по-крысиному сидишь на анонимке?

#6163Сегодня 18:48:44
Анон
Анон пишет:
Чтоб потом весь список сразу тащмайору?

Ты так интересен тащмайору, анонче? Так он тебя по айпи и здесь видит, а вот к софандомцам можно и уважение проявить.

#6164Сегодня 18:49:14
Анон
Анон пишет:
Это был не призыв выгонять, а желание оценить адекватность команды

Окей, в чем выражается адекватность? Выгнать, потому что узнали или не выгнать, потому что узнали, но на двери не было таблички "таким-то не входить"?
В обсуждаемой команде запрет на политику. Вообще. Совсем.

#6165Сегодня 18:49:52
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Юзеры автора хотя бы от ника поддержали. Зато получили от непонятных анонов лучи говна. Каждый раз поражаюсь, анонимно все такие смелые и принципиальные, но только крысить умеют.

Подожди, когда я хуесосю автора, на анонимке за то, что он перса заоосил, я тоже "смелая принципиальная" крыса, по твоему? А чего ты это не написал не из-под пакета, мил человек? И вообще по-крысиному сидишь на анонимке?

Я автора от ника поддержала как раз. И много интересного о себе тут узнала.

#6166Сегодня 18:49:54
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Это был не призыв выгонять, а желание оценить адекватность команды

+1
Актуально, если собрался в нее играть.

Вроде в большинстве команд запрет на обсуждение политики в комчате. И если она там нигде не высказывалась, то теоретически выгонять не за что.

Хотя после таких плясок неплохо бы ей самой уйти и не подставлять всю команду.

#6167Сегодня 18:50:07
Анон
Анон пишет:
То есть на холиварку тащить и полоскать можно только определенные взгляды, а самим лучше в кустах посидеть?

Почему?
Никто не мешает проимперским ватным анонам прийти сюда и сказать, что не хотят играть с юзернейм потому что он придерживается не тех взглядов и топит за лгбт, например.

#6168Сегодня 18:50:51
Анон
Анон пишет:
И много интересного о себе тут узнала.

И что же ты о себе тут узнала, можно цитаты?

#6169Сегодня 18:51:11
Анон
Анон пишет:
Хотя после таких плясок неплохо бы ей самой уйти и не подставлять всю команду.

Команду, где она кэп?

#6170Сегодня 18:51:15
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
То есть на холиварку тащить и полоскать можно только определенные взгляды, а самим лучше в кустах посидеть?

Почему?
Никто не мешает проимперским ватным анонам прийти сюда и сказать, что не хотят играть с юзернейм потому что он придерживается не тех взглядов и топит за лгбт, например.

Возможно - сюрприз! - проимперская вата так не думает, прикинь?

#6171Сегодня 18:51:17
Анон
Анон пишет:
Хотя после таких плясок неплохо бы ей самой уйти и не подставлять всю команду.

Ага, из фандома сразу, чтобы фандом не подставлять.
Я хуею.

#6172Сегодня 18:52:25
Анон
Анон пишет:
Возможно - сюрприз! - проимперская вата так не думает, прикинь?

А как она думает?
А впрочем нет, не уверен, что хочу знать

#6173Сегодня 18:52:26
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
Это был не призыв выгонять, а желание оценить адекватность команды

+1
Актуально, если собрался в нее играть.

Вроде в большинстве команд запрет на обсуждение политики в комчате. И если она там нигде не высказывалась, то теоретически выгонять не за что.

Хотя после таких плясок неплохо бы ей самой уйти и не подставлять всю команду.

Плясали светлые либералы, но уйти после их плясок должен юзер

#6174Сегодня 18:52:32
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Хотя после таких плясок неплохо бы ей самой уйти и не подставлять всю команду.

Команду, где она кэп?

Она не кэп Талигспаса

#6175Сегодня 18:53:07
Анон
Анон пишет:
а самим лучше в кустах посидеть?

Прости анон, ну мы тут все сидим в "кустах")

СтраницыНазад 1 … 245 246 247 248 249 250 251 Вперед

#6176Сегодня 18:53:12
Анон
Анон пишет:
Возможно - сюрприз! - проимперская вата так не думает, прикинь?

Это ее святое и неотемлимое право - думать как угодно. А святое право анонов - высказываться так и там, где и как они хотят, сюрприз!

#6177Сегодня 18:53:28
Анон
Есть команды из проимперской ваты, есть команды из либералов, а есть команды, где люди не взглядами пришли делиться.

#6178Сегодня 18:54:47
Анон
Анон пишет:
После сегодняшнего я решил стать политически чистоплотным аноном и теперь тоже хочу знать в ники всю шизоидную либерасню среди авторов, чтобы не дай Абвении не оказаться в одной команде и десятой дорогой обходить их фикло. Кто-то может организовать списочек под кат?

Спрашивай в ТК. Тебе там любезно ответят.

#6179Сегодня 18:55:12
Анон
Анон пишет:
Прости анон, ну мы тут все сидим в "кустах")

Да, но это либерасня решила вытащить из кустов и потравить не только конкретного автора, но и провести ревизию команд. Хочется теперь знать этих прекрасных людей чисто для себя и для друга.

#6180Сегодня 18:55:24
Анон
Анон пишет:
Возможно - сюрприз! - проимперская вата так не думает, прикинь?

Но что-то же она думает и где-то высказывается, раз она проимперская вата?
И в принципе, даже если она будет молчать, мне будет неуютно в одной команде с ней. Это вопрос эмоционального комфорта, как уже выше писали.

#6181Сегодня 18:55:33
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Возможно - сюрприз! - проимперская вата так не думает, прикинь?

А как она думает?
А впрочем нет, не уверен, что хочу знать

Ну вот я самая что ни на есть вата. Какое мне дело до того, что в команде есть ЛГБТ, например? Они хоть с матчастью точно работают Я, может, ещё и совета спрошу про эту самую матчасть, если что.
Как сексуальная ориентация моего сокомандника, которого я в большинстве случаев знаю буковками на мониторе, соотносится с моей политической ориентацией?

#6182Сегодня 18:56:48
Анон
Анон пишет:
Ну вот я самая что ни на есть вата. Какое мне дело до того, что в команде есть ЛГБТ, например? Они хоть с матчастью точно работают

"друг-еврей" входит в чат )))

#6183Сегодня 18:57:04
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Возможно - сюрприз! - проимперская вата так не думает, прикинь?

Это ее святое и неотемлимое право - думать как угодно. А святое право анонов - высказываться так и там, где и как они хотят, сюрприз!

Да где тебя опять ущемили и запретили высказаться?

#6184Сегодня 18:57:59
Анон
Анон пишет:
Ну вот я самая что ни на есть вата. Какое мне дело до того, что в команде есть ЛГБТ, например?

Но... :smoke:
И ведь нигде у людей логическая цепочка не ломается, удивительное дело

#6185Сегодня 18:58:10
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Ну вот я самая что ни на есть вата. Какое мне дело до того, что в команде есть ЛГБТ, например? Они хоть с матчастью точно работают

"друг-еврей" входит в чат )))

Нет, подожди. Дружить я может не буду. Да и он со мной тоже. Но в команде-то чем мешает он мне, а я ему?

#6186Сегодня 18:58:18
Анон
Анон пишет:
Да где тебя опять ущемили и запретили высказаться?

Тут уже куча анонов высказалась "Травля!", "Да как вы можете?", "Крысы!", "Лицемеры".
Ну смешно же )))

#6187Сегодня 18:58:32
Анон
Анон пишет:
Как сексуальная ориентация моего сокомандника, которого я в большинстве случаев знаю буковками на мониторе, соотносится с моей политической ориентацией?

Его с твоей, может, и не соотносится, а ты ему, как минимум, желаешь сдохнуть в муках.

#6188Сегодня 18:59:12
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Как сексуальная ориентация моего сокомандника, которого я в большинстве случаев знаю буковками на мониторе, соотносится с моей политической ориентацией?

Его с твоей, может, и не соотносится, а ты ему, как минимум, желаешь сдохнуть в муках.

Эммм... Да?

#6189Сегодня 18:59:26
Анон
Анон пишет:
Но в команде-то чем мешает он мне, а я ему?

Слушай, ну вот выше несколько людей написали, что им делает некомфортно само знание, ху есть ху в команде.
Ну вот бывает так.
А пока не знаешь - играешь нормально.
Но как узнал - все! Все упало на полшестого.

#6190Сегодня 19:01:12
Анон
Анон пишет:
Слушай, ну вот выше несколько людей написали, что им делает некомфортно само знание, ху есть ху в команде.
Ну вот бывает так.

То есть, это не травля, это другое.

#6191Сегодня 19:01:51
Анон
Анон пишет:
Но в команде-то чем мешает он мне, а я ему?

Я лгбт и мне крайне неприятно будет что-то вместе делать с человеком, который желает, чтобы меня не было, или я сидела под шпонкой, или была лишена определенных прав. Я и так должна по обязанности взаимодействовать с такими людьми, еще и по фану не хватало.

В командах на ФБ не играю, если что.

#6192Сегодня 19:02:32
Анон
Анон пишет:
То есть, это не травля, это другое.

Эээ кто тебя травит-то, болезный ?

#6193Сегодня 19:02:40
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:

После сегодняшнего я решил стать политически чистоплотным аноном и теперь тоже хочу знать в ники всю шизоидную либерасню среди авторов, чтобы не дай Абвении не оказаться в одной команде и десятой дорогой обходить их фикло. Кто-то может организовать списочек под кат?

Спрашивай в ТК. Тебе там любезно ответят.

Я не хочу в ТК, я хочу, чтобы смелые люди сами сказали, кого на поле для сранья нужно обходить. Вате же может быть просто некомфортно знать, что они рядом в одном фандоме.

#6194Сегодня 19:03:08
Анон
У меня есть знакомый, который живёт с мужчиной уже много лет. Мы когда-то давно хорошо общались, поэтому я знаю, когда этот мужчина появился и в каком качестве. Сейчас иногда пересекаемся в общих компаниях.
Так вот, они оба сами про себя говорят, что они вата. Что они за Пу, за СВО, за Крым, за политику страны. Да, говорят они, некоторые законы доставляют нам неудобство. Но это переживаемо.
Аноны, я клянусь, это дословная цитата.
Поэтому лично я верю в вату, ктторой пофиг на ориентацию сокомандников.

#6195Сегодня 19:04:15
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

После сегодняшнего я решил стать политически чистоплотным аноном и теперь тоже хочу знать в ники всю шизоидную либерасню среди авторов, чтобы не дай Абвении не оказаться в одной команде и десятой дорогой обходить их фикло. Кто-то может организовать списочек под кат?

Спрашивай в ТК. Тебе там любезно ответят.

Я не хочу в ТК, я хочу, чтобы смелые люди сами сказали, кого на поле для сранья нужно обходить. Вате же может быть просто некомфортно знать, что они рядом в одном фандоме.

ты не за вату говори. ты за себя наконец выскажись

Я не думаю, что в фандоме, где гета считай нет, авторы что-то имеют против лгбт как явления.

#6196Сегодня 19:04:43
Анон
Анон пишет:
Так вот, они оба сами про себя говорят, что они вата. Что они за Пу, за СВО, за Крым, за политику страны. Да, говорят они, некоторые законы доставляют нам неудобство. Но это переживаемо.
Аноны, я клянусь, это дословная цитата.
Поэтому лично я верю в вату, ктторой пофиг на ориентацию сокомандников.

У меня тоже такие знакомые были. Ключевое слово - "были". Видимо, выключив их из круга общения, по мнению здешних анонов я их затравил.

#6197Сегодня 19:05:31
Анон
Такое ощущение, что некоторые люди не понимают, в чем разница между государственно одобряемыми ватными взглядами и «презренной либерасней».

#6198Сегодня 19:05:45
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Так вот, они оба сами про себя говорят, что они вата. Что они за Пу, за СВО, за Крым, за политику страны. Да, говорят они, некоторые законы доставляют нам неудобство. Но это переживаемо.
Аноны, я клянусь, это дословная цитата.
Поэтому лично я верю в вату, ктторой пофиг на ориентацию сокомандников.

У меня тоже такие знакомые были. Ключевое слово - "были". Видимо, выключив их из круга общения, по мнению здешних анонов я их затравил.

Ты немножечко не понял смысл моего спича.

#6199Сегодня 19:05:45
Анон
Анон пишет:
Я не думаю, что в фандоме, где гета считай нет, авторы что-то имеют против лгбт как явления.

Огромное количество людей считают, что слэш в фандомчиках это одно и ок, а реаловые ЛГБТ другое и пусть за закрытой дверью сидят. Это тоже форма гомофобии

#6200Сегодня 19:06:17
Анон
Анон пишет:
ты не за вату говори. ты за себя наконец выскажись

За себя я уже все сказал. Но ответ понятен, что ж, придется покопаться самому.

СтраницыНазад 1 … 246 247 248 249 250 251 Вперед

#6201Сегодня 19:06:55
Анон
Анон пишет:
Такое ощущение, что некоторые люди не понимают, в чем разница между государственно одобряемыми ватными взглядами и «презренной либерасней».

Почему, понимают. Либерасня должна подставлять другую щеку и умирать за то, чтобы вата на Красной площади могла прокричать "Рейган - дурак!", как в советском анекдоте.

Отредактировано (Сегодня 19:07:48)

#6202Сегодня 19:08:47
Анон
аноны, вы не охуели такими ярлыками раскидываться за пределами ТК?

#6203Сегодня 19:08:47
Анон
Спасибо всем, кто высказывается в дискорде от ника сейчас. Даже смайликами.

#6204Сегодня 19:09:51
Анон
На АОЗ же можно отследить, если из авторства работы ник автора пропал и заменился на командный? Ну или просто работа скрылась?

#6205Сегодня 19:10:51
Анон
Анон пишет:
Ты немножечко не понял смысл моего спича.

Нет, это ты не понял. Я не верю, что вате пофиг на мою ориентацию. Я, извини, в этой стране живу, и в окно иногда смотрю. И надеятся на то, что вот в команде на ФБ у меня вата быдет правильная, "адекватная" - ну его нафиг. Зачем мне удовольствие от игры себе портить?

#6206Сегодня 19:14:13
Анон
Анон пишет:
Спасибо всем, кто высказывается в дискорде от ника сейчас. Даже смайликами.

У вас там таки идет перепись ваты и либерастов ?

#6207Сегодня 19:16:06
Анон
Анон пишет:
На АОЗ же можно отследить, если из авторства работы ник автора пропал и заменился на командный? Ну или просто работа скрылась?

1. Если ты до этого видел работу с одним авторством, а теперь с другим. Если ты увидел её уже после смены, то не узнаешь.
2. Если ты знаешь, что она была, а теперь её нет. Достоверно понять, что она именно скрыта, а не удалена, вроде можно только, если у тебя ссылка осталась, ты проходишь по ней и тебе говорят, что она в закрытой коллекции, а не ошибка/удалена.

#6208Сегодня 19:16:35
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Спасибо всем, кто высказывается в дискорде от ника сейчас. Даже смайликами.

У вас там таки идет перепись ваты и либерастов ?

Нолу поддерживать продолжают.

#6209Сегодня 19:18:34
Анон
Анон пишет:
1. Если ты до этого видел работу с одним авторством, а теперь с другим. Если ты увидел её уже после смены, то не узнаешь.
2. Если ты знаешь, что она была

Ушел скринить Забор и Талигспас. Не благодарите.

#6210Сегодня 19:19:24
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Я не думаю, что в фандоме, где гета считай нет, авторы что-то имеют против лгбт как явления.

Огромное количество людей считают, что слэш в фандомчиках это одно и ок, а реаловые ЛГБТ другое и пусть за закрытой дверью сидят. Это тоже форма гомофобии

Знаешь, анон, я тебя расскажу историю. Про сегодня склоняемого юзера.
Имею право, потому что это я)))
Подозреваю, что некоторое количество анонов обязательно прочитает жопой и только поаодрит список моих преступлений, но история кажется мне поучительной и отвечающей на твой вопрос.
Я много лет была адским гомофобом. Приют антислэшера на ХА помнит мои пляски.
Да, эта гомофобия была замешана на яром ПГМ (православие головного мозга, если кто не знает аббревиатуру) , я высказывалась в духе "расстрелять", спорила в реале до хрипоты.
А потом случился со мной фандом Локи году эдак в 12-13. Я не была в фандоме, но читала слэшные фики. Помню как меня за это хуесосила одна дама: мол, лицемерие. В её словах было немало правды (запишите в ещё одно моё преступление), но речь не о том.
За лесом стали видны деревья. За картонными фигурками абстрактных "противных пидоров" живые люди.
Лозунги внутри головы разбились о живых людей.
Постепенно идея "персонажи нормальные" переросла в понимание, что и люди-то нормальные, это ты, Ноля, любишь орать слоганами.
ПГМ осталось, но на место идей наказания пришла идея, что любить всех надо. Не моё дело, что и как. Сама соблюдай и отвечай за себя, а остальные за себя разберутся.
Вот так именно фики повернули сознание.
Поэтому сейчас я тоже вообще не вижу проблемы, почему люди, на 90% отвечающие "ватному" укладу не могут спокойно относиться к чужой ориентации. Ещё как могут. Потому что не это главное.

#6211Сегодня 19:19:52
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
1. Если ты до этого видел работу с одним авторством, а теперь с другим. Если ты увидел её уже после смены, то не узнаешь.
2. Если ты знаешь, что она была

Ушел скринить Забор и Талигспас. Не благодарите.

Зачем? :think:

#6212Сегодня 19:21:50
Анон
Анон пишет:
Ушел скринить Забор и Талигспас. Не благодарите.

Чтобы составить список авторов, которые не читали личный канал сабжа до этого священного дня?

#6213Сегодня 19:22:11
Анон
Анон пишет:
Ушел скринить Забор и Талигспас. Не благодарите.

Зачем? :think:

Посмотрю потом, кто авторство или работу снял.

#6214Сегодня 19:23:01
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Ушел скринить Забор и Талигспас. Не благодарите.

Зачем? :think:

Посмотрю потом, кто авторство или работу снял.

А если никто не снимет?

#6215Сегодня 19:23:25
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Ушел скринить Забор и Талигспас. Не благодарите.

Зачем? :think:

Посмотрю потом, кто авторство или работу снял.

А схуяль кому-то это делать? :really:

#6216Сегодня 19:24:10
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Ушел скринить Забор и Талигспас. Не благодарите.

Зачем? :think:

Посмотрю потом, кто авторство или работу снял.

Ебать у тебя свободного времени, анон... да, мне завидно.

#6217Сегодня 19:25:18
Анон
Анон пишет:
Посмотрю потом, кто авторство или работу снял.

Ну вот меня позиция юзера задела, сильно и неприятно, но авторство командное снимать не буду

#6218Сегодня 19:26:59
Анон
Анон пишет:
А схуяль кому-то это делать?

Ну ты что, надо снять авторство, а в идеале вообще заорфанить работы, скинутые в команды, в которых состоит сабж.
А если не снял - все, ты тоже вата.

#6219Сегодня 19:27:56
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Посмотрю потом, кто авторство или работу снял.

Ну вот меня позиция юзера задела, сильно и неприятно, но авторство командное снимать не буду

И я. Самдурак, пусть висит в назидание, чего под ковер заметать.

#6220Сегодня 19:28:02
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
А схуяль кому-то это делать?

Ну ты что, надо снять авторство, а в идеале вообще заорфанить работы, скинутые в команды, в которых состоит сабж.
А если не снял - все, ты тоже вата.

А чего тогда из фандома не уйти сразу?

#6221Сегодня 19:29:28
Анон
Анон пишет:
А чего тогда из фандома не уйти сразу?

В идеале - вообще из интернета. А то в интернет сабж тоже ходит.

#6222Сегодня 19:30:26
Анон
Анон пишет:
А чего тогда из фандома не уйти сразу?

Я другой анон, но если вы действительно решили составлять списки по политическим убеждениям, то лучше уйти. Нахрен надо, перед анонами за свои взгляды оправдываться

#6223Сегодня 19:31:30
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
А чего тогда из фандома не уйти сразу?

В идеале - вообще из интернета. А то в интернет сабж тоже ходит.



#6224Сегодня 19:31:37
Анон
Анон пишет:
Я другой анон, но если вы действительно решили составлять списки по политическим убеждениям, то лучше уйти. Нахрен надо, перед анонами за свои взгляды оправдываться

Забей на них, да и всё.
Оправдываться точно не стоит.

#6225Сегодня 19:31:45
Анон
Анон пишет:
Я другой анон, но если вы действительно решили составлять списки по политическим убеждениям, то лучше уйти.

Анон, у нас списки ПЧ/НПЧ это канон) Просто фандом наконец дошел до составления своей версии.

СтраницыНазад 1 … 247 248 249 250 251 Вперед

#6226Сегодня 19:33:30
Анон
Не вижу смысла всю команду в это втягивать. Если мы сейчас всех пронзим и пересчитаем, то окажется что и идти играть некуда. Правила, запрещающие запрет на упоминание политики, существуют не просто так. Вполне можно писать и эскапировать в таких условиях, независимо от взглядов сокомандников, если тебе их под нос не суют

#6227Сегодня 19:36:27
Анон
Нет, давайте уж доиграем до конца, дорогие аноны, заскриним и пересчитаем. Кто-то же решил, что здорово травить людей за взгляды и смайлики, посмотрим на развитие событий?

#6228Сегодня 19:39:11
Анон
Будь проклят анон, открывший этот ящик Пандоры.

#6229Сегодня 19:39:43
Анон
Анон пишет:
Будь проклят анон, открывший этот ящик Пандоры.

+1

#6230Сегодня 19:40:20
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Будь проклят анон, открывший этот ящик Пандоры.

+1

+1000

#6231Сегодня 19:41:00
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
Будь проклят анон, открывший этот ящик Пандоры.

+1

+1000

+100500

#6232Сегодня 19:41:08
Анон
Анон пишет:
Ну вот я самая что ни на есть вата. Какое мне дело до того, что в команде есть ЛГБТ, например? Они хоть с матчастью точно работают Я, может, ещё и совета спрошу про эту самую матчасть, если что.
Как сексуальная ориентация моего сокомандника, которого я в большинстве случаев знаю буковками на мониторе, соотносится с моей политической ориентацией?


А потом спрашивают "да что вам не так с политической ориентацией юзера". Обычно вот это. Чел не просто несет хуйню, он даже не понимает, какую хуйню он несет.
И ладно на холиварке, а в команде на такое наткнуться?

Отредактировано (Сегодня 19:41:33)

#6233Сегодня 19:41:16
Анон
Анон пишет:
Нет, давайте уж доиграем до конца, дорогие аноны, заскриним и пересчитаем. Кто-то же решил, что здорово травить людей за взгляды и смайлики, посмотрим на развитие событий?

Сдеанонься, пожалуйста. Я тебя хочу везде забанить, чтоб ты со своей болью на меня не свалился за пределами анонимок, надоел со своими набросами до одури.

#6234Сегодня 19:43:02
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
Спасибо всем, кто высказывается в дискорде от ника сейчас. Даже смайликами.

У вас там таки идет перепись ваты и либерастов ?

Нолу поддерживать продолжают.

Аа, ну слава небу, что я оттуда свалила. Вот уж точно "мне с этими не по пути".

#6235Сегодня 19:44:29
Анон
▲
Скрытый текст
⬍
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
Я не думаю, что в фандоме, где гета считай нет, авторы что-то имеют против лгбт как явления.

Огромное количество людей считают, что слэш в фандомчиках это одно и ок, а реаловые ЛГБТ другое и пусть за закрытой дверью сидят. Это тоже форма гомофобии

Знаешь, анон, я тебя расскажу историю. Про сегодня склоняемого юзера.
Имею право, потому что это я)))
Подозреваю, что некоторое количество анонов обязательно прочитает жопой и только поаодрит список моих преступлений, но история кажется мне поучительной и отвечающей на твой вопрос.
Я много лет была адским гомофобом. Приют антислэшера на ХА помнит мои пляски.
Да, эта гомофобия была замешана на яром ПГМ (православие головного мозга, если кто не знает аббревиатуру) , я высказывалась в духе "расстрелять", спорила в реале до хрипоты.
А потом случился со мной фандом Локи году эдак в 12-13. Я не была в фандоме, но читала слэшные фики. Помню как меня за это хуесосила одна дама: мол, лицемерие. В её словах было немало правды (запишите в ещё одно моё преступление), но речь не о том.
За лесом стали видны деревья. За картонными фигурками абстрактных "противных пидоров" живые люди.
Лозунги внутри головы разбились о живых людей.
Постепенно идея "персонажи нормальные" переросла в понимание, что и люди-то нормальные, это ты, Ноля, любишь орать слоганами.
ПГМ осталось, но на место идей наказания пришла идея, что любить всех надо. Не моё дело, что и как. Сама соблюдай и отвечай за себя, а остальные за себя разберутся.
Вот так именно фики повернули сознание.
Поэтому сейчас я тоже вообще не вижу проблемы, почему люди, на 90% отвечающие "ватному" укладу не могут спокойно относиться к чужой ориентации. Ещё как могут. Потому что не это главное.

Сколько можно разжигать? Траву пойди потрогай

#6236Сегодня 19:44:48
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Ну вот я самая что ни на есть вата. Какое мне дело до того, что в команде есть ЛГБТ, например? Они хоть с матчастью точно работают Я, может, ещё и совета спрошу про эту самую матчасть, если что.
Как сексуальная ориентация моего сокомандника, которого я в большинстве случаев знаю буковками на мониторе, соотносится с моей политической ориентацией?


А потом спрашивают "да что вам не так с политической ориентацией юзера". Обычно вот это. Чел не просто несет хуйню, он даже не понимает, какую хуйню он несет.
И ладно на холиварке, а в команде на такое наткнуться?

Итого, по моим наблюдениям т.н. фандомная вата в расчеловечивании собеседников пока не замечена. А вот противоположная сторона мягко говоря не видит берегов вообще.

#6237Сегодня 19:45:02
Анон
Анон пишет:
Сдеанонься, пожалуйста. Я тебя хочу везде забанить, чтоб ты со своей болью на меня не свалился за пределами анонимок, надоел со своими набросами до одури.

+1

#6238Сегодня 19:46:49
Анон
Анон пишет:
Итого, по моим наблюдениям т.н. фандомная вата в расчеловечивании собеседников пока не замечена. А вот противоположная сторона мягко говоря не видит берегов вообще.

"Зачем вы тгавите..."

#6239Сегодня 19:47:15
Анон
Анон пишет:
помнит мои пляски

А ты не пробовала не плясать? Или Шарик должен танцевать, не по одному поводу, так по другому?

#6240Сегодня 19:47:17
Анон
А что вы забеспокоились, только что же было так весело? Мы просто выясним, кому некомфортно рядом с сокомандниками по политическим соображениям, что в этом такого? Это даже не личные фото в личном канале комментировать, это открытые списки, всех их видели уже. А скринов наделать времени ушло три минуты.

#6241Сегодня 19:48:18
Анон
Анон пишет:
И ладно на холиварке, а в команде на такое наткнуться?

Да .
Поэтому после известных событий я и не играю в командах . Как-то многовато такого и похожего стало.
Не то, чтобы мой фандом охуеть сколько потерял...

#6242Сегодня 19:48:40
Анон
Остановитесь, пожалуйста, это, блядь, уже просто за гранью.

#6243Сегодня 19:49:51
Анон
Анон пишет:
А что вы забеспокоились, только что же было так весело? Мы просто выясним, кому некомфортно рядом с сокомандниками по политическим соображениям, что в этом такого?

Лично я не беспокоюсь.
Наборот, хотела бы знать, ху из, ху, если уж оно наружу поползло.
Этого джина уже не загонишь в бутылку, так пусть работает.

#6244Сегодня 19:51:39
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
А что вы забеспокоились, только что же было так весело? Мы просто выясним, кому некомфортно рядом с сокомандниками по политическим соображениям, что в этом такого?

Лично я не беспокоюсь.
Наборот, хотела бы знать, ху из, ху, если уж оно наружу поползло.
Этого джина уже не загонишь в бутылку, так пусть работает.

Ну уж нет.
О тех людях, с которыми я в команде, я хочу знать только фандомное. Мне этого говна в реальной жизни хватает, простите.

#6245Сегодня 19:52:05
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
А что вы забеспокоились, только что же было так весело? Мы просто выясним, кому некомфортно рядом с сокомандниками по политическим соображениям, что в этом такого?

Лично я не беспокоюсь.
Наборот, хотела бы знать, ху из, ху, если уж оно наружу поползло.
Этого джина уже не загонишь в бутылку, так пусть работает.

Ну уж нет.
О тех людях, с которыми я в команде, я хочу знать только фандомное. Мне этого говна в реальной жизни хватает, простите.

+очень много

#6246Сегодня 19:54:26
Анон
Предлагаю всем дружно выйти из треда и выдохнуть, погладить траву/кота, почитать книжку или ещё чем-нибудь успокаивающим заняться, потому что ещё немного и мы все окончательно разосрёмся. Лично я ушёл собирать пазл и слушать про миастении, всем доброго вечера. Встретимся утром)

#6247Сегодня 19:54:36
Анон
Анон пишет:
Ну уж нет.
О тех людях, с которыми я в команде, я хочу знать только фандомное. Мне этого говна в реальной жизни хватает, простите.

плюсую :sadcat:

#6248Сегодня 19:55:58
Анон
Авторы команды Излома, любви вам!

#6249Сегодня 19:56:53
Анон
Анон пишет:
А что вы забеспокоились, только что же было так весело? Мы просто выясним, кому некомфортно рядом с сокомандниками по политическим соображениям, что в этом такого? Это даже не личные фото в личном канале комментировать, это открытые списки, всех их видели уже. А скринов наделать времени ушло три минуты.

Насчет забора - там же нет никаких сокомандников

#6250Сегодня 19:57:30
Анон
Анон пишет:
Авторы команды Излома, любви вам!

Ты внезапен как понос

СтраницыНазад 1 … 248 249 250 251 Вперед


#6251Сегодня 19:58:16
Анон
Анон пишет:
Насчет забора - там же нет никаких сокомандников

и слава богу...

#6252Сегодня 19:59:15
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Авторы команды Излома, любви вам!

Ты внезапен как понос

:vanga: анон что-то конкретное имеет в виду

#6253Сегодня 19:59:53
Анон
Анон пишет:
▲
Скрытый текст
⬍
Анон пишет:
Анон пишет:
Огромное количество людей считают, что слэш в фандомчиках это одно и ок, а реаловые ЛГБТ другое и пусть за закрытой дверью сидят. Это тоже форма гомофобии

Знаешь, анон, я тебя расскажу историю. Про сегодня склоняемого юзера.
Имею право, потому что это я)))
Подозреваю, что некоторое количество анонов обязательно прочитает жопой и только поаодрит список моих преступлений, но история кажется мне поучительной и отвечающей на твой вопрос.
Я много лет была адским гомофобом. Приют антислэшера на ХА помнит мои пляски.
Да, эта гомофобия была замешана на яром ПГМ (православие головного мозга, если кто не знает аббревиатуру) , я высказывалась в духе "расстрелять", спорила в реале до хрипоты.
А потом случился со мной фандом Локи году эдак в 12-13. Я не была в фандоме, но читала слэшные фики. Помню как меня за это хуесосила одна дама: мол, лицемерие. В её словах было немало правды (запишите в ещё одно моё преступление), но речь не о том.
За лесом стали видны деревья. За картонными фигурками абстрактных "противных пидоров" живые люди.
Лозунги внутри головы разбились о живых людей.
Постепенно идея "персонажи нормальные" переросла в понимание, что и люди-то нормальные, это ты, Ноля, любишь орать слоганами.
ПГМ осталось, но на место идей наказания пришла идея, что любить всех надо. Не моё дело, что и как. Сама соблюдай и отвечай за себя, а остальные за себя разберутся.
Вот так именно фики повернули сознание.
Поэтому сейчас я тоже вообще не вижу проблемы, почему люди, на 90% отвечающие "ватному" укладу не могут спокойно относиться к чужой ориентации. Ещё как могут. Потому что не это главное.

Сколько можно разжигать? Траву пойди потрогай

+ сюда
Автор очень, кхм, жаден до внимания.

#6254Сегодня 20:00:08
Анон
То неловкое чувство, когда тебе норм полит. взгляды юзера, но ты хейтишь его по фэндомным причинам...

#6255Сегодня 20:00:50
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Авторы команды Излома, любви вам!

Ты внезапен как понос

Ты и без моей любви обойдешься)

#6256Сегодня 20:01:21
Анон
Анон пишет:
То неловкое чувство, когда тебе норм полит. взгляды юзера, но ты хейтишь его по фэндомным причинам...

Я не хейчу, но у меня есть юзеры, к которым у меня брезгливое отношение. Бывает

#6257Сегодня 20:01:23
Анон
Анон пишет:
Автор очень, кхм, жаден до внимания.

И именно из-за этого вся хуйня и происходит. Удивлен, что рвануло так поздно.

#6258Сегодня 20:01:30
Анон
Анон пишет:
То неловкое чувство, когда тебе норм полит. взгляды юзера, но ты хейтишь его по фэндомным причинам...

Ты, походу, один адекватный остался ...

#6259Сегодня 20:12:54
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
помнит мои пляски

А ты не пробовала не плясать? Или Шарик должен танцевать, не по одному поводу, так по другому?

а где она сегодня плясала, покажи-ка?

#6260Сегодня 20:15:55
Анон
Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:
помнит мои пляски

А ты не пробовала не плясать? Или Шарик должен танцевать, не по одному поводу, так по другому?

а где она сегодня плясала, покажи-ка?

В трёх тредах, подписываясь. Весь день

#6261Сегодня 20:18:52
Анон
Анон пишет:
Нет, давайте уж доиграем до конца, дорогие аноны, заскриним и пересчитаем. Кто-то же решил, что здорово травить людей за взгляды и смайлики, посмотрим на развитие событий?

Причина тряски?

#6262Сегодня 20:18:56
Анон
Т. е. когда автора полоскают в трех тредах, ему надо замолчать и затаиться, иначе он пляшет? Ах ты ж ебаный ты нахуй...

#6263Сегодня 20:18:59
Джесс

Закрыто на чистку.

Заскрин командных ников с целью выявить всех пламенных фашисток и верных русофобок — одобряю. Когда снифига начинают травлю, обратка оправдана.

@темы: дегенераты, холиварка

---

"Ренкваха" от Arbenka

archiveofourown.org/works/53264782

Канон знать не требуется, хотя это модерн!АУ по Камше. Рассказ о том, как старушка живёт одна, и идёт в лес у дома собирать клюкву, как делала десятки лет. А Ренкваха — это болото, древняя топь в лесах. Вскоре старушку ищут спасатели; и точка зрения этих спасателей, их спасательский опыт. И просто жизнь.

@темы: Этерна

---

Рассказ по "Замри. Замолчи"

«Поезд к морю» от Ангел-хоронитель:
ficbook.net/readfic/13646849

Канон знать не требуется, это как бы просто небольшой ужастик про конец света в одном отдельно взятом доме престарелых.

Жаль, что после концовки комикса фэндом стал угасать и сейчас почти не шевелится. Он породил несколько жемчужин хоррора и пост-апа, и это одна из них.

@темы: SSSS

---

Запад начал блокировать сайты

torrentfreak.com/dutch-court-orders-isp-to-bloc...

Под блок попали библиотеки Anna's Archive и Library Genesis. Западло явно решило, что блокировки таки полезная штука и надо их применять. А как дысали, как дысали на тему "одни диктатуры блокируют сайты, мы страны свободные, нитакие!"

Полагаю, список блокировки будет расширяться, пока в него не попадёт всё неполиткорректное и незападное, все источники свободных знаний и информации. А ВПН постепенно будут запрещены.

---

Душераздирающее зрелище

holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=15056939#p1505... и дальше по страницам.

Вкратце: несколько фэндомных укрофашисток, которым не хватает фидбека на их пописы (удивительно, правда, что мало кто готов читать их продукт добровольно? ), зачем-то пришли за фидбеком на русскоязычный форум и вписались там в фест отзывов.

Поразительно , но на русскоязычном форуме они обнаружили не только русофобок, но и нормальных прорусских людей.

С этого факта укродевиц бомбануло и они начали истерить, но логичных выводов, вроде "А не пойти ли нам за отзывами в украинский фэндом? Нахрена мы сидим тут и клянчим отзывы у русских? Война же идёт, мы что, охуели? Где наше чувство собственного достоинства?" — нет, этих выводов они не сделали.

В этом вся незалэжная Украина.

@темы: дегенераты, холиварка

---

на лопате

Достаточно было прочитать несколько украинских фанфиков на ао3 и погуглить несколько ранее не попадавшихся мне западенских слов, как пиндосские алгоритмы снова стали подбрасывать мне укронацистский агитпроп на Ютубе.

А я что думала, можно соприкоснуться с чем-нибудь украинским и не получить подарок от Большого Брата на лопате? Наивная. Пиндосы бдят, чтобы мимо их лопат никто не прошёл.

---

наставление коту

— Оставь в покое Мусю, мать твою!

(Дыма сын Муси. Иногда он цапает её лапами, пытаясь вовлечь в игру; она не желает, сердито гудит.)

---

Роман, который надо написать

вторник, 27 февраля 2024 в 23:22

Пишет Treismor Gess:

Господи помилуй. Переписывалась с Arme по поводу Булгакова и возможных других вариантов романа о Пилате (фаникшн же резиновый, отчего не представить и такой). Количество и размер комментов стал неприличным. Поэтому решила вынести ответ сюда, чтобы другие читатели под базовым постом не страдали.

Этот разговор начался с того, что Иуда, судя по всему, не верил, что перед ним Сын Отца, просто предал его как человека. А Пилат на миг поверил. "Все расширенные версии этой истории несут в себе зерно такой "веры". Поэтому от века к веку Иуда остается грязным, нарицательным словом. А Пилата век от века мы обеляем, так как чуем, в чем разница".

- А как, почему он мог бы поверить, как полагаете? - спросили меня.

У меня несколько версий)).

исторический фон

Многие исследователи-историки сходятся, что «Суд Пилата» уже изначально – литературная фикция, которая введена в текст, чтобы подтвердить какие-то религиозные аспекты и дать Христу высказаться так, как нужно его последователям. Поэтому обходиться с этим эпизодом можно вольно (что, например, сделал Булгаков).

Интересно, что у исторического Пилата была дрянная репутация во всех источниках, кроме христианских. Он был заезжим «западным» человеком в невнятную восточную тьму-таракань, не собирался учить местный язык (или знал его плохо), презирал варварство, всех этих людишек, от которых одни проблемы. Он был жесток, поскольку иначе порядок не наводился. Например по приезде в Иерусалим Пилат ввез с собой высокие хоругви с портретом императора Тиберия – знаки присутствия Рима – но оказалось, это оскорбляет религиозные чувства местных, которым нельзя иметь никаких изображений людей, особенно рядом со святыми местами. Пилат прогибаться отказался, возникла буза, народ лег наземь, обнажив шеи – руби! Пилат выслал солдат с дубинками, чтобы ты разогнали демонстрацию, естественно, случилось побоище, в ход пошли камни, многих убили.

Во дворце Ирода, который фактически был ставленником Рима, Пилат установил позолоченные римские щиты с героическими надписями (такой-то посвящает сей щит такому-то за такие-то заслуги). Так должно было ощущаться присутствие империи, которой Ирод присягал. Царские сыновья – 4 человека – выразили недовольство, пошли в народ, народ страшно разорался, чтобы щиты убрали, так как это нарушает святые традиции отцов, всех прежних царей и предков. Пилат отказался, по обыкновению, тогда местные стали требовать свезти эти щиты в Кесарию (поставить там в храме Августа, где такому и место), а тут не побуждать людей к восстанию! Царские дети прямо сказали: напишем в Рим, пошлем делегацию, что ты не умиротворяешь народ, как требует император, а побуждаешь всех к мятежу. Пилат стоял на своем – и письмо в Рим написали. Потом пришел ответ от Тиберия: обычаи уважить, щиты свезти в Кесарию. Пилат утерся, но характер стал портиться.

Он решил заняться не политической, а хозяйственной стороной власти. Провести в Иерусалиме водопровод. Много кала текло по улицам, плохо пахло. Денег на гигиену не было, но были на храмовый обиход («деньги святилища», какая-то заначка в казне под нужды первосвященников). Их Пилат и использовал. Привезли материалы, стали рыть. Народ вышел и лег на землю – убери все это, что за богохульство и растраты, Бог накажет, словом – десять тысяч человек снова бились с солдатами и многие умерли. Синедрион все это крышевал.

При Пилате до истории с Христом было два восстания. Оба «вождя» заявляли себя потомками древних царей, истинными правителями и пророками, не то что подсос Ирод. Подавлял Пилат эти восстания кроваво и резко, всем римским арсеналом. На подавлении настаивал Ирод самолично (конечно, ему грозило) и священство, которое хорошо понимало, что стабильность власти – единственное условие, при котором тут можно жить. Но телегу в Рим на жестокость, неуважительность и немотивированные пилатовы растраты написали.

Под Пилатом сильно качался стул. Тиберий еб мальчиков на острове Капри, резал в бассейне рабов и страдал от паранойи, так как на него постоянно покушались, поэтому гриф «государственная измена» стал делом обыденным. Много голов слетело в Риме по этому грифу. Последние годы Тиберия, выпавшие как раз на историю с Христом, были так неприглядны, что когда Тиберий умер – Сенат отказался воздавать ему потребные почести, а родичи всех казненных и ограбленных кричали: «Топите в Тибре! Топите в Тибре!» В общем, ждать от Тиберия какого-то понимания иудейских вопросов было нельзя, а бояться как раз можно.

По-хорошему, на этом фоне очередной пророк-царь, мутящий народ, был для Пилата проходняком, которого чем раньше грохнешь (на взлете) – тем лучше. Для Синедриона состав преступления был очевиден: претензии на царство. Нормальный человек просто сразу бы послушался и замел все под ковер.

Но, судя по евангелиям, Пилат поступает не так. В евангелиях у Пилата очень приятная репутация. То есть свои римские и иудейские историки облили его помоями, а христианские источники пощадили).

* * *

Перейду к версиям.

Версия 1:

…литературная абсолютно. Если бы я писала роман – то зерно «пилатовой веры» расположила бы в его прошлом. В жизни Пилата нашелся бы необъяснимый, мистический, особенный эпизод (хоть грешное гадание по печени птиц с предсказанием; но может это какое-то событие из детства, из военного похода, где не бывает атеистов в окопах под огнем). Разговор с Иисусом должен иметь перекличку с этим эпизодом, замыкая судьбу Пилата в круг. Может быть, Иисус сказал на допросе ровно те же слова, что Пилат уже слышал в своем эпизоде (пришли из ниоткуда и запомнились). Или дал, наконец, ответ на вопрос, который в эпизоде обрывался, не получив ответа. Короче, тут должно что-то эдакое совпасть.

Похожим путем пошли Тим Райс и Э.Л.Уэббер ("Джизас Крайст - суперстар"). Там Пилат видит сон-предчувствие (текст есть в сети). Вообще, в этой рок-опере Пилат сделан идеально. Думаю, его влияние будут испытывать на себе многие, кто берется за разработку данного сюжета; вот в фильме Локшина даже внешне есть сходство.

Но на деле можно распотрошить евангельский текст.

Версия 2:

Пилат почувствовал то же, что и классические ученики Христа при первой встрече с ним. Некое дуновение, вибрацию, заставляющую внимательно всмотреться и прислушаться. У Христа и Пилата в евангелии короткий, но очень красивый, афористичный диалог. В нем скручено много смыслов, которые хочется размотать. Уровень беседы таков, что оба собеседника стоят друг друга. Это не допрос, а разговор на равных. Пилат в кокай-то момент даже упускает инициативу, и сам становится ответчиком. Конечно, такое не проходит бесследно.

...Этот разговор можно истолковать и противоположным образом - префект быстро просмотрел типовое дело и забыл, даже слов много тратить не стал. Но мы в фикле, где такие сливы недопустимы!

Как честный человек, Пилат не находит в собеседнике никакой вины, мало того - он и не хочет искать дальше, потому что ему все ясно (не с мистической, а с законодательной стороны). Он говорит – обвиняемый чист, нет никакой вины. Однако иудеи, приведшие Иисуса по указу Синедриона, настаивают: то есть как нет вины, то есть он может мутить народ от своей Галилеи до Кесарии, и все в порядке?..

Пилат хватается за эту Галилею, где правит Ирод Антипа (а сам Пилат – другой областью; Иудея была тетрархией, в каждой области по своему правителю) – и говорит: тогда ведите к Ироду, пусть он решает. Это его подданный, а не мой. То есть спихнул проблему. Но все не так просто. Что бы Ирод не нарешал – взяли Иисуса в Иерусалиме, под Пилатом, и приговор исполнять в любом случае ему. Но хоть не так тошно.

Время показало, что Ирод ничего решить не может. Он потроллил Иисуса, который не показывает чудес, как заявлено, но так как обвиняемый отказался говорить – отправил обратно без всякого решения. Мало того – он сменил лохмотья Христа, измочаленные арестом, на белые одежды «кандидата в управленцы» (candida). Это римский обычай: все, кто претендовал на административную должность или правление, носили белое. То есть выпустил Христа «претендентом в цари». Собственно, это и был его вердикт: он признал, что в курсе статьи обвинения и нарядил обвиняемого сообразно. Типа «не возражаю!»

У Булгакова Пилат во время первой беседы с Иешуа находит пункт о власти, который МОЖНО ИСТОЛКОВАТЬ предвзято. Ему подсказывает секретарь или стражник, не помню. Это место про «всякая власть есть насилие над людьми». Этот пункт меняет всё. На Пилата давит Синедрион, у которого неизбежно тоже есть рука в Риме (там стоит иудейское посольство). Очевидно, что если пункт о власти правильно раздуть и правильно подать - сам Пилат слетит как изменник, а сюда пришлют кого получше, более понятливого.

Но в каноне этого нет. Пилат не находит никакого паршивого пункта, стоящего особняком от прочих рассуждений. Он сразу отметает этот пункт как несостоятельный.

* * *

Я совершенно уверена, что Пилат все верно понял и про разрушенный Храм старой веры и про царство небесное не от мира сего (это коррелирует с римским понятием «истины» - veritas - как божественной добродетели, которая изначально свойственна всем людям, и таким образом решения, принятые в состоянии добродетели – истинны).

Римская Веритас – богиня правоты, честности и справедливости, в том числе справедливой власти. Она изображалась как девственница, одетая в белое.

У Пилата и Христа на деле много общего! Булгаков разводит их, заставляя Пилата иронизировать над тем, что все люди изначально добры. Но для нормального римлянина именно так дела и обстояли. Изначально – добры, правильны, чисты душой (конечно, если это не какие-нибудь рабы).

Когда Пилат спрашивает Христа об истине, он хочет понять, одно и то же ли они имеют в виду. Хочет ли Иисус сказать, говоря: «я пришел в мир, чтобы свидетельствовать об истине» (или «царство мое от истины») – что он посланник этой Веритас, выразитель праведного правления.

И если молчание Христа было молчанием лишь на словах – а, например, его глаза все же что-то сообщали – то выходило, что тут есть о чем поговорить.

* * *

У Булгакова Пилат кричит о небесном царстве «Оно никогда не наступит!» Так говорит ему опыт. Канонический Пилат не стал бы так эмоционировать, потому что у него был План.

Но увы. Дальше мы имеем историю сопротивления Пилата свыше прописанной судьбе. Все его дальнейшие действия - попытки спасти Иисуса исподволь, используя дыры в законодательстве, и ни одна попытка не проходит, делая все только хуже.

Христа в белых одеждах от Ирода он принял, но истолковал так, что это одежды чистоты, то есть и Ирод вины не нашел (Веритас становится все нажористей!). Синедрион в свою очередь подогнал всегда возмущенный народ, который стал поносить прежнего кумира, как обычно бывает в толпах, и кричать, что такого царя нам не надо, Кесарь наш рулевой, а этого казнить. Пилат прибегает к солдатской процедуре. Он решает наказать Иисуса плетьми, чтобы заткнуть самых кровожадных. После чего выводит его к людям в военном красном плаще (плащанице) и венце из терновника со словами «се, человек». То есть - это просто человек. Обычный человек. Если и царь - то самозваный, вот нарядили на потеху, заткнитесь.

Это переломный момент. Потому что могло что-то произойти. Кому-то могло хватить «милосердия, что порой стучится в их двери». Однако крикуны не повелись, только раззадорились. Вероятно, правильным агитаторам хорошо заплатили, а кровь пьянит. Вышло, что обвиняемый сто раз прав, говоря: «Если бы мое царство было от этого мира, мои подданные меня бы поддерживали, а не гнали».

Слыша крики «распни его!» Пилат не выдержал и крикнул с балкона: «Распните его сами!»

Ну ладно, есть еще лазейка. Пилат напоминает первосвященникам Синедриона, что тут есть местный обычай – отпустить перед Пасхой одного из заключенных. Так что – не отпустить ли этого Иисуса, который перед Римом ни в чем не виноват?.. Все же есть закон! Ведь другие приговоренные рядом с ним – отпетые убийцы, один резал римлян, другие два разбойники. Должен быть предел беспределу.

Синедрион отвечает в том смысле, что глас народа – глас божий. Люди должны выбрать, кого отпустить. Это же люди недовольны, разве не слышно?.. А наше решение, префект, ты знаешь.

И чуда не происходит.

После обращения Пилата, кого отпустить, народ выбирает освободить убийцу. Не так и важно, были эти люди подкуплены, напуганы, обмануты, накачены пропагандой или просто пошли на поводу у самых громких. Все отказались от посланника Веритас и заступились за родное, понятное, удачливое быдло.

В этот момент Пилат умыл руки. Это иудейский обычай. Пилат взял чашу с водой и умыл руки перед народом, сказав: «В крови этого праведника я не виновен». На что народ ответил на волне восторга: «да-да, кровь его на нас, на нас и на детях наших!» Типа – заканчивай и переходи к следующей части.

* * *

В этой второй версии Пилата торкает после встречи, и осознание нарастает в течение нескольких часов до казни, и чем яснее осознание – тем яснее и собственное бессилие. От него, как от человека и представителя власти самой мощной Империи, ничего не зависит.

А от кого зависит?..

Пилат был отозван из Иудеи при Калигуле. Он сильно сдал, резал и казнил без приговора направо и налево, брал какие-то взятки, оскорблял высокие чины. На него постоянно писали жалобы. По возвращении в Рим покончил с собой.

Эфиопская церковь почитает Пилата в лике святых и совершает его память 25 июня.

Вторую версию. Именно эта книга (а не добросовестное дописывание за булгаковским героем) на самом деле нужна. И именно с таким финалом.

---

Чёрная книга Арды: продолжение от Екатерины Поповой

У меня была подруга, очень близкая подруга, практически названная сестра. В ряде фандомов довольно известный фикрайтер. Почему пишу "была" - она умерла два года назад.
И эта подруга писала продолжение ЧКА. Как раз про Вторую эпоху и Третью - назгулы, Саурон, Нуменор, события ВК с позиции Ортхэннера. Нигде в сети не выкладывала, потому что писала в подарок мне - для меня ЧКА очень... сюжетоообразующая вещь.
Это не "мой первый фанфик", это реально очень сильный, глубокий, проработанный текст, оцениваю с профессиональной точки зрения.
Но. Он не дописан. Есть главы "сплошняком", есть разрозненные.
Никакого "душеприказчика" (сорри, никакого другого определения в голову не приходит) у подруги не было, никаких распоряжений о том, что делать с текстами, если вдруг что, - тоже (а недописанных текстов, помимо этого, у нее осталось много).
Словом, я долго думал, и решил, что, как один из самых близких ей людей и единственный из них, умеющий в интернет (потому что кроме меня там были только очень пожилые и безынтернетные родители), я должен этот текст показать тем, кому он был бы интересен.
Я знаю, что она бы этого хотела.

Собственно, вопрос.
Кто-то будет читать?
(с) holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=14812097#p1481...

Текст книги: docs.google.com/document/d/13LNqTeZp19-aSLgXFRv...

@темы: Арда, Толкин, ЧКА

---

Это Мия.

Ей девять лет, её старенькая хозяйка умерла, и Мии грозил приют, но её взяла к себе такая же старенькая соседка. Сухая, высокая, элегантая седая дама передвигается с ходунками, и Мия ездит в них, аки сумка. Так я её и обнаружила — смотрю на полку ходунков внизу, а там лежит, в глаза смотрит, подрагивает от прохлады в тени вокзала. Дама приветлива, а вот у собачки суровый характер — непрошеную чужую руку она пытается укусить. Когда я делала фото, она на меня зарычала - телефон оказался слишком близко.

Надеюсь ещё увидеть их, даму с собачкой.

---

О сокращении фидбека

Участники ФБ пишут — мол, на прошедшей Зимней был рекордно низкий фидбек, как же так.

А я как раз во время этой ЗФБ решила изменить манеру моего фидбека на фэндомные работы.

Раньше я оставляла лайк/кудос и отзыв даже на тексты, в которых мне что-то не нравилось или были серьёзные недостатки. О недостатках я либо умалчивала, либо писала очень мягко. Не "Годный детектив, дивная атмосфера, но любоффь ВасиПети здесь совершенно лишняя и смотрится как хрен во лбу" (это была бы экспрессивная, но объективная оценка текста), а "Годный детектив, дивная атмосфера, хотя пейрингу васяпеть в сюжете уделено имхо многовато места", типа того.

Понаблюдав за реакциями некоторых авторов, за их истериками из-за малейшего намека на невосторженность читателя в связи с любым элементом текстов, решила больше так не делать. И отзыва не писать, когда в тексте есть серьёзные недостатки, и лайков-кудосов не ставить — даже если там детективная часть и правда крута. Если о фиках можно либо хорошо, либо ничего, как о мертвецах, то будет ничего. Пусть лежат мертвечиной без обсуждений.

Буду переключаться на лайки-кудосы и отзывы только на фэндомные работы без кринжовых недостатков. Или на тексты проверенных адекватных команд и авторов, для которых критика аспектов текста — повод подискутировать, а не поистерить.

@темы: фэндом

---

Реконструкция исторической реальности,

как бы существующей за "Властелином Колец", идея:

Гидеон Г.:
Вообще, еськовское "переосмысление" основано на превратном понимании особенностей эпического творчества; если исходить из того, что "Властелин Колец" - гондорский эпос, то в "реальном" по отношению к тексту мире Саурон почти наверняка победил.


Я:
Почему вы так думаете?


Гидеон Г.:
Для произведений героико-эпического жанра домодерновых культур типично очень сильно приукрашивать историческую действительность (по крайней мере - известную по источникам, пользующимся большим доверием). Например в русских былинах Царьград не пал, а "Батыгу" победили, в легендах о короле Артуре кельтско-римский "мир" выстоял перед натиском саксов, эпические паладины Карла Великого взяли вверх над сарацинами и т. д. Учитывая то, что у Толкина всё и так кончается довольно печально, в гипотетической "реальности" Гондору должно было прийтись ещё хуже.

Если бы я писал что-то в таком духе, то предположил бы, что сторона, репрезентирующая силы Тьмы, победила, но затем стала жертвой раскола и гражданской войны. Мордор был бы обычной империей, со всеми присущими этому типу общественного устройства достоинствами и недостатками (нечто среднее между Римом и Ахеменидами), Арагорн - одним из его военачальников, захватившим Гондор, но впоследствии восставшим протим метрополии (легенда о Наследнике Исильдура использовалась бы его сторонниками для легитимации власти), эльфы и нуменорцы - родоплеменной знатью, претендующей на сакральное происхождение (возможно они представляли собой закрытые этнические касты вроде древнеиндийских брахманов и кшатриев), хоббиты - полностью вымышленными персонажами, вероятно вплетенными в ткань повествования много позже непосредственных событий (на уровне столетий).

- из комментариев здесь: ficbook.net/authors/2278718/blog/247272#content

То, что надо. И написать, и прочесть.

@темы: Арда, Толкин

---

Идолы чёрные и всякие

holywarsoo.net/viewtopic.php?id=4220&p=3483

Читала этот уошный из-за особенностей ресурса срач вокоидов против фанаток китайских понятий о красоте.

И вспомнила, как в конце девяностых фантазировала себе красивую экранизацию "Сказаний о джедаях", всего сюжета вокруг ситхской войны и эха тех событий в будущее, во времена Люка; и представляла себе Экзара Куна темнокожим. Не негром, но внешне похожим на квартерона. При этом я не хотела "отмыть" его, сделать его положительным. Двадцать пять лет назад Экзар полностью устраивал меня в роли злодея. Деструктивного антагониста. Как персонажа я его любила, восхищалась его умопомрачительной свободой, но не считала хорошим парнем. В вымечтанной экранизации я делала его деструктивность более реалистичной, представляла себе новоситхское движение как вспышку безумия масс, которую он сознательно вызвал и ею руководил. Другие персонажи для меня сохраняли канонную внешность, "потемнел" он один, являя собою и философский, и визуальный контраст с Номи Санрайдер и Люком.

Теперь я бы так не сделала, даже в мыслях. С некоторых пор жизнь изменилась; теперь "потемнение" светлокожего персонажа, вообще любая смена его расы с белой на иную означает сверхвысокий риск того, что автор данных изменений вокнутый фашист. Я не хочу стоять рядом с этой плесенью и не хочу, чтобы меня случайно приняли за одну из них. Когда я в конце девяностых и начале нулевых придумывала те свои сюжеты и фаноны, многие их герои были у меня небелые — но это было добровольно. Никто не требовал "репрезентировать" негров, индейцев или индусов; персонажи сами получались у меня такими.

Теперь это тоталитарная обязаловка. Ну и всё, отшибло.

Мне раньше, до 2014, и украинский флаг нравился (сине-золотой, красивый!), и мову я когда-то выучила с радостью и добровольно. Теперь же... Чтобы отбить у нормальных людей благожелательный интерес к явлению, нужно немного — сделай это явление идолом и приноси ему в жертву тех, кто проходит мимо, не отбивая поклонов. Все симпатии у людей пропадут, гарантирую это.

@темы: Звёздные Войны

---

"Улыбка Стикса": вишенка под конец

С большим трудом дочитала "Улыбку Стикса", спотыкаясь и матерясь о каждую лишнюю запятую. В конце меня ждал забавный образ —

Где-то вдалеке куковала кукушка. Не открывая глаза, Аид считал вслед за ней. «Безбожная врунья. В этом мире невозможно столько прожить», — подумал он. «Хотя если вещая птица уже ознакомлена с реалиями Улья, возможно, она теперь прогноз в часах выдаёт».

— и недурная авторская теория о структуре и смысле существования Улья. Мысль, что целью всего являются скребберы, интересна, но вот беда — ничем не подкреплена в каноне. Скребберы ведь не питаются элитниками, этот момент Мельников, автор "Улыбки", придумал, чтобы теория у него сошлась. Они питаются чем хотят, а о некоторых вообще непонятно, питаются ли они в нашем смысле слова. Скребберы — это нёхи.

@темы: Стикс/Улей

---

хорошо написанный мужской роман

Задумалась, есть ли такая штука, как хорошо написанный мужской роман. Хорошо в смысле "литературно". Просто хорошо, грамотно, вкусно — есть, это, например, "Рейтар" Круза. Но чтобы про зомби / чудовищ / войну с чужими, внятной матчастью, мужскими ценностями — и язык красивый, с метафорами и вот этим всем?

Жду рекомендаций. И на просто грамотно написанные тоже.

@темы: Круз

---

внеклассное чтение

Обычное чтиво мне вдруг поднадоело, и я взялась читать мужской роман "Улыбка Стикса" (во все его 100500 зубов). Не скажу, что хорошо написано, но мне нравится атмосфера и владение матчастью. В женских текстах такого почти не встретишь просто потому, что большинство женщин далеки от таких профессий, как армия, полиция и тяжёлая промышленность. А автор "Улыбки" явно к ним близок.

Интересно, хватит ли у меня терпения дочитать до конца. Ибо не шедевр.

@темы: Стикс/Улей

---

"Between the Scars"

Небольшой слэш по "Гаргульям" (Голиаф/Дэвид Занатос) от нас с соавтором; идея моя, текст писал соавтор, я редактировала:
archiveofourown.org/works/54234463

На английском.

@темы: Гаргульи

---

Поклонники Толкина как всегда

Никогда так не было, чтобы среди них не нашлось фашиста (или десятка):



Тут, ближе к началу обсуждения:
ficbook.net/authors/2278718/blog/247272#content

@темы: Арда, Толкин

---

Duolingo, "Dos entradas"

Секция 4 юнит 5 испанского с английского. Сижу с лицом лица. У сценариста интересные представления о дружбе — как между самими девочками, так и между ними и мудаком; он хоть раз в жизни с кем-нибудь дружил? Или в образе Бена отразил себя?

Или он просто-напросто отразил реальность, поскольку теперь у пиндосов дружба действительно вот такая? Была ли она там когда-то другой?

@темы: испанский