Ручная работа.
Теперь об искусстве в эпоху его нейросетевой продукции, сиречь, ИИшных артов, столь же многочисленных, сколь ничего не стоящих. Тезис:
Ввиду существования нейросетей несомненную художественную и денежную ценность имеет только та работа, которую художник создаёт традиционными методами на глазах у физически присутствующей при этом публики.
То есть — на площади, в открытом ателье, непосредственно на выставке, на сцене театра и т. д.
Видеозапись создания работы пока ещё тоже доказывает её истинность, но сама по себе, без живых свидетелей, она уже скоро перестанет считаться несомненным доказательством, так как её тоже, вместе с картиной, сможет подделать ИИ.
Истинным произведением искусства является только созданное человеком. Или животным, как возможный в будущем вариант. Но — высокоразвитым живым существом, не машиной. Как бы безупречно ни работали ИИ, цена их работам максимум та же — или меньше — что и времени, которое оператор затратил на формулировку и ввод заказа. Это обычно секунды. Секунда времени Илона Маска, возможно, стоит дорого, а вот секунда жизни среднего потребителяТМ таки нет.
Насколько важен, ввиду вышесказанного, уровень художественного мастерства, с которым создано истинное произведение искусства?
Важен, полагаю. Может быть, даже важнее, чем раньше. Ведь нейросети всегда рядом, дышат в спину людям. Это побуждает вырабатывать свой стиль, оттачивать умения. Стремиться к мастерству.